封建主義2.0：大型科技公司如何成為新國王 | 評論

來源：CryptoNewsNet
原標題：封建主義2.0：科技巨頭如何成為新國王｜評論
原文連結：
如今大型科技公司行事時展現出一種自信——這種自信並不屬於私營企業，而屬於主權勢力。某些搜尋平台決定了世界該知道什麼。某些社交平台決定了世界如何交流。某些雲端服務供應商決定了世界買什麼。這些已不再只是平台；它們是帝國。而如同歷史上的每一個帝國一樣，它們進行著剝削。

摘要

• 大型科技公司創造了「封建主義2.0」，在這裡全球平台像封建領主一樣提取用戶數據，運作於國家之上，並擁有主權級別的權力，卻沒有民主問責。
• Web3 提供了一條打破數位封建體制的道路，讓用戶擁有身份、數據主權、透明度，以及去中心化基礎設施，將權力從企業壟斷手中重新分配。
• 下一場革命必須是架構性的，而非政治性的：為了奪回數位自主權，個人和機構都必須採用去中心化技術，以開放、可互操作、用戶自控的系統取代平台之王。

我們正生活在封建主義2.0，或稱科技封建主義的時代，領主不是城堡裡的君主，而是董事會裡的執行長，農奴不再被綁在土地上，而是被綁在平台上。我們的勞動不再是種植小麥——而是生產數據。每一次點擊、滑動、訊息、搜尋、定位及數位足跡，都是全球化剝削機器的原材料。

而像傳統封建主義一樣，科技巨頭的運作遠超越國家。政府只能在領土內規管；平台則跨越國界運作。你的國籍對你的數位生活來說，遠不及你的網路連線重要。

但令人不安的真相是：這個體系是我們自己建立的。我們用控制權換取了便利，用主動權換取了速度，用數位自主權換取了「免費服務」的假象。如今我們面臨一個比國家本身還要古老的問題：誰才是真正的統治者？如果答案是「平台」，那我們就需要一場革命。不是政治革命，而是技術革命。

新的封建秩序

在中古歐洲，農奴對自己的勞動成果沒有法律權利。土地上種出的任何東西歸根究底都屬於領主。封建主義不僅僅是一種經濟模式；它是一套依賴性的意識形態。

科技巨頭用令人毛骨悚然的優雅重建了這個模式。我們不擁有自己的數據；我們只是生產者。我們不控制自己的數位身份；我們只是租用它們的存取權。我們未曾同意被剝削；我們只是被黑暗模式和預設選項推著走。

現代的說法是：「如果你不喜歡，就用別的。」但這是假選擇。封建農奴理論上也可以離開莊園——只不過他們無處可去。今天，試著沒有搜尋引擎、電子郵件、通訊平台或雲端服務過生活吧。試著申請工作、存取健康紀錄，甚至導航城市。選擇退出幾乎不可能。

這不是用戶留存，這是依賴工程。而當一項技術成為社會生存的必要條件時，它就跨越到以往只有主權才有的範疇。

封建主義2.0最引人注目的部分是其地緣政治結構。科技巨頭不請求許可；是政府請求會面。科技巨頭不協商；是它們制定服務條款。科技巨頭不遵守國界；它們用程式碼重劃疆界。

某些地圖平台重新定義了國際邊界，根據用戶所在地顯示不同的界線。某些社交平台決定哪些政黨能被看見，哪些敘事會被放大或壓制。某些雲服務供應商的物流網絡，其規模甚至超越許多國家的GDP。

我們未曾為這些公司投票。我們未曾選舉它們。但它們每天都在治理我們。這就是後國家權力：無監管、無問責，且結構性地被激勵去持續大規模剝削。而我們的數位身份——由偏好、行為、生物特徵和歷史組成——就是礦脈。

Web3的承諾：新工業革命

工業革命打破了舊有的封建秩序，賦予普通人新工具、新權利和新籌碼。Web3只要正確建設，也能如此。不是一個流行口號，也不是一個投機賭場。而是工業革命2.0——一場權力結構的根本重組。

去中心化技術能像工業機械重新分配勞動力一樣，重新分配控制權：

• 所有權：用戶通過自我託管掌控自己的數據。
• 身份：你不再是資料庫裡的一個個人檔案，而是一個主權數位實體。
• 互操作性：你能在不同應用間遷移而不丟失歷史或聲譽。
• 透明度：演算法在公開下運作，而不是黑箱作業。
• 激勵機制：平台獎勵參與，而不是提取參與成果。

重點不是摧毀科技，而是重建其權力結構。因為如果未來必然是數位的——它確實會——那麼問題就是：數位世界是為誰而存在？是封建主義2.0的新國王？還是真正創造價值的人們？

零售用戶採用：奪回日常主動權

對普通用戶來說，革命從一件看似簡單的事開始：擁有數位身份。

今天，失去電子郵件或社交賬號的存取權，比丟掉家門鑰匙還嚴重。這不僅僅是糟糕的用戶體驗，而是我們對數位生活毫無所有的警訊。Web3帶來身份錢包、可驗證憑證、基於所有權的登入、用戶掌控的數據保險庫。零售用戶的採用，重點不是NFT或DeFi；而是讓每個人奪回那些自己未曾意識到早已失去的權利。

一個數位世界，數據跟著你走，而非跟著平台。你決定誰能看到什麼。你的參與為你自己創造價值，而不是為壟斷者創造，讓他們再用廣告把你的習慣賣回給你。

機構採用：打破壟斷

機構面臨同樣的問題，只是規模更大。他們依賴科技巨頭基礎設施：雲端儲存、AI模型、廣告網絡和數據分析。這種依賴，讓國家級的權力集中在少數幾家企業手中，單一國家根本無法有效規管。

Web3基礎設施——去中心化儲存、開放的AI模型、可編程網絡——為機構提供一條出路。不是因為它更便宜或更流行，而是因為它擁有主權。它將權力從企業君主制移向開放生態系統。這也是為什麼有些政府、央行和企業在試驗區塊鏈：不是出於好奇，而是因為恐懼。

害怕成為他人數位帝國中的附庸。

革命將去中心化——否則就不會發生

每一場革命的開始，總是在人們認知到它之前。Web3的革命，不是關於幣，也不是投機，而是關於數位世界的政治結構。權利、權力、主動權、所有權、治理——這些才是真正的賭注。

封建主義2.0是慢慢建起來的，不知不覺間，一個又一個同意方塊地疊起來。要推翻它，需要有意識的設計、文化的轉變，以及拒絕中心化控制的技術。

我們這一刻的諷刺在於：Web3必須摧毀封建主義2.0——不是靠暴力，而是靠架構。因為這個世界不需要新國王，它需要協議、需要開放的軌道、需要可擴展的主權。需要一場革命，讓人們終於奪回那些被悄悄奪走的東西：他們的(數位)自主權。