掃描下載 Gate App
qrCode
更多下載方式
今天不再提醒

一位聯準會官員剛剛對我們當前的處境發表了一個有趣的看法。聯邦準備理事會的關鍵聲音之一 Jefferson 指出了當今市場格局與1990年代末網路泡沫狂潮之間的一些關鍵差異。



他的主要論點是?市場結構的動態已經發生足夠的改變,因此我們很可能不會重演那場惡名昭彰的科技泡沫破裂。這一次的市場條件、估值框架以及基本面都根本不同。

雖然兩個時代在表面上有一些相似之處——像是對顛覆性科技的熱潮、資本快速湧入、某些領域估值飆升——但這些差異才是真正關鍵。自網路泡沫時代以來,市場基礎設施、監管環境和機構參與度都發生了重大變化。

那麼,歷史是在押韻,還是在完全重寫?根據這位聯準會官員的看法,我們正處於完全不同的新篇章。至於這是否令人安心,還是只是另一種風險,還有待觀察。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
GateUser-00be86fcvip
· 3小時前
呃這套邏輯聽起來很熟悉...每次都說這次不一樣,結果呢? --- Jefferson這言論怎麼感覺像在給自己開脫,咱們就等著看吧 --- 基礎面不同?行吧,我就看看能騙多久 --- 又是"結構性差異"的說法,上次也是這麼說的哈哈 --- Fed的哥們真會安慰人,就是不知道下一個泡沫什麼時候破 --- 等等,他是在給現在的漲價合理化嗎? --- 不同的風險聽著比同樣的風險還嚇人啊 --- 這套說辭我可太熟了,看著吧,最後都一樣
查看原文回復0
VitalikFanboy42vip
· 3小時前
又來這套?歷史不重復但總愛押韻,Fed這話聽着舒服但我還是有點慌 --- 不一樣的結構不代表不會爆啊,換湯不換藥罷了 --- Jefferson說得好聽,但誰真的信呢...基本面不同=風險就消失了? --- dot-com那會兒的人也覺得這次不一樣吧哈哈 --- 基建和監管進化了,但人性沒變,貪婪還在那兒 --- 我就想知道這次泡沫破的時候會是什麼樣,堵住耳朵聽不見Fed吹牛逼
查看原文回復0
治理提案狂vip
· 3小時前
嗯...Jefferson這套說辭聽起來像是在給自己的政策框架找背書呢。「結構動力學不同了」聽聽就好,說白了還是在用新名詞包裝老風險。
查看原文回復0
Gas费刺客vip
· 3小時前
又來一出「這次不一樣」的故事...Jefferson這是在安慰自己還是真的有數據?
查看原文回復0
韭当割vip
· 3小時前
呃這套說詞我早就聽膩了,每次都說「這次不一樣」,結果呢? Jefferson憑什麼這麼篤定?基本面真的變了還是只是想給市場打雞血?
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)