最高法院目前正在爭論川普的關稅策略在法律上是否真能死拿。爭論的核心在於?總統是否可以單方面實施廣泛的貿易限制,而不先通過國會。



這不僅僅是一個憲法問題——它關乎行政權力的限制以及貿易政策的制定。法官們似乎在現有法律是否賦予白宮足夠的自由度對貿易夥伴徵收關稅的問題上存在分歧,或者這是否越過了立法領域。

對於任何關注宏觀趨勢的人來說,這很重要。關稅不確定性在全球市場中引發波動,影響供應鏈,並改變投資者在各類資產中的情緒。當貿易政策變得不可預測時,風險資產往往會首先感受到影響。

法院最終的裁決可能會重塑未來各屆政府處理貿易爭端和經濟工具的方式。我們談論的是遠遠超出此特定案件的先例。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
GateUser-afe07a92vip
· 3小時前
喲 這波頂層battle 有趣
查看原文回復0
Gas_FeeCriervip
· 3小時前
拿張椅子坐等喫瓜
查看原文回復0
智能合约补漏工vip
· 3小時前
別奇怪 這就跟智能合約的權限控制一樣 授權不明確就是最大隱患
查看原文回復0
MetaMask受害者vip
· 3小時前
誰來管管他這一言堂
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)