💥 Gate 廣場活動:#发帖赢代币TRUST 💥
在 Gate 廣場發布與 TRUST 或 CandyDrop 活動相關的原創內容,即有機會瓜分 13,333 枚 TRUST 獎勵!
📅 活動時間:2025年11月6日 – 11月16日 24:00(UTC+8)
📌 相關詳情:
CandyDrop 👉 https://www.gate.com/zh/announcements/article/47990
📌 參與方式:
1️⃣ 在 Gate 廣場發布原創內容,主題需與 TRUST 或 CandyDrop 活動相關;
2️⃣ 內容不少於 80 字;
3️⃣ 貼文添加話題: #发帖赢代币TRUST
4️⃣ 附上任意 CandyDrop 活動參與截圖。
🏆 獎勵設定(總獎池:13,333 TRUST)
🥇 一等獎(1名):3,833 TRUST / 人
🥈 二等獎(3名):1,500 TRUST / 人
🥉 三等獎(10名):500 TRUST / 人
📄 注意事項:
內容必須原創,禁止抄襲或灌水;
得獎者需完成 Gate 廣場身份認證;
活動最終解釋權歸 Gate 所有。
最高法院目前正在爭論川普的關稅策略在法律上是否真能死拿。爭論的核心在於?總統是否可以單方面實施廣泛的貿易限制,而不先通過國會。
這不僅僅是一個憲法問題——它關乎行政權力的限制以及貿易政策的制定。法官們似乎在現有法律是否賦予白宮足夠的自由度對貿易夥伴徵收關稅的問題上存在分歧,或者這是否越過了立法領域。
對於任何關注宏觀趨勢的人來說,這很重要。關稅不確定性在全球市場中引發波動,影響供應鏈,並改變投資者在各類資產中的情緒。當貿易政策變得不可預測時,風險資產往往會首先感受到影響。
法院最終的裁決可能會重塑未來各屆政府處理貿易爭端和經濟工具的方式。我們談論的是遠遠超出此特定案件的先例。