💥 Gate 廣場活動:#发帖赢代币TRUST 💥
在 Gate 廣場發布與 TRUST 或 CandyDrop 活動相關的原創內容,即有機會瓜分 13,333 枚 TRUST 獎勵!
📅 活動時間:2025年11月6日 – 11月16日 24:00(UTC+8)
📌 相關詳情:
CandyDrop 👉 https://www.gate.com/zh/announcements/article/47990
📌 參與方式:
1️⃣ 在 Gate 廣場發布原創內容,主題需與 TRUST 或 CandyDrop 活動相關;
2️⃣ 內容不少於 80 字;
3️⃣ 貼文添加話題: #发帖赢代币TRUST
4️⃣ 附上任意 CandyDrop 活動參與截圖。
🏆 獎勵設定(總獎池:13,333 TRUST)
🥇 一等獎(1名):3,833 TRUST / 人
🥈 二等獎(3名):1,500 TRUST / 人
🥉 三等獎(10名):500 TRUST / 人
📄 注意事項:
內容必須原創,禁止抄襲或灌水;
得獎者需完成 Gate 廣場身份認證;
活動最終解釋權歸 Gate 所有。
最高法院正在處理一個棘手的問題:總統在推出廣泛的關稅措施時,是否超越了他的憲法權限而沒有得到國會的批準?
法官們在口頭辯論中似乎意見不一,探討行政權力是否足夠廣泛,以施加通常屬於立法權限的貿易限制。核心緊張點在於?關稅帶來了巨大的經濟波動效應——影響從消費者價格到國際貿易關係的一切——然而國會並沒有明確同意。
一些法官對不受限制的行政權力表示懷疑,質疑繞過民選代表是否會削弱憲法的制衡機制。其他人似乎對引用國家安全和經濟緊迫性作爲理由的論點更加接受。
對於密切關注市場的人來說,這項裁決可能會重塑未來貿易政策的實施方式。對關稅權力的不確定性往往會讓投資者感到恐慌,尤其是在像加密貨幣這樣風險敏感的領域,監管的清晰性至關重要。如果法院限制了行政貿易權力,預計華盛頓在未來的經濟外交中會出現轉變。