最高法院正在處理一個棘手的問題:總統在推出廣泛的關稅措施時,是否超越了他的憲法權限而沒有得到國會的批準?



法官們在口頭辯論中似乎意見不一,探討行政權力是否足夠廣泛,以施加通常屬於立法權限的貿易限制。核心緊張點在於?關稅帶來了巨大的經濟波動效應——影響從消費者價格到國際貿易關係的一切——然而國會並沒有明確同意。

一些法官對不受限制的行政權力表示懷疑,質疑繞過民選代表是否會削弱憲法的制衡機制。其他人似乎對引用國家安全和經濟緊迫性作爲理由的論點更加接受。

對於密切關注市場的人來說,這項裁決可能會重塑未來貿易政策的實施方式。對關稅權力的不確定性往往會讓投資者感到恐慌,尤其是在像加密貨幣這樣風險敏感的領域,監管的清晰性至關重要。如果法院限制了行政貿易權力,預計華盛頓在未來的經濟外交中會出現轉變。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
稳定币套利者vip
· 6小時前
*調整圖表* 關稅與比特幣波動性之間的相關性顯示出0.47基點的影響。太有趣了。
查看原文回復0
ProveMyZKvip
· 6小時前
兄弟,國會真的讓總統像在自己的沙箱裏玩經濟,真是無語。
查看原文回復0
VitalikFanAccountvip
· 6小時前
說實話,法國人不太相信這些恐龍能夠負責加密貨幣的監管。
查看原文回復0
社区打工仔vip
· 6小時前
憲法打架咯 誰說了算呢?
查看原文回復0
faded_wojak.ethvip
· 6小時前
真是無奈,每次政治家幹預關稅時我們都看到加密貨幣暴跌……市場真是無法喘口氣,真的。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)