⚡️ 友友們,去中心化交易領域競爭激烈,AMM、聚合器、訂單簿型協議層出不窮。要理解 @OrderlyNetwork 的價值,必須看清它與現有方案的根本區別。



多數 DEX(如 Uniswap、SushiSwap)依靠 AMM 模型,優勢在於簡單、無需訂單撮合,但缺點是資金利用率低、滑點大、價格發現弱。

而基於訂單簿的項目(如 dYdX、Vertex)雖改善體驗,卻多局限於單鏈或特定產品形態。

Orderly 走的是第三條路,構建共享訂單簿與流動性層。它不與前端 DEX 競爭,而是爲其提供底層撮合和統一深度支持。通過 SDK/API 接入,任何項目都能快速獲得 CEX 級體驗和 DeFi 透明度。

這種基礎設施型定位,使 Orderly 成爲連接多項目、跨鏈生態的橋梁,而非單一平台。未來,當不同前端共用流動性層,DeFi 的競爭將不再是孤立的交易所之爭,而是生態間的協同。

Orderly 的優勢在於:性能、開放性與生態兼容性兼得。它的挑戰在於:生態冷啓動與開發者教育。但趨勢已定,模塊化、共享化,是 DeFi 的下一個階段。

你認爲未來 DEX 的主導形態會是 AMM、訂單簿,還是像 Orderly 這樣的混合基礎層?

#OrderlyNetwork #SDK #DEX @ranyi1115 $ORDER @OrderlyNetwork #Yap #KaitoYap @KaitoAI
ORDER-0.01%
查看原文
post-image
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)