#Gate热门新币推荐 Plasma (XPL) ：下一代穩定幣支付的〔weixin時刻]！

穩定幣支付的終局，不是技術參數之爭，而是用戶體驗之爭——得“新人”者，得天下。
我們長期被動適應 Web3 的“摩擦”：跨鏈等待、難以預測的 Gas 費、晦澀地址格式……這些門檻把絕大多數人擋在門外。真正的拐點在於：把復雜完全藏到後端，讓體驗“無感”。正如 Chrome 以極簡穩定終結 IE 時代，穩定幣支付也在等待它的“Chrome 級”時刻。
Plasma (XPL) 試圖把穩定幣支付打磨到“像weixin轉帳一樣順滑”：USDT 免 Gas（協議代付）、EVM 完整兼容、秒級交易最終性，再疊加面向普通人的 Plasma One 數字銀行，把順滑體驗設爲“默認”。面向用戶呈現的就是簡潔、高效、穩定的使用體驗。這條路一旦走通，就有機會形成“體驗先發→網路效應→鞏固基礎設施地位”的正循環。
Plasma一條專爲穩定幣使用而建的公鏈（L1），目標是把“數字美元”的收付、轉帳、結算做得像日常支付一樣順滑。
在哪個賽道？ 支付/清結算基礎設施。
想幹什麼？ 讓普通人只拿 USDT 就能完成常用操作：轉帳、刷卡、收款，不用再去爲“準備Gas費/切鏈/換幣”而折騰。

是單一產品還是平台？ “鏈 + 工具 + 前端應用”三位一體：底層把“免Gas費、秒確認、開發者友好”做成默認能力；前端App（Plasma One）把體驗交到手裏。
精準定位：先把“支付這件事”做到極致，其它再生長。

面對行業痛點，Plasma有哪些優勢？具體如下：
1 面向“非幣圈用戶”：不用先去買油費（Gas）
以往你要先去買一點原生幣（ETH、TRX……）來付 Gas，步驟多、體驗差。
Plasma 在協議層引入了 USDT 轉帳代付：標準 USDT 轉帳由系統出 Gas（帶頻率/身分校驗，防濫用），用戶僅持有 USDT 就能轉帳。復雜交互（如合約調用）仍需付費，但官方也在推進“自定義 Gas 代幣”（白名單資產如 USDT、未來的 pBTC 可直接當 Gas）。

.2 面向開發者和生態：“EVM 原樣搬家”Plasma 以 Reth 爲執行層，完整兼容以太坊 EVM，現有合約和工具鏈基本“拎包即用”。鏈上同時支持 EIP‑4337/7702 等帳號抽象方案，結合協議級代付與“穩定幣付費”，把“必須持有原生幣”這類摩擦進一步降低。

3 面向資產側（規劃中）：BTC 做“儲備”，USDT 做“流通”團隊在推進 原生比特幣橋（pBTC）：通過 MPC/TSS 與驗證網路把“真 BTC”引入 EVM 世界，用作可編程抵押與清結算資產。若走通，有望形成“BTC 當底、USDT 流轉”的組合，既穩又好用（安全性與審計很關鍵，目前仍在路上）。
.4 面向支付體驗：更低延遲、確定性終局Plasma 的 PlasmaBFT 引入了 流水線/快速 HotStuff 思路，典型場景下能在幾秒內確定、難以回滾——對商家與個人收款，就是“收款即安心”。

商業路徑：價值從何而來、留在哪裏？
短期看，是把“穩定幣的使用體驗”做到極致並盡快形成網路效應，搶回蛋糕。目前 USDT 已經有 1,700 億美金的體量，年交易量甚至超過了PayPal和Visa的總和，而USDT 作爲DeFi流動性的關鍵一環，其每年產生的交易手續費實際上給了以太坊網路（波動的Gas 費），這部分手續費成本由用戶承擔被以太坊網路捕獲了。此外，衆所周知，波場憑藉USDT的支付需求賺得盆滿鉢滿，僅2024年收入就有差不多 20 億美元。未來這方面收益會逐步流回到Plasma上。坊間傳言爲：就此終結以太坊與波場的躺賺時代。
更大的圖景：穩定幣規模持續走高，美國《GENIUS Act》 落地之後，主流合規路徑愈發清晰，“穩定幣進支付” 的敘事從“早期採用者”走向“主流化”。Plasma 選擇此時發力，既承接監管清晰度提升帶來的機構/支付生態訴求，也爭取在“體驗優先”的路徑上卡位。
從商業上講，把穩定幣“錢路”收回更可控的鏈上基礎設施，確有望讓發行方/合作方在“手續費/服務費/生態收益”上更靠近價值捕獲源頭——BN與Plasma的 USDT 鎖倉收益 + XPL 空投 聯合產品，短時間擴容至 10 億 USDT，即是驗證“資金端需求”的一個強信號。
結語：得用戶體驗者，得穩定幣天下！
回到我們一開始的判斷：體驗才是決定勝負的第一性原理。Plasma 把“免Gas費-低延遲-不必換幣-前端可感”的體驗堆成了“默認配置”，並主動補齊C端觸達（Plasma One）。它不是在講“更便宜”的老故事，而是奔着“像現金/銀行卡一樣好用”的目標去做全鏈路體驗整合。