BAYC( NFT 和 ApeCoin 銷售未註冊證券。相關閱讀：隨着持股巨頭推動擴張，日本的加密貨幣市場可能很快會擴大。Fernando M. Olguin法官作出的裁決認爲，原告未能滿足投資合同的法律測試。根據報道，該訴訟追溯到2022年，旨在迫使法院認定這些代幣屬於證券；法院不同意，駁回了該案件。## 法官發現霍威測試未滿足奧爾金法官裁定，原告未能證明霍威測試的三個要素都得到了滿足。根據報道，法庭表示，買方未能顯示與尤加的努力有共同的企業關係，也沒有被承諾主要來自尤加工作的回報。法官強調，許多BAYC銷售被視爲收藏品和會員福利，而不是投資合同。![])http://img-cdn.gateio.im/social/moments-f8664a74b57f40972b22acce76cf836c019283746574839201來源：美國加利福尼亞中央地區地方法院。## 原告已就利潤預期進行了辯論投資者辯稱，市場上關於交易和稀有特徵的討論創造了利潤預期。然而，法庭認爲這些主張過於薄弱，無法將收藏品轉變爲證券。裁定指出，購買者的財富並不應直接依賴於Yuga未來的商業行爲，這與證券法的要求不符。這一狹義的觀點使得投訴缺乏必要的法律依據。( 監管機構仍然保持警惕報道稱，SEC在其他NFT案件中採取了執法措施，這意味着該領域仍然受到密切的監管審查。監管機構注意到的歷史行爲包括與提供收益分享或支付促銷方面的項目相關的實例。法院並不總是對其發現提供一致的解釋。這種不確定性意味着創作者和平台在裁決後仍可能面臨法律風險。相關閱讀：貝萊德的比特幣溢價ETF在SEC備案中前往納斯達克) 並不是NFTs的完全保護傘法律專家警告說，該裁決並不意味着所有NFT都不受證券索賠的影響。Yuga Labs 本身也面臨其他法律鬥爭；在 2025 年 7 月，一家上訴法院推翻了 Yuga 在商標糾紛中贏得的 880 萬美元判決，並將該事項送回審理。相關訴訟的混合結果表明，法院正在根據每個案件的具體事實進行處理。這一決定預計將爲NFT持有者和市場提供一些安慰，因爲一個主要挑戰被駁回。然而，那些承諾收益分享、利潤分成，或主要作爲投資進行營銷的項目，如果受到挑戰，可能會吸引不同的結果。該裁決是有用的，但並不是一個普遍的安全港。*來自Dall-E的特色圖片，來自TradingView的圖表*![]###http://bitcoinist.com/wp-content/uploads/2025/02/safe.png###**編輯流程** bitcoinist 的編輯流程以提供經過徹底研究、準確和公正的內容爲中心。我們遵循嚴格的來源標準，每個頁面都經過我們頂尖技術專家和經驗豐富的編輯團隊的認真審核。這個流程確保了我們內容的完整性、相關性和對讀者的價值。
無聊猿NFT大獲成功：法院裁定它們不是證券 | Bitcoinist.com
BAYC( NFT 和 ApeCoin 銷售未註冊證券。
相關閱讀：隨着持股巨頭推動擴張，日本的加密貨幣市場可能很快會擴大。Fernando M. Olguin法官作出的裁決認爲，原告未能滿足投資合同的法律測試。
根據報道，該訴訟追溯到2022年，旨在迫使法院認定這些代幣屬於證券；法院不同意，駁回了該案件。
法官發現霍威測試未滿足
奧爾金法官裁定，原告未能證明霍威測試的三個要素都得到了滿足。根據報道，法庭表示，買方未能顯示與尤加的努力有共同的企業關係，也沒有被承諾主要來自尤加工作的回報。
法官強調，許多BAYC銷售被視爲收藏品和會員福利，而不是投資合同。
![])http://img-cdn.gateio.im/social/moments-f8664a74b57f40972b22acce76cf836c019283746574839201
來源：美國加利福尼亞中央地區地方法院。
原告已就利潤預期進行了辯論
投資者辯稱，市場上關於交易和稀有特徵的討論創造了利潤預期。然而，法庭認爲這些主張過於薄弱，無法將收藏品轉變爲證券。
裁定指出，購買者的財富並不應直接依賴於Yuga未來的商業行爲，這與證券法的要求不符。這一狹義的觀點使得投訴缺乏必要的法律依據。
( 監管機構仍然保持警惕
報道稱，SEC在其他NFT案件中採取了執法措施，這意味着該領域仍然受到密切的監管審查。
監管機構注意到的歷史行爲包括與提供收益分享或支付促銷方面的項目相關的實例。法院並不總是對其發現提供一致的解釋。
這種不確定性意味着創作者和平台在裁決後仍可能面臨法律風險。
相關閱讀：貝萊德的比特幣溢價ETF在SEC備案中前往納斯達克) 並不是NFTs的完全保護傘
法律專家警告說，該裁決並不意味着所有NFT都不受證券索賠的影響。
Yuga Labs 本身也面臨其他法律鬥爭；在 2025 年 7 月，一家上訴法院推翻了 Yuga 在商標糾紛中贏得的 880 萬美元判決，並將該事項送回審理。相關訴訟的混合結果表明，法院正在根據每個案件的具體事實進行處理。
這一決定預計將爲NFT持有者和市場提供一些安慰，因爲一個主要挑戰被駁回。
然而，那些承諾收益分享、利潤分成，或主要作爲投資進行營銷的項目，如果受到挑戰，可能會吸引不同的結果。該裁決是有用的，但並不是一個普遍的安全港。
來自Dall-E的特色圖片，來自TradingView的圖表
![]###http://bitcoinist.com/wp-content/uploads/2025/02/safe.png### 編輯流程 bitcoinist 的編輯流程以提供經過徹底研究、準確和公正的內容爲中心。我們遵循嚴格的來源標準，每個頁面都經過我們頂尖技術專家和經驗豐富的編輯團隊的認真審核。這個流程確保了我們內容的完整性、相關性和對讀者的價值。