## 美國主權比特幣收購:問題在於“何時”,而不是“是否”在最近的CoinStories採訪中,比特資產管理公司的Alpha策略負責人Jeff Park與Nathalie Brunell進行了深入交流,他對潛在的主權比特幣儲備進行了全面分析,強調美國政府的比特幣持有是不可避免的——盡管這一過程需要經過深思熟慮的立法行動和與關鍵盟友的協調。"各國政府在其資產負債表上購買比特幣是不可避免的。這是我非常堅信的事情,"帕克表示,同時警告比特幣倡導者應該"保持耐心",因爲這一轉變代表了顯著的貨幣政策調整,需要適當的機構框架,而不是"一個叛逆的決定。"帕克對建立國家比特幣儲備的行政行動和國會授權之間進行了關鍵區分。他將行政命令描述爲“波動性”且易於被後續政府推翻。相反,他強調,立法的戰略儲備將“嵌入人民的授權”,從而創建一個更持久的政策基礎。## 日本因素:戰略貨幣協調或許最重要的是,帕克將任何潛在的美國比特幣儲備戰略置於國際貨幣合作的背景下,特別強調了日本的關鍵作用。他將美國與日本等盟國之間的現有經濟關係描述爲在一種貨幣“社會契約”下運作,這需要在主要儲備資產多樣化方面進行協調。"如果你把所有的長期國債塞給日本,然後沒有提前通知他們就自己購買比特幣,這將稍微背離那個社會契約,"Park解釋道,強調了涉及的地緣政治敏感性。作爲投資者監測主權採用趨勢的實際市場指標,Park特別指出日本是風向標國家:“我認爲日本是你應該關注的國家……一旦你開始看到日本接受比特幣,我確實認爲我們準備好在國家層面進行對話。”## 實施挑戰:超越資產查扣Bitwise 的高管警告不要誤解當前政府的比特幣持有量爲故意的儲備積累。他指出:"迄今爲止,大多數主權國家的核心財政持有量來自於沒收或罰沒,"他提到美國和中國的監管執法行動。帕克明確拒絕了涉及強制性國內比特幣收購的情境,指出對合規的私人實體使用徵用權將與美國原則相悖,因爲“美國通常不站在那段歷史的一邊。”他進一步觀察到,通過開放市場直接進行大規模積累將會造成顯著的價格擾動,因此他建議機構創新可以提供更可行的前進道路。帕克以住房金融機構爲類比,提出:“如果你考慮Fannie Mae和Freddie Mac的構造……你仍然可以有一個能夠爲美國人民提供信貸的私人實體,”他表示“比特幣國庫公司可以是……私人,是的,但與國家使命相一致。”## 貨幣政策的理由帕克的分析將這些實施考慮與2008年後更廣泛的貨幣政策框架聯繫起來。他指出,目前的中央銀行實踐優先考慮“充足的儲備”和技術官僚的利率管理,這使得在全球貨幣體系中,戰略性稀缺的抵押資產變得越來越有價值。在這個不斷發展的框架中,Park 認爲比特幣的獨特屬性尤其重要:"比特幣是人類所知的最稀缺、最堅硬的資產,我認爲它是社會契約,未來將以一種希望對美國例外主義有協同作用的方式超越我們所熟知的美元。"帕克的結論將主權比特幣的獲得呈現爲一種不可避免的發展,但有特定的要求:國會授權、與盟友(尤其是日本)的外交協調,以及能夠在不妨礙基本財產權原則的情況下大規模運作的實施機制。在發布時,比特幣的交易價格爲$111,103。
日本在美國比特幣儲備形成中的關鍵角色,Bitwise高管分析顯示
美國主權比特幣收購:問題在於“何時”,而不是“是否”
在最近的CoinStories採訪中,比特資產管理公司的Alpha策略負責人Jeff Park與Nathalie Brunell進行了深入交流,他對潛在的主權比特幣儲備進行了全面分析,強調美國政府的比特幣持有是不可避免的——盡管這一過程需要經過深思熟慮的立法行動和與關鍵盟友的協調。
"各國政府在其資產負債表上購買比特幣是不可避免的。這是我非常堅信的事情,"帕克表示,同時警告比特幣倡導者應該"保持耐心",因爲這一轉變代表了顯著的貨幣政策調整,需要適當的機構框架,而不是"一個叛逆的決定。"
帕克對建立國家比特幣儲備的行政行動和國會授權之間進行了關鍵區分。他將行政命令描述爲“波動性”且易於被後續政府推翻。相反,他強調,立法的戰略儲備將“嵌入人民的授權”,從而創建一個更持久的政策基礎。
日本因素:戰略貨幣協調
或許最重要的是,帕克將任何潛在的美國比特幣儲備戰略置於國際貨幣合作的背景下,特別強調了日本的關鍵作用。他將美國與日本等盟國之間的現有經濟關係描述爲在一種貨幣“社會契約”下運作,這需要在主要儲備資產多樣化方面進行協調。
"如果你把所有的長期國債塞給日本,然後沒有提前通知他們就自己購買比特幣,這將稍微背離那個社會契約,"Park解釋道,強調了涉及的地緣政治敏感性。
作爲投資者監測主權採用趨勢的實際市場指標,Park特別指出日本是風向標國家:“我認爲日本是你應該關注的國家……一旦你開始看到日本接受比特幣,我確實認爲我們準備好在國家層面進行對話。”
實施挑戰:超越資產查扣
Bitwise 的高管警告不要誤解當前政府的比特幣持有量爲故意的儲備積累。他指出:"迄今爲止,大多數主權國家的核心財政持有量來自於沒收或罰沒,"他提到美國和中國的監管執法行動。
帕克明確拒絕了涉及強制性國內比特幣收購的情境,指出對合規的私人實體使用徵用權將與美國原則相悖,因爲“美國通常不站在那段歷史的一邊。”
他進一步觀察到,通過開放市場直接進行大規模積累將會造成顯著的價格擾動,因此他建議機構創新可以提供更可行的前進道路。帕克以住房金融機構爲類比,提出:“如果你考慮Fannie Mae和Freddie Mac的構造……你仍然可以有一個能夠爲美國人民提供信貸的私人實體,”他表示“比特幣國庫公司可以是……私人,是的,但與國家使命相一致。”
貨幣政策的理由
帕克的分析將這些實施考慮與2008年後更廣泛的貨幣政策框架聯繫起來。他指出,目前的中央銀行實踐優先考慮“充足的儲備”和技術官僚的利率管理,這使得在全球貨幣體系中,戰略性稀缺的抵押資產變得越來越有價值。
在這個不斷發展的框架中,Park 認爲比特幣的獨特屬性尤其重要:"比特幣是人類所知的最稀缺、最堅硬的資產,我認爲它是社會契約,未來將以一種希望對美國例外主義有協同作用的方式超越我們所熟知的美元。"
帕克的結論將主權比特幣的獲得呈現爲一種不可避免的發展,但有特定的要求:國會授權、與盟友(尤其是日本)的外交協調,以及能夠在不妨礙基本財產權原則的情況下大規模運作的實施機制。
在發布時,比特幣的交易價格爲$111,103。