以太坊創始人對ETH價格並不特別關注

近期，以太坊（ETH）價格持續下跌，許多用戶在社交媒體上呼籲Vitalik"修復"ETH。作爲以太坊的創始人，Vitalik的想法引發了廣泛關注。

2025年3月29日，Vitalik連續發布了兩篇博文，從中可以窺見他當前的思考。顯然，Vitalik並不特別關注ETH的價格波動。

以下是Vitalik最近發布的兩篇博文內容概要：

文化與政治的年輪模型

Vitalik提出了一個簡單的解釋模型，稱之爲政治和文化的年輪模型：

• 一種文化如何對待新事物，取決於特定時期流行的態度和激勵機制。
• 一種文化如何對待舊事物主要受到現狀偏見的影響。

每個時期都會給文化樹增加一個新的年輪，同時形成人們對新事物的態度。這些界限很快就會固定下來，難以改變，新的年輪開始生長，影響人們對下一波話題的態度。

Vitalik用這個模型分析了幾個現象：

1. 美國的放松管制趨勢在20世紀90年代最爲明顯，21世紀轉向加強管制。但90年代成熟的事物（如互聯網）仍保持相對自由。

2. 稅收主要受醫療和福利項目需求影響，這方面的"紅線"早在50年前就已設定。

3. 法律和文化對現代技術的中等危險活動比傳統高風險活動更加警惕，因爲後者已存在很久。

4. 社交媒體在2010年代成熟，被視爲互聯網的一部分，但又是獨特的存在。對其的限制態度通常不會延續到早期互聯網。

5. 人工智能在2020年代成熟，當時美國領先，中國緊隨其後。這導致了開源AI環境的興起，但主要局限於AI領域。

Vitalik認爲，改變一種文化對待已存在事物的方式很困難。更容易的是發明新的行爲模式來超越舊的模式，並努力獲得良好規範。這可以通過開發新技術或在互聯網上試驗新的社會規範來實現。

他認爲加密空間的吸引力之一在於它提供了一個獨立的技術和文化基礎來做新事情，不受現有現狀偏見的過度影響。

從公共物品資助轉向開源資助

Vitalik長期關注如何資助公共物品。然而，"公共物品"這個術語面臨重大挑戰：

1. 常被誤解爲"政府生產的產品"，導致混淆。
2. 被認爲缺乏嚴謹性，容易受社交遊戲影響。

作爲替代，Vitalik提出關注"開源"這個概念：

• 許多明顯的數字公共物品都是開源的，如學術研究、文檔、教程和開源軟件。
• "開源"有明確且廣泛認可的定義，可以擴展到軟件以外的領域。
• 在加密領域，可能需要稍微擴展定義，包括開放標準和內部攻擊測試等。

Vitalik認爲，即使對於物理空間的公共物品，全球範圍內最有效的提供方式通常也涉及開源。例如，清潔空氣研究大多是開源的，有助於全球範圍內的空氣質量改善。

關於國防，Vitalik指出，如果出於國防原因建立不願開源的項目，很可能在全球範圍內不是公共利益。例外可能是真正的防御能力，如去中心化的基礎設施，有助於人們在困難環境中維持生活。

總的來說，Vitalik建議將焦點從"公共物品"轉移到"開源"。他認爲開源不應意味着"只要是開源就高尚"，而應該是構建和開源對人類最有價值的東西。區分哪些項目值得支持仍然是公共物品融資機制的主要任務。