以太坊生態更新與DeFi領域新動向

以太坊引擎重構提案

最近，以太坊聯合創始人提出了一項長期執行層改進提案，建議用RISC-V替代現有的EVM。這一提議旨在提升系統效率，應對未來可能面臨的大規模計算需求，並突破當前EVM框架下的性能瓶頸。值得注意的是，這一變更僅涉及底層執行引擎，不會影響以太坊的帳戶模型和合約調用方式。對於普通用戶和開發者而言，與智能合約的交互方式將保持不變。

這一提案的核心目的是解決長期來看以太坊執行層可能面臨的驗證困難和硬件需求問題。RISC-V被認爲是一種更爲通用和高效的計算模型，且擁有較爲成熟的硬件和軟件生態。盡管目前仍處於討論階段，但若最終落地，這將是一項重大改動，預計需要數年時間才能實現。

Ethena選擇Arbitrum生態系統

Converge出人意料地選擇了Arbitrum陣營，這一決定引起了業內關注。Arbitrum Orbit和OP Superchain雖然都是基於L2的擴展方案，但在設計理念上存在差異：

• Orbit允許開發者創建可直接錨定到以太坊（L2）或Arbitrum（L3）的專用Rollup或AnyTrust鏈。
• OP Superchain則致力於構建一個由多條並行L2組成的網路，這些L2（稱爲OP Chains）都基於共享的OP Stack標準代碼庫。

簡而言之，Orbit傾向於縱向擴容，而Superchain則偏重橫向擴容。在模塊化和靈活性方面，兩者也有不同的側重點。Orbit強調開放性，支持多種數據可用性選項；Superchain則更注重與以太坊的一致性和多鏈標準化。

Unichain流動性挖礦現狀

Unichain的流動性挖礦收益表現尚可，但需要用戶自行調整區間以獲得理想回報。與之前版本相比，當前挖礦門檻和難度均有所提高，主要吸引了經驗豐富的礦工參與。這種模式雖然難以吸引新用戶和推動DeFi普及，但對老礦工而言仍具有吸引力。

穩定幣新動向

某支付巨頭推出的穩定幣RLUSD已成功進入主流DeFi協議，包括被某借貸平台添加到V3版本，以及在某大型流動性提供平台部署了53M的流動性。今年穩定幣領域持續火熱，無論在監管嚴格還是寬松的環境下，都能找到適合的發展角度。

Optimism生態系統活動

某L2平台推出了一項名爲SuperStacks的活動，爲即將推出的Superchain互操作性功能做準備。活動時間從2025年4月16日持續到6月30日，鼓勵用戶在Superchain上參與DeFi活動以賺取經驗值。雖然官方表示不會進行代幣空投，但這無疑是一次有趣的社會實驗。

傳統DeFi項目新動向

某老牌DeFi項目最近在Avalanche上線了新版本，並配套相應的代幣激勵。盡管獎勵尚可，但整體規模有限。該項目雖未能如某些頭部DeFi項目那樣佔據主導地位，也未享受新興DeFi項目的發幣紅利，但仍在積極推進生態合作和技術迭代。

全球支付新方案

某知名支付公司推出了一個新的支付網絡，旨在通過整合法幣、USDC及其他支付穩定幣，爲全球支付市場提供一個合規、無縫且可編程的解決方案。該網路的設計目標是克服穩定幣在主流支付中面臨的各種障礙，包括合規要求不明確、技術復雜性以及數字資產安全存儲等問題。

這一舉措首要解決的是跨境支付問題，有望替代傳統效率低下且成本高昂的支付方式。同時，該網路還提供了可編程性，這無疑將推動區塊鏈技術的普及應用。長遠來看，這可能會促使更多國家考慮發行合規的鏈上穩定幣。

跨鏈橋競爭升溫

跨鏈橋領域的競爭日益激烈：

• 某大型衍生品交易平台選擇了某跨鏈協議作爲其多鏈擴展計劃的信息傳遞橋梁。
• 某知名風投機構斥資5500萬美元購買了某跨鏈協議的代幣，並承諾鎖定三年。
• 另一跨鏈項目也公布了其未來發展規劃。

跨鏈橋作爲一個剛需賽道，雖然競爭激烈，但對用戶而言可能帶來更低廉的費用。然而，對於考慮集成跨鏈橋的協議來說，穩定性和安全性仍是首要考慮因素。從經濟模型角度看，這類業務可能更適合單獨開發專門的區塊鏈，或將其機制融入到PoS鏈的代幣模型中。

傳統DeFi項目拓展投資領域

某老牌DeFi項目的衍生產品首次將5000萬美元資金投入到非美國國債領域，具體是部署在某專注於連接鏈上和鏈下無抵押借貸的平台上。該平台的獨特之處在於其面向合格投資者和機構的客戶羣體，以及其核心角色"資金池代表"的設置。這些代表負責信用評估、貸款條款制定、監督和追償等關鍵職能。

盡管該平台在上一個市場週期並不受歡迎，主要是由於其吸收鏈上存款並通過中心化方式向鏈下客戶提供無抵押貸款的模式，但隨着合規環境和用戶認知的變化，這種模式正逐漸獲得認可。不過，將資金部署到此類平台仍然被視爲一項較高風險的決策。