加密生態的三種角色:開發者、信徒與投機者

加密貨幣對大多數人來說仍是互聯網的一個神祕角落,充斥着詐騙和騙局。然而,一些人對加密貨幣持不同看法:他們認爲這是一片充滿機遇的新領域,一個建立在開源軟件基礎上的數字世界,有潛力打破傳統金融機構的壟斷。

那麼,爲什麼大衆往往認爲加密貨幣充滿騙局?如果真是如此,爲何還有人對其趨之若鶩?是什麼吸引着人們前來探索?抑或加密貨幣真的只是一場騙局?

本文將介紹一個"加密行業同心圓"模型,解釋爲何許多圈外人認爲這個行業充滿欺詐。這個模型可以幫助新手更好地理解加密世界的生態,了解各類參與者的特點,從而在這個復雜的領域中更好地辨別方向。

加密同心圓模型

這個模型將加密行業簡化爲四個同心圓。最內圈是核心開發者,最外圈是普通大衆,中間則是加密信徒和投機者。

核心開發者

讓我們從最內圈開始。核心開發者是從最基本的加密原則出發,構建這個行業的建設者和思想家。他們深刻理解當前世界面臨的問題,以及密碼學和區塊鏈技術如何能夠解決這些問題,並對其未來影響有清晰認識。他們明白這項技術可以爲世界帶來的哲學、技術和道德層面的益處。

這正是我們所說的"加密貨幣價值"的核心。

在這個圈子裏,你會發現比特幣的匿名創造者中本聰。他開創了比特幣區塊鏈,隨後逐漸淡出公衆視野,因爲他明白沒有領導者的比特幣會更好。

你還會看到以太坊的創始人維塔利克·布特林。他是一位在密碼學、哲學、數學和加密經濟學等多個領域的專家。布特林致力於構建能促進全球福祉的公共產品和社會系統。盡管身家不菲,但他以簡樸著稱,常常只帶一個背包住酒店,因爲他不願消耗超出必需的資源。

他堪稱數字時代的加密修行者。

對核心開發者而言,這份工作往往喫力不討好。開發開源軟件通常得不到應有的重視,報酬也遠低於其爲世界創造的價值。

比特幣核心開發者每天都在努力改進比特幣。以太坊核心開發者每週都會公開會面,討論下一步計劃,以及如何讓他們正在構建的基礎設施更好地服務社會需求。

這些人投身其中是因爲他們相信使命,他們看到了更美好的未來,他們渴望將其變爲現實。

核心開發者是加密世界中心的理想主義者,他們的引領創造了加密世界的吸引力,並爲加密世界的未來不懈努力。

他們爲我們而來,我們也爲他們而來。

加密信徒

第二層是加密信徒。

這些是加密世界最忠實的信徒。他們與核心開發者有着相同的願景,並在核心開發者構建的基礎之上生活和工作。

這個圈子裏不僅有普通用戶,還包括應用程序開發者、去中心化自治組織(DAO)成員和各類公司,他們都在圍繞這些新協議構建相互關聯的產品和服務生態。

例如,以太坊是一個基礎協議,我們都在其之上進行開發。某些去中心化交易所、借貸平台等應用程序就是建立在以太坊的智能合約層之上。一些DAO組織也使用以太坊來運作。還有一些公司,如風險投資基金、新聞機構或媒體公司等,也圍繞以太坊形成。

這個圈子裏聚集的是定居者,而非過客。

他們是加密世界的公民,正在這片新領域構建基礎設施,他們在實驗階段測試產品,通過在加密軌道上管理資產而逐步擺脫對傳統銀行的依賴,並爲自己建立新的數字身份。這些定居者生活在一個開放自由的元宇宙中,用開源軟件和開源精神來構建未來。

例如,某位開發者看到了去中心化美元的需求,並在DAO概念尚未出現時就爲去中心化穩定幣創造了願景。如今,已有數十億穩定幣在流通,幫助人們規避政府貨幣管理不善的風險。

還有人在學習編程後,在某基金會一萬美元贈款的幫助下,獨立開發了一個公共免費的資產交換系統。

有的人親身經歷了本國貨幣的惡性通脹,深知加密行業產品的現實需求。某些原生加密穩定幣在一些通脹率高達50%-100%的國家得到廣泛採用,成爲當地人對抗通脹的工具。

一些人學習新聞學出身,但迷上加密貨幣後創辦了相關的媒體出版物。

還有人每天制作視頻,向全世界介紹過去24小時內某個加密生態系統中發生的事情。

這些人負責傳播行業的進展。因爲核心開發者和應用構建者往往不太擅長自我營銷,他們的注意力集中在構建未來上。加密行業依靠周圍的社區來完成這項工作。

而這個社區之所以存在,只是因爲我們都出於同樣的原因來到這裏:相信加密貨幣的存在是爲了建立一個更美好、更自由的世界...這是人類邁向未來的必要一步。

這個加密世界是很多公衆看不到或無法理解的。

之所以如此,一個重要原因是因爲一些投機者的存在,阻礙了外界看到加密貨幣行業真正先驅們的聲音。

加密投機者

在加密信徒和普通大衆之間存在一道障礙...那就是一些投機者,他們的存在使得圈外人很難聽到來自加密行業真正先鋒的聲音。

這些投機者經常誇大其詞來塑造自己的形象。他們採用兩極分化的策略和風格,這些手法在政治領域已被證明非常有效。這些人並不愚蠢 - 他們知道加密前沿蘊含着巨大的財富,他們來這裏單純是爲了獲取利益。

正是這些投機者導致了加密貨幣的負面名聲。他們比普通的加密從業者更高調、更誇張。他們推銷自己而非技術。他們通常不關心所構建技術的本質,只關心如何從中牟利...不管這種做法多麼不可持續或不道德。他們故意設計惡意產品,意圖誘騙天真的加密新手。

他們創建付費社群,聲稱分享"內幕消息",實際上只是讓你接盤。如果你陷入他們的陷阱,他們會制作復雜的去中心化金融項目,實際上只是將錢從你的口袋轉移到他們的口袋裏。

大多數投機者出現在牛市中,復制當下熱門的事物。他們在2017年制作虛假的代幣發行項目,或者在2021年草草制作NFT項目。這些人敏銳地尋找每一個有利可圖的機會,然後一擁而上。

他們有一些共同特徵:

• 自負的性格,誇誇其談,有時帶有攻擊性。
• 圍繞這些人形成了一個規模不大但高度參與和狂熱的社群,呈現出個人崇拜的特徵。他們重復無意義的口號,說着精心準備的臺詞,然後向人們推銷自己的代幣。他們壓制異議,是我們在現代社交媒體世界中常見的人類和機器人的混合體。
• 一種從根本上不可持續的產品或系統...即使目前看起來很好。一個表面光鮮的新加密產品,但實質上毫無意義...最終必然崩潰。

某些人建立並經營托管借貸服務機構。這些中心化公司接收客戶的加密資產,並爲存款支付高額收益。這本是一種正常的業務模式,類似於銀行。加密貨幣中確實存在很多合法的產品和服務可以做到這一點。

但有人打着去中心化金融的旗號,宣稱要顛覆傳統銀行。然而實際上他們建立的就是一家銀行,拿走了客戶的存款,採取了完全不負責任的高槓杆交易策略,用客戶的錢進行投機。

還有人建立了某個生態系統,背後跟隨着一大羣狂熱的支持者帳號,無論他在網上出現在哪裏,這些帳號都會蜂擁而至。社交媒體、視頻評論區、直播聊天框...無處不在。

這些人入侵並影響了那些初來乍到的新手,佔據了他們的思維空間,因爲他們的聲音如此之大。我們之前在加密貨幣內外都見過這種策略,但在加密貨幣中,當有利可圖時,這些網路軍團可能會變得格外震耳欲聾。

無論如何,當人們意識到沒有足夠支持的穩定幣只是一個模糊的龐氏騙局時,這些項目就會崩潰。

還有一些項目的創始人性格古怪而好鬥。加密歷史上最大的資本損失事件之一,就是某個生態系統在一夜之間失去了所有資金流,顯示出其本質是一個不可持續的結構。事後看來,這更像是一個巨大的龐氏騙局。

這些項目的支持者往往自稱爲"狂熱分子"。當有人對項目表示懷疑和批評時,這些狂熱分子就會在社交媒體上進行猛烈抨擊。

項目創始人的行爲助長了這種風氣。隨着項目瘋狂擴張,創始人在社交媒體上變得更加高調、更具攻擊性,同時召集追隨者。

當有知名投資人爲項目紋身時,有人在社交媒體上表示這讓他質疑對加密的理解,項目創始人諷刺地回答"別擔心,你確實不太懂"。

我們必須和投機者共存嗎?

答案是肯定的,但也是否定的。

我們不能直接阻止投機者。當我們堅持去中心化的價值高於一切時,這就是我們必須承受的代價。

人人享有訪問權是核心價值;它不能被犧牲。

就像互聯網一樣,沒有人需要獲得使用加密的許可...它是貨幣和金融領域的公共基礎設施,任何有互聯網連接的人都可以使用它。隨着時間推移,這些基礎設施變得越來越有用,因爲去中心化金融的世界隨着越來越多的人使用而不斷完善。

不幸的是,這種無需許可的特性也意味着很難阻止投機者的騙局。無需許可的金融創新讓我們擺脫了傳統金融機構的束縛,但這也意味着很難阻止他人試圖通過不道德的方式牟利。

雖然我們無法正面阻止他們,但我們不必與他們共存。

我們用教育來對抗他們。作爲一個行業,我們確實需要在投機者之前更好地接觸大衆。與利用誇張策略的大規模營銷相比,這很難競爭。理解什麼讓這個行業運轉起來,比僅僅聽信一些有魅力的人推銷他們的代幣更爲困難