香港能否成爲Web3新樞紐？機遇與挑戰並存

近期，香港舉辦了一場盛大的Web3嘉年華，再次吸引了全球行業的關注。這次活動不僅聲勢浩大，還得到了政府的大力支持，使香港一時成爲了備受矚目的焦點，其吸引力甚至超過了新加坡。然而，在喧囂之外，業界真正關心的是即將出臺的Web3新政策，以及香港在Web3領域的監管方向。

最近幾天，有關香港Web3嘉年華的消息都是積極的，"全球Web3中心"的目標似乎指日可待。早在2022年11月，香港發布了關於虛擬資產發展的政策宣言，隨後就有數百家加密公司將總部從新加坡遷回香港。此外，大量Web3人才也開始從世界各地湧入。作爲"金融中心"，香港擁有充足的資本資源。人才、資金、企業和流量都已具備，看似萬事俱備，只欠東風。然而，只有等到監管新政真正落地，我們才能看清香港的Web3發展前景如何。

香港：加密公司的新希望

在全球趨勢下，各國對加密貨幣的監管政策都在逐步收緊，嚴格的監管措施逐漸成爲常態。

在幾個熱門的加密企業聚集地中，新加坡曾被譽爲"最友好的Web3國家之一"。但隨着三箭資本和FTX等事件的發生，許多總部設在新加坡的公司出現問題，這讓被稱爲"全球加密中心"的新加坡也開始受到質疑。在FTX崩潰之前，新加坡的監管重點主要集中在防範洗錢和恐怖主義融資風險上。但在崩潰之後，爲了保護投資者，新加坡開始調整加密政策，以防範加密領域的金融隱患。2022年，新加坡金融管理局出臺了一系列規定，嚴格限制加密貨幣的交易。

新加坡從之前的開放包容轉向更加理性謹慎的態度。但這種理性和謹慎的回歸，在許多人看來卻是在阻礙創新，因此許多加密企業選擇離開。

在亞洲地區，除了新加坡，日本和韓國也是加密領域的重要國家。由於Luna崩潰事件，韓國開始實施嚴格監管，目前正在加緊對加密貨幣進行立法。而日本則於4月6日發布了Web3項目白皮書，該白皮書涵蓋了從NFT到DAO等Web3相關領域，爲每個方面都制定了監管提案，並強調了其"技術中立"和"創新"的立場。

作爲加密領域影響力最大的國家，美國尚未形成統一的監管框架，監管機構之間也還未達成共識。但這並不妨礙其不斷加大監管力度。就在最近一兩個月內，某交易平台被CFTC起訴，某知名人士被SEC起訴。美國針對加密領域的監管和指控頻頻出現，有人甚至稱這次美國對加密世界的打擊是前所未有的。這一信號也讓許多加密企業開始逃離美國，試圖尋找更加安全的落腳點。

在這種混亂的形勢下，香港成爲了加密公司瞄準的下一個目的地。對於那些離開其他地方的加密企業來說，香港即將出臺的新政讓他們看到了更多可能性。有人希望借此實現自己的Web3夢想，有人則想設計新的圈錢方案。香港此時就像一塊誘人的蛋糕，每個人都懷着自己的小心思，虎視眈眈地盯着它。但這塊蛋糕最終如何分配，還要看香港如何應對。

香港的準備工作

早在2019年，甚至更早之前，香港曾是加密公司青睞的地方，但香港的猶豫讓新加坡搶佔了先機。2021年新加坡頒布的一系列法律和指南，吸引了衆多加密公司和人才。香港在這條路上失去了先機，但兩年時間過去了，一系列的危機和騙局讓加密領域的形勢逐漸清晰，香港的態度也從原來的觀望開始轉變。

正如近日Web3嘉年華大會上，香港特區政府財政司司長陳茂波所說，大浪淘沙過後，才是Web3發展的最好時機。"過去一段時間虛擬資產市場大幅波動，讓人對Web3的前景感到懷疑。然而，這正是推動Web3發展的最好時機。在投機炒作退潮後，剩下來有實力的參與者會更專注比拼技術創新、實際應用和價值創造，貢獻於提升實體經濟的質量，這是互聯網科技產業走過的歷程。"

在形勢逐漸明朗後，香港選擇強勢入局，但就目前來看，香港的Web3之路依然充滿了許多不確定性。

首先，作爲數字世界與現實世界的橋梁，建立穩定幣對香港來說是首要任務。今年3月底，香港財庫局局長許正宇表示，香港金融管理局正在研究穩定幣的監管制度，目標在2024年實施相關監管。同時，2023年6月1日，香港將正式使其所有公民的加密買賣、交易完全合法，香港也將推出基於亞洲貨幣的穩定幣——數字港元。但目前香港對穩定幣的監管態度還沒有最終定論，這也爲香港的Web3發展增加了一份不確定性。

而最大的不確定性仍來自於香港Web3的監管問題。香港特區政府財政司司長陳茂波表示，特區政府將採取"適當監管"和"推動發展"兩者並重的策略，幫助香港的Web3走好創新發展道路。這意在向外界傳達香港"創新"和"穩慎"並行的信號。

其他地區監管力度不斷加碼、創新受限，讓加密企業喪失信心，所以大家不免對香港的監管抱有期待。但香港在Web3監管上能否走出獨立路線，結果只有在實踐後才能知道。而"適當監管"勢必更加復雜，難度也更大，甚至容易滋生灰色地帶。香港想要在Web3之路上走得更遠，需要在監管問題上領先，但也要慎重而行。

創新與監管的平衡難題

"未來如何監管"注定是香港繞不開的話題，香港同樣面臨着"創新與監管"的平衡難題。

對於整個行業來說，"三不管"意味着更大風險，消費者、投資者會遭受損失，正如之前的新加坡和韓國；而明文規定的監管，看起來是把風險關進了鐵籠，但同樣被關進籠子的還有Web3世界需要的創造力，最終則會導致更多企業的離開。而後者也是加密公司逃到香港的原因。

對於加密行業來說，如何在不削弱Web3的情況下，讓監管和創新達到最理想的平衡，是監管問題的核心，也是此次香港Web3最應關注的問題，它決定了加密企業能留在香港多久。

今年1月，香港財政司司長陳茂波稱，香港政府期望爲市場提供合適比例的監管。

而作爲局外人，我們很難說出"合適比例"到底應該是多少，這更多還是取決於政策制定者對加密貨幣的看法。所以，在監管尺度的把握上，香港需要找到這個平衡點。

香港Web3的未來展望

香港Web3的未來會是什麼樣，這個問題尚且沒有定論。但是可以預料到的是，在全球一體化趨勢下，如果其他國家強化監管，身處其中的香港很難逆趨勢而行。加密行業的監管應該是全球監管疊加之下的結果，香港不可能成爲監管的法外之地。一些寄希望於香港監管更寬松，能爲自己創造更多灰色謀利空間的人會對此失望。

要想讓Web3長久地在香港生根發芽，成爲香港未來發展的重要部分，則需要在監管政策設計上找到平衡點，這將考驗港府的智慧和投入。香港能否成功打造Web3新樞紐，讓我們拭目以待。