CLARITY法案獲得兩黨批準，證券交易委員會和美國商品期貨交易委員會的角色明確

美國衆議院的立法者一致通過了CLARITY法案，以提供關於加密法規的明確性。

該法案爲SEC和CFTC提供了某些角色，並澄清了數字資產監管中的混淆。

加密公司正在尋求將區塊鏈監管確定性法案納入其中，以便爲那些無法控制用戶資金的開發者提供確定性。

CLARITY 法案 019283746574839201H.R. 3633( 正在通過美國的立法系統，以兩黨的堅實投票通過了衆議院的兩個大型委員會。該法案支持金融服務和農業委員會，並尋求通過明確 SEC 和 CFTC 的角色來結束數字資產的監管不確定性。

NEW: CLARITY法案以32-19的投票結果從@FinancialCmte通過。@RepHuizenga說得對，不算是像@HouseAgGOP的47-6那麼‘兩黨合作’，但兩版法案仍然通過了各自的委員會。現在，該法案將進入全體會議進行全面討論…

— 埃莉諾·特雷特 )@EleanorTerrett( 2025年6月11日

兩黨的立法者都指出了一個框架的重要性，該框架將使開發人員、機構用戶和零售用戶能夠在一定程度上確定性地運營。該措施以 47 票對 6 票通過了農業委員會，凸顯了關於加密貨幣監管的不同尋常的政治共識。

根據代表湯姆·埃默的說法，該法案是一個量身定制的解決方案，技術上針對區塊鏈系統，並促進負責任的創新。該措施還得到了主席法蘭克·希爾的支持，他表示，隨着加密貨幣採納速度的加快，必須有護欄伴隨增長和投資者保護。

新SEC權力引發的緊張局勢引發擔憂

盡管它得到了普遍支持，但有一項條款引起了關注。最後一項被更名爲“根斯勒時代條款”的修改，將允許SEC根據具體情況來判斷數字代幣是否屬於證券——即使這些代幣已經獲得批準或在公開市場上交易。反對者警告說，這一舉措將帶回來該法案試圖解決的相同不確定性。

衆議院衆議員安吉·克雷格 （Angie Craig） 也認識到了這種擔憂，但表示該法案並不完美，但很及時。“如果我們不採取行動，如果沒有散戶投資者需要和應得的消費者保護，這個空間就會擴大，”她在加價會議上說。

一些立法者和行業觀察者表示，該條款可能賦予SEC前所未有的權力來混淆和控制。他們提到了SEC執法行動的不一致性，包括該機構在以太坊方面的立場及其與Ripple的法律衝突。

加密公司呼籲保護開發者

隨着CLARITY法案在衆議院全體投票中獲得動力，一些加密公司現在要求立法者使其範圍更廣。包括Uniswap、Jump和Coin Center在內的八個團體已敦促納入區塊鏈監管確定性法案)BRCA(。

BRCA 提案旨在保護制作區塊鏈工具但不管理用戶資金的開發人員。支持者聲稱，如果沒有這種保護，創新可能會受到阻礙，因爲開發人員將冒着創建開源系統的法律風險。

CLARITY法案的發展是在參議院對GENIUS法案的程序性勝利之後出現的；後者是另一項專注於穩定幣監管的法案。穩定幣立法本週將進行辯論和可能的修正案，已經通過了結束辯論的投票。