川普決定解僱聯準會理事麗莎·庫克：央行獨立性的歷史性衝突

川普對麗莎·庫克的解僱嘗試測試了總統對联准会的權力界限，造成了前所未有的對抗，具有深遠的經濟和法律影響。

此案的關鍵在於“因故”解除標準，批評者認爲這些指控是出於政治動機，而支持者則堅稱不當行爲可能爲川普的大膽行動提供正當理由。

市場在爭端展開時保持謹慎，投資者關注衝突可能如何影響联准会的政策可信度、全球對美元的信心以及通脹預期。

川普試圖解僱聯準會理事麗莎·庫克，引發了一場前所未有的關於中央銀行獨立性的法律鬥爭，提出了關於總統權力、市場和機構穩定性的問題。

介紹

在2025年8月底，川普令全球市場和法律學者震驚，宣布他解僱了聯準會理事Lisa D. Cook。這一決定以抵押貸款欺詐的指控爲依據，但這一舉動立即引發了關於總統權力、中央銀行獨立性和法治的爭議風暴。自2022年起擔任理事會成員的Cook誓言將繼續留任，並在法庭上對解僱進行抗爭。

這一前所未有的事件已成爲一個關鍵的下探案例，可能會重塑白宮與联准会之間的界限，並在金融市場、貨幣政策和全球投資者信心方面產生連鎖反應。

莉薩·庫克是誰，她的角色爲何重要

麗莎·庫克是一位傑出的經濟學家，也是第一位被任命爲聯準會理事會的黑人女性。庫克於2022年獲得確認，並在2024年重新任命，任期爲14年。她的職業生涯建立在創新、經濟增長和金融包容性的研究上。她被視爲勞動市場和貨幣政策辯論中平等問題的有影響力的聲音。

作爲一名聯準會理事，她在參加聯邦公開市場委員會時擁有對貨幣政策的永久投票權(FOMC)。與輪流擔任的地區主席不同，理事在制定利率和金融監管方面擁有持久的機構權力。解除庫克的職務不僅會設立一個新的政治先例，還可能改變联准会內部的權力平衡。

解僱公告

在8月25日，川普總統發表了正式聲明，指控庫克在抵押貸款申請中存在不當行爲，她 allegedly 將多處房屋聲明爲主要居所。白宮辯稱這符合“有理由”的標準，這是根據《联准会法》解除联准会董事的法律門檻。

庫克立即駁回了這些毫無根據且出於政治動機的指控。她強調联准会的獨立性受到法律保護，並宣布她打算在聯邦法院對解僱提出上訴。在一個罕見的舉動中，联准会發表了自己的聲明，強調州長不能因政治分歧而被免職，並重申其機構獨立性。

法律爭議：是“正當理由”還是越權？

法律爭議的中心是“因故”這一短語。《联准会法》僅允許因有效原因如證明的不當行爲或無能而解除職務。歷史上，沒有任何總統曾試圖根據這一條款解除在職的理事。

總統的支持者認爲，如果抵押貸款欺詐得到證實，可能符合這一要求。批評者堅持認爲，這些指控似乎是出於政治動機，並未達到旨在保護联准会不受幹預的高法律標準。

許多法律專家預計此案將上訴至最高法院。對川普的裁決將賦予未來的總統對貨幣政策更大的槓杆。在庫克一方的裁決將加強联准会的獨立性，並限制總統的影響。

市場與政策影響

市場對公告反應謹慎。由於投資者擔心政治對联准会抗擊通脹信譽的侵蝕，國債收益率小幅上升。股市波動，但在庫克堅持她將在法院裁決之前繼續擔任職務後穩定下來。

即將於九月中旬舉行的FOMC會議現在變得更加重要。交易者將密切關注這場爭議是否會分散對貨幣政策決策的注意力，或施壓其他地方行長與政府更緊密地保持一致。

除了短期波動，更深層次的擔憂是可信度。如果市場認爲联准会受到政治壓力的影響，那麼長期通脹預期和美元的全球地位都可能面臨風險。

政治維度

這場衝突凸顯了更廣泛的政治鬥爭。川普長期批評联准会，常常在他第一任期內施壓要求降息。他重返總統職位重新點燃了關於联准会是否應該保持政治獨立，或更直接對民選領導人負責的辯論。

庫克自提名以來面臨黨派批評。支持者將解僱嘗試視爲對多樣性和獨立性的攻擊。反對者則將其描繪爲試圖將意識形態相符的官員從影響力職位中移除的努力。

接下來是什麼

現在的重點立即轉向法院，庫克預計將尋求禁令以阻止她的被免職。白宮可能會迅速嘗試提名替代人選，但參議院的確認可能會緩慢且有爭議。

與此同時，联准会必須在不確定性雲霧下繼續運作。主席傑羅姆·鲍尔和其他理事可能會強調連續性和穩定性，但內部動態可能會根據結果發生顯著變化。

如果川普成功，他可能會在董事會鞏固影響力，塑造利率政策、監管和監督。如果庫克繼續留任，這將標志着在面對政治挑戰時中央銀行獨立性的重申。

結論

試圖罷免麗莎·庫克的行爲已經載入史冊，成爲現代以來與联准会最直接的總統對抗。無論是維持還是推翻，這個案件都突顯了民主問責與機構獨立之間的微妙平衡。

對於投資者和政策制定者來說，結果將影響人們對联准会在沒有政治壓力的情況下運作能力的信心。對於公民來說，這提醒我們，經濟穩定不僅依賴於利率和市場，還依賴於關鍵機構的韌性。

〈川普計劃解僱聯準會理事麗莎·庫克：中央銀行獨立性的歷史性衝突〉這篇文章最早發布於《CoinRank》。