區塊鏈

在法國坎城舉辦的 EthCC 大會上，Gnosis 共同創辦人 Friederike Ernst 與 Zisk 創辦人 Jordi Baylina 宣布推出一項新計畫——Ethereum Economic Zone（EEZ）。此計畫由以太坊基金會共同資助，旨在建立全新的卷軸架構，讓不同 Layer2 網路能夠與以太坊主網及彼此之間同步互動，並實現於同一筆交易中進行跨鏈合約呼叫，藉此改善以太坊生態系長期存在的流動性與使用體驗碎片化問題。

由 Walmart 持有多數股份的金融科技平台 OnePay 持續擴展其加密貨幣服務。自 2026 年初推出比特幣及以太坊交易功能後，平台近期陸續新增多項加密資產，包括 SUI、Polygon 和 Arbitrum 等。OnePay 表示，其目標並非追逐市場熱門幣，而是精選具備市場需求、流動性及長期應用價值的資產，並逐步打造整合銀行與數位資產服務的超級 App。

Jito 是 Solana 生態體系內的 MEV 優化與流動性質押協議，透過 JitoSOL 提升質押效益，並利用區塊構建機制捕捉 MEV。結合 JitoSOL 及區塊打包優化機制，Jito 不僅能提升驗證者的運作效率，同時也重新分配 MEV 收益，讓一般用戶也能間接受惠。

美國首家取得聯邦銀行執照的加密銀行 Anchorage Digital 宣布整合 TRON Network，未來機構投資者將能在其合規平台上安全託管 TRON 原生代幣 TRX。此次合作不僅為機構提供全新區塊鏈資產存放選擇，也為未來支援 TRC-20 代幣及 TRX 質押功能奠定基礎，展現隨著加密市場發展，機構對合規基礎設施的需求正不斷提升。

代幣化股票平台 xStocks 近期與另類投資公司 Fundrise 展開合作，計畫將新上市的 Fundrise Innovation Fund 帶入區塊鏈生態系。藉由最新的代幣化資產 VCXx，投資者可在鏈上間接參與多家知名科技公司的私募股權投資。此合作不僅展現真實世界資產（RWA）代幣化趨勢持續增溫，也引發市場對監管及市場結構的高度關注。

由 Cardano 創辦人 Charles Hoskinson 支持的區塊鏈專案 Midnight 已正式上線。此網路旨在解決現有加密產業於使用體驗及隱私保護上的挑戰，並藉由全新架構，期望讓區塊鏈應用更貼近一般 App，同時兼顧資料隱私與可驗證性。

2025 年第四季度對比特幣礦工而言將格外艱難。自 2024 年減半後，礦工收入持續受到壓縮，BTC 價格回落加上全網算力居高不下，進一步削弱盈利能力。與此同時，人工智慧（AI）與高效能運算（HPC）的需求迅速增長，吸引大量礦場轉型為資料中心基礎設施。這些變化促使整個挖礦產業在商業模式、資本結構及能源使用層面出現重大調整。

2Z 為 DoubleZero 網路的核心代幣，主要用於支付網路連接和計算資源、節點激勵及協議治理。憑藉精心設計的分配結構及動態激勵機制，2Z 有效連結物理基礎設施供給與鏈上需求，實現價值捕獲並促進生態系統的長期發展。

AAVE V4 已於 2026 年 3 月正式在以太坊主網上線。本文將從架構、風險隔離、利率定價、清算機制以及治理節奏五大面向，深入解析 Aave V4 的核心升級，並系統性比較 V3 的差異、潛在影響與後續擴容路徑，協助讀者全面掌握此次主網上線的實質意義。

Vitalik 對 L2 角色的重新詮釋、EEZ 的概念提出，以及以太坊主網收入面臨壓力，正促使市場重新評估 ETH 的價值邏輯。本文將從擴容、互操作、費用結構與資產定價四個層面，深入分析以太坊是否正從「生態城市」逐步轉型為「金融基礎設施」。

從 Magic Eden 錢包下架到多元加密產品的縮減，Web3 錢包領域正邁入出清階段。本文將從商業模式、分發格局、安全成本及平台競爭四大層面，深入解析錢包項目陸續停運背後所揭示的本質問題，並探討未來有機會存活的錢包將會具備哪些特質。

Morpho 是一項旨在提升去中心化借貸市場效率的協議，藉由導入點對點（P2P）撮合機制，能在傳統流動性池模型基礎上實現更精確的利率匹配。隨著 DeFi 借貸需求日益增加，Morpho 已被廣泛應用於提高資金利用率並優化用戶效益結構。

Morpho 結合點對點（P2P）配對與流動性池，進一步提升利率撮合效率。在傳統借貸模型的基礎上，Morpho 加入收益優化機制，讓存款人與借款人皆能享有更具競爭力的利率條件。

MORPHO 是 Morpho 協議的原生代幣，主要用於治理及生態系統激勵。藉由代幣分配與激勵機制的設計，Morpho 將用戶行為、協議發展與治理權利緊密結合，進而在去中心化借貸體系中建立長期價值邏輯。

Morpho 與 Aave 的主要差異在於借貸機制：Aave 採用流動性池模型，而 Morpho 則在此基礎上引入點對點（P2P）撮合機制，使其能於相同市場中實現更優化的利率匹配。Aave 作為原生借貸協議，提供基礎流動性與穩定利率；而 Morpho 則屬於優化層，透過縮小存貸利差以提升資本效率。因此，兩者的本質區分在於「基礎設施」與「效率優化工具」。