Irys 於 2024 年 6 月 12 日獲得 350 萬美元 Strategic 輪融資

每個人都喜歡去中心化的想法——但沒有協調，它就會變成混亂。 自主系統功能強大，但當它們停止通信時，網路就停止了發展。 這正是@irys_xyz的作用所在。它並沒有取代獨立性；而是爲其提供了基礎。 每個節點、應用程序或協議都可以自由運行，同時仍然連接到一個統一的、不可更改的真相層——可驗證、永久和可編程的數據。 Irys 不是強制控制，而是促進一致性。這就是去中心化系統如何在沒有中央權威的情況下保持一致。 隨着主網的臨近，我們將看到自由與結構最終共存時會發生什麼——一個智能擴展而非混亂的網路。

⚡️ 友友們，Irys 的底層結構非常巧妙，它不像傳統公鏈那樣只有一個帳本，而是兩本帳：Submit Ledger 和 Publish Ledger。 Submit Ledger 就像前臺收銀，快速確認每一筆數據的入場資格，保證實時性。Publish Ledger 則像倉庫入庫，做永久、可追溯的存儲。 一快一穩，一前一後，像是跑雙軌的火車。這就是爲什麼 Irys 能做到高吞吐又不犧牲確定性。在 AI 代理世界裏，這種性能結構簡直是爲實時智能體量身定制的。 很多人不知道，Irys 其實不是空降的新鏈，而是從 Bundlr 進化而來。Bundlr 是 Arweave 生態裏跑了多年的基礎設施，負責高頻數據上傳。簡單說，是真正賺錢的那一層。 這就意味着：Irys 一出生，就帶着真實客戶和穩定流量。主網上線那天，不需要拉新，而是迎接從 Bundlr 生態遷回家的老用戶。對一個鏈來說，這種原生需求就是護城河。 再看 Irys 與 @Mira_Network 的合作。Mira 是一個 AI 驗證協議，會產生源源不斷的數據流，每一條都要被永久存儲、驗證和結算。 聽上去像是技術合作，但其實是經濟模型的精心布局：這些驗證數據都需要消耗 $IRYS 代幣，這意味着主網上線第一天，代幣就有真實消耗場景。 不是靠炒，是靠用。在這個遍地空投黨的世界裏，這點尤其珍貴。 @cn_irys_xyz @irys_xyz #Irys #KaitoYap #Yap @KaitoAI

當 x402 遇上 Irys，能擦出怎麼樣的火花？ 如果說過去幾年區塊鏈的發展是爲資產上鏈打基礎，那麼 x402 與 Irys 的結合，可能預示着一個新的階段！行爲與數據的上鏈確權。 x402 代表的是一種新的執行範式。它讓 AI Agent 具備自主執行能力：能支付，能協作和能根據合約邏輯完成任務。簡單說說，x402 讓機器具備了行爲力。 但行爲力並不等於信任。一個 Agent 可以執行成千上萬次操作，卻無法證明哪些是它完成的、哪些結果是真實的、這些數據屬於誰。在金融，科研、企業級 AI 等場景裏，這個問題尤其明顯！執行結果一旦缺乏可驗證性，信任體系就無法建立。 這時候 Irys 發揮作用了！Irys 是一個將數據存儲，驗證與執行整合到同一層的網路、它能讓每一次任務執行和模型調用或結果輸出都留下加密證明。數據不是一串日志，而是一份具備所有權、來源記錄和可驗證性的資產。 當兩者結合時，出現的是一種新的架構： x402 負責行動；觸發、協調、完成任務。Irys 則負責證明；記錄執行的輸入輸出，確保數據的真實性與來源。雙方共同形成結算層，結果數據可被確權、拆分和交易或引用。 這種結合帶來的意義不僅在於技術優化，而是爲 AI 與 Web3 的交叉地帶建立信任與價值基礎設施。在一個智能體開始自主運行，生產和交易數據的世界裏、x402 讓智能體擁有行爲能力、Irys 則讓這些行爲獲得法律與經濟意義上的存在。 這正是 Agent 經濟走向成熟所必須具備的底層條件！ #KaitoYap @KaitoAI @irys_xyz #Yap #Irys

可編程數據 > 被動存儲 以數據爲中心的L1( 發布最終性錨定到 Arweave 以實現持久性 - IrysVM )EVM(：在數據中嵌入邏輯 )動態NFT，具有可驗證記憶的代理( - 可驗證計算以實現透明、可審計的流程 一致的吞吐量 + 成本 與 @AlloraNetwork 配對： - Irys = 記憶層 )數據集，權重，推理日志( 預測) 記憶 期待基於(的AI驅動的DeFi風險、治理和自主系統的構建

Irys主網上線在即。大多數人對 @irys_xyz 的印象還停留在去中心化存儲。其實不止於此：Irys不是在賣存儲，而是在做“理解並執行數據”的鏈。 數據不僅被保存，還能被調用 ————————————————————————— FIL：專注長期歸檔，檢索延遲高，更像分布式冷存儲 Arweave：一次付費永久存儲，適合靜態內容，但交互性有限 。 Walrus：Sui生態內的模塊化存儲，依賴外部協調層，增加了延遲。 Irys：垂直整合架構，存儲+執行+共識一體化，數據原生支持智能合約調用。 關鍵區別在於其他方案解決的是"存"，Irys解決的是"用" 成本對比 ————————————————————————— 例如：100GB存儲5年成本 Irys：約56美元 傳統雲服務：約1656美元 ⚠️成本差異：30倍 價格優勢來自去中心化架構的成本分攤。 雙帳本 ————————————————————————— 可以把 Irys 想象成有兩本分工明確的“帳本”。 第一本叫 Submit Ledger，作用就像前臺收銀：來了一條數據，先快速“打小票”。確認收到後、排好隊，不磨嘰，保證實時性。這一步追求的是又快又穩。 第二本叫 Publish Ledger，作用就像後倉入庫：把已經確認過的內容正式“入帳並上架”，做成永久、可追溯的記錄。這裏講究的是長期可靠。 兩本帳配合的好處是：既有速度，又有確定性。 ————————————————————————— @irys_xyz 存在的意義，不僅在於把存儲做得更便宜，更多的是在於把“數據”變成可以被直接編排、計費、授權、執行的生產要素。與FIL、Arweave、Walrus等各有所長的方案相比，Irys把應用的執行路徑與數據的生命線拉到了同一軌道上：數據不再只是被保存，而是隨時可被調用、核算與治理。