GateUser-78aae297

vip
Số năm 0.1 Năm
Cấp cao nhất 0
Quan tâm đến phí L2, an toàn cầu nối chuỗi và bỏ phiếu quản trị, thỉnh thoảng viết một chút tổng kết. Tin vào quy trình hơn là những câu chuyện thần thoại.
Kể từ khi bắt đầu ghi lại điểm số trên mạng thử nghiệm, tâm trạng của tôi rõ ràng đã khác trước: ban đầu chỉ là luyện tập, kết quả là khi bắt đầu nghĩ “có thể trị giá bao nhiêu tiền”, thì rất dễ bị cuốn theo, rõ ràng chỉ là tương tác hai lần, tay đã không thể dừng lại… Nói thẳng ra, luyện tập biến thành
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Trước đây tôi cũng khá thích theo dõi cung cấp stablecoin, một khi tăng là tưởng tượng ra “tiền đã vào thị trường”, giờ thì ngược lại, sẽ hỏi trước: số tiền này có phải để on-chain kiếm lợi, để làm ký quỹ trên sàn hay chỉ là các tổ chức đang xoay vòng ngoài sàn? ETF thì giống như đã chuyển cửa ngõ vào hệ thống truyền thống, sự biến động trên chuỗi chưa chắc đã đồng bộ, nói thẳng ra đừng coi sự tương quan là nguyên nhân. Gần đây lại thấy có người phàn nàn về việc nhãn của các công cụ dữ liệu trên chuỗi bị chậm trễ, thậm chí có thể gây hiểu lầm, tôi cũng có chút đồng cảm… Nhãn sai, cách giải thí
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Vấn đề modular hóa, mọi người nói rất huyền bí, thực ra khi đến tay người dùng cuối, nói thẳng ra chỉ có hai điểm: sử dụng không bị lag, không đắt, không mất tiền vô lý. Trước đây một chuỗi duy nhất tự gánh tất cả, tắc nghẽn thì tăng Gas theo, cầu nối gặp vấn đề còn khiến người ta không ngủ được đêm. Bây giờ giống như “phân công” hơn, thực thi nhanh hơn, tầng dữ liệu ổn định hơn, lý thuyết là trải nghiệm sẽ mượt mà hơn, nhưng điều kiện tiên quyết là các quy trình cross-chain phải đáng tin cậy, nếu không thì dù modular cũng chỉ là phân tán rủi ro. Nhân tiện xem gần đây tranh cãi về phí bản quyề
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Gần đây các xu hướng nóng lại thay đổi nhanh chóng, cảm giác bị kéo theo sự chú ý… buồn cười rồi tức giận: mỗi lần lướt qua những từ như “an toàn chia sẻ” “lợi nhuận cộng dồn” giống như có ai đó đang rung chuông bên tai bạn. Cũng có thể hiểu được bộ phận thế chấp lại bị mắng là “bộ đồ chơi”, nói rõ ra thì lợi nhuận đến từ đâu không rõ ràng, dù có đóng gói nhiều lớp cũng vẫn là rủi ro cộng rủi ro.
Hiện tại tôi đặt ra cho mình một quy trình ngu ngốc: trước tiên xem phí thực tế của L2 có giảm không, có xảy ra sự cố mới hoặc kiểm toán mới nào của cầu nối chuỗi chéo không, rồi xem quản trị bỏ phiếu
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Nhắc nhở một câu: Loại lệnh này thà bỏ lỡ còn hơn dồn hết vốn, chia nhỏ lệnh và cắt lỗ cứng mới có cơ hội sống sót.
Xem bản gốc
Nội dung gốc không còn hiển thị nữa
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
  • Ghim