GateUser-8f9ccfec

vip
Số năm 0.1 Năm
Cấp cao nhất 0
Ưa thích các chủ đề về cross-chain và khả năng tương tác, thích sử dụng mô hình đơn giản để giải thích các hệ thống phức tạp. Quan điểm không tuyệt đối, hoan nghênh mọi người dùng dữ liệu để phản biện tôi.
Gần đây lại thấy một đống L1/L2 mới mở ra các chương trình khuyến khích để kéo TVL, nhóm người dùng cũ than phiền “đào rồi bán”, tôi cũng khá đồng cảm… Nói trắng ra, nhiều “cơ hội” trên chuỗi, bạn nghĩ là đang nhặt tiền, thực ra là đang trả phí cho người khác.
Tôi giờ thích xem sandwich và arbitrage như là “xếp hàng chợ”. Bạn cầm rau đi thanh toán (thực hiện swap), có người chen qua trước mua một lô để đẩy giá lên, bạn chỉ có thể giao dịch với giá cao hơn; rồi họ lại bán lại sau bạn để ăn chênh lệch. Bạn thấy là một giao dịch, còn họ thấy là một khe trong hàng chờ.
Cách làm của tôi thì rất nhú
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Đã lặn biển lâu rồi, vẫn không nhịn được nói một câu: lỗ nổi thực sự dễ làm người ta mất ngủ hơn là lãi nổi… Rõ ràng trên sổ sách chưa lỗ đến mức “thực hiện”, nhưng đầu óc sẽ tự động coi đó là thiệt hại đã xảy ra, lặp đi lặp lại việc “có nên cắt lỗ không” “Có phải nhìn nhầm không”. Ngược lại, lãi nổi lại rất kỳ quặc, trước khi đi ngủ còn nghĩ “Ngày mai có thể bị đẩy ngược lại”, cũng không dám tin thật. Nói thẳng ra, trọng số cảm giác đau của não bộ chính là cao hơn. Gần đây mọi người dùng RWA, lợi suất trái phiếu Mỹ để so sánh các sản phẩm lợi nhuận trên chuỗi, tôi cũng bị ảnh hưởng: càng nghĩ
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Tôi không giỏi lắm trong việc nói về những câu chuyện “hùng tráng” của trò chơi chuỗi, nhưng tôi lại khá quen với việc nhìn thấy pool sụp đổ… Nói trắng ra là do sản lượng quá dễ dàng, lạm phát quá nhanh, người vào không phải để chơi, mà để lấy phần thưởng mang đi. Chỉ cần dòng vốn mới/người chơi mới vào không theo kịp tốc độ phát hành coin, thì các lệnh mua trong pool sẽ bị áp lực bán hàng ngày mài mòn, cuối cùng biến thành “ai chạy nhanh hơn người đó thắng”.
Tôi sẽ dùng một mô hình rất đơn giản: sản lượng = áp lực bán, tiêu thụ = áp lực mua. Nếu tiêu thụ chỉ dựa vào “nhiệm vụ + điểm tích lũ
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Gần đây tôi lại xem xét một số sàn NFT cũ với mức giá sàn, cảm thấy tính thanh khoản thật sự rất “cảm xúc”: khi câu chuyện đang hot, các lệnh đặt mua dày đặc như tường; khi câu chuyện nguội đi, mức giá sàn vẫn còn đó, nhưng hầu như không ai mua, giống như một vật trang trí. Phí bản quyền cũng rất tinh tế, khi mua bán thường xuyên mọi người sẵn lòng trả, còn khi thị trường kém thì bắt đầu tính toán rất kỹ, thậm chí sẵn sàng chạy đến nơi không thu phí bản quyền… (tôi cảm giác như đang xem một nhóm người cùng lúc chơi trò tù nhân).
Tiện thể nghĩ đến chuyện hai ngày nay nhóm chat bàn về tỷ lệ phí
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
  • Ghim