Vừa mới cập nhật bài đăng gần đây của Vitalik về một trong những câu chuyện điên rồ nhất trong lĩnh vực crypto. Hóa ra một đồng meme coin mà không ai coi trọng cuối cùng lại tài trợ cho một hoạt động chính sách AI trị giá hàng tỷ đô la, và bây giờ anh ấy đang công khai đặt câu hỏi về cách số tiền đó đang được sử dụng.

Đây là câu chuyện nguồn gốc: vào năm 2021, những người sáng tạo Shiba Inu đã thực sự airdrop một lượng lớn token SHIB vào ví của Vitalik mà không có sự cho phép. Chiến lược rõ ràng—đưa vào các tài liệu marketing câu “Vitalik sở hữu nửa nguồn cung của chúng tôi” và tận dụng cơn sốt. Và nó thực sự hiệu quả. Những token đó đã tăng giá trị lên hơn $1 tỷ đô la trong sổ sách. Thật điên rồ.

Buterin muốn thoát ngay lập tức. Anh mô tả quá trình đó là hỗn loạn—gọi mẹ kế ở Canada để đọc ra các số 78 chữ số từ tủ quần áo của mình để có thể thanh lý trước khi bong bóng vỡ. Anh đã bán một số để lấy ETH và quyên góp $50 triệu đô la cho GiveWell. Nhưng anh vẫn còn đống SHIB khổng lồ.

Vì vậy, anh chia phần còn lại ra. Một nửa gửi cho CryptoRelief để xây dựng hạ tầng y tế ở Ấn Độ và cho nghiên cứu của chính mình. Nửa còn lại gửi cho Viện Tương lai của Cuộc sống (Future of Life Institute), một tổ chức làm việc về các rủi ro tồn tại từ AI, sinh học và vũ khí hạt nhân. Anh nghĩ rằng họ sẽ rút ra khoảng 10-25 triệu đô la dựa trên tính thanh khoản mỏng của SHIB. Thay vào đó, FLI đã thanh lý khoảng $500 triệu đô la. CryptoRelief cũng làm tương tự.

Một đồng token Shiba mà không ai coi trọng cuối cùng lại tạo ra một sự kiện từ thiện trị giá tỷ đô la. Nhưng điều thú vị là ở chỗ này.

FLI sau đó đã chuyển hướng mạnh mẽ. Họ từ bỏ lộ trình về rủi ro tồn tại rộng lớn ban đầu để chuyển sang chiến dịch chính trị và văn hóa tích cực về AI. Mối lo của Vitalik là: hành động chính trị phối hợp quy mô lớn với các quỹ tiền khổng lồ dễ dẫn đến hậu quả ngoài ý muốn, phản ứng tiêu cực, và các giải pháp cuối cùng trở thành chế độ độc tài và mong manh, ngay cả khi đó không phải là ý định ban đầu.

Anh đã chỉ ra các vấn đề cụ thể. Phương pháp an toàn sinh học của FLI dựa vào việc tích hợp các giới hạn vào các mô hình AI để từ chối các đầu ra nguy hiểm—nhưng điều đó “rất mong manh.” Các phương pháp jailbreak, tinh chỉnh, workaround khiến dễ dàng vượt qua. Đẩy logic đó đủ xa, bạn sẽ có “cấm AI mã nguồn mở” và “hỗ trợ một công ty AI tốt để thiết lập ưu thế toàn cầu.” Chiến lược đó phản tác dụng rất mạnh.

Anh cũng chỉ ra một điểm yếu cấu trúc: khi các chính phủ hạn chế công nghệ nguy hiểm, các tổ chức an ninh quốc gia được miễn trừ, và chính các tổ chức đó thường là một phần của rủi ro. Ví dụ điển hình là các chương trình rò rỉ phòng thí nghiệm của chính phủ.

Tuy nhiên, Vitalik cũng khen ngợi một số công trình gần đây của FLI—đặc biệt là tuyên bố “AI thân thiện con người” đã đoàn kết các phe bảo thủ, tiến bộ, tự do, và các khu vực khác nhau. Và anh cũng ghi nhận các nghiên cứu của họ về việc ngăn chặn tập trung quyền lực AI.

Nhưng thông điệp cốt lõi là rõ ràng. Một khoản quyên góp không dự định từ những token mà anh không muốn đã cuối cùng tài trợ cho một tổ chức đã chuyển hướng khỏi những gì anh tin tưởng, và hiện đang phân bổ hàng trăm triệu đô la theo cách khiến anh cảm thấy không thoải mái.

Điều khiến tôi ấn tượng là bài học rộng hơn ở đây. Một đồng meme coin vô tình trở thành kho dự trữ chính sách. Và giờ chúng ta đang chứng kiến căng thẳng theo thời gian thực giữa sự tiến bộ nhanh của AI, nguồn tài chính, chiến lược chính trị, và các cơ chế thực sự có thể ngăn chặn sự tập trung quyền lực. Câu chuyện về token Shiba gần như vô lý cho đến khi bạn nhận ra đó cũng là một nghiên cứu điển hình về cách hậu quả ngoài ý muốn hoạt động ở quy mô lớn.

Vitalik đã chia sẻ mối lo ngại của mình với FLI nhiều lần riêng tư trước khi công khai. Đáng theo dõi xem mọi chuyện sẽ diễn biến thế nào.