Về năng suất "cách mạng" của AI, đừng bị dẫn dắt theo cảm xúc. Thế hệ chúng ta vẫn còn xa mới đến mức "không theo kịp sẽ bị loại bỏ".



Còn nhớ cách đây 3 năm, đầy rẫy những lời nói rằng "không ôm lấy blockchain sẽ bị thời đại bỏ rơi" phải không? Kết quả thế nào, những người đến sau có lợi thế gì đặc biệt vượt trội không? Không có.

Nói thẳng ra, cốt lõi của mỗi làn sóng công nghệ mới đều như vậy: ban đầu là một số ít người hưởng lợi, còn lại dù chậm chân hơn một chút cũng chỉ mất đi cơ hội, chứ không phải quyền sinh tồn. Bạn có thể kiếm được ít hơn, nhưng sẽ không bị loại bỏ nhanh như vậy. Bình tĩnh lại, sự tiến hóa của công nghệ là để tạo ra của cải cho một số người, không phải để loại bỏ người khác.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
SerumSquirrelvip
· 14giờ trước
Thật sự, mỗi lần đều là câu chuyện này, tôi đã không tin vào đợt sóng blockchain đó, giờ AI lại đến rồi. Những người đầu tư sớm và rút sớm luôn chỉ có vài người, chúng ta những người bình thường theo kịp hay không cũng không khác biệt nhiều.
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoComedianvip
· 12-27 11:56
Cười rồi lại khóc, tôi đã chứng kiến cảnh một đám người lo lắng đến mức cào chân trong đợt bùng nổ của blockchain, kết quả là giờ chẳng có gì thay đổi cả Chi phí cơ hội mới là thủ phạm thực sự, nhưng người bán nhà vì sợ hãi mà lao vào thị trường mới là người chiến thắng thực sự Không sai, việc công nghệ loại bỏ con người là giả, marketing dựa trên lo lắng mới là kinh doanh thật sự Chậm một nhịp hoặc bỏ lỡ ngay lập tức thực ra không khác nhau nhiều, dù sao cũng là xem người khác khoe số dư tài khoản Điều đáng sợ nhất chưa bao giờ là lạc hậu, mà là vì không muốn lạc hậu mà đặt hết tài sản vào cược
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketSurvivorvip
· 12-27 11:56
Hà, lại nghe cái luận điểm "không bị loại bỏ" này nữa, nghe có vẻ dễ chịu nhưng thật ra không đơn giản như vậy đâu Tuy nhiên thực tế, mỗi lần đều nói "không theo kịp thì xong", kết quả là 2B vẫn là 2B, câu này không sai Chỉ sợ những người nửa hiểu nửa không, vội vàng all in, đến lúc đó thật sự mất hết vốn liếng mới đau lòng
Xem bản gốcTrả lời0
governance_ghostvip
· 12-27 11:55
Hít thở sâu, đừng hoảng loạn. Đã quá quen với chiêu trò lừa đảo này rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
AlwaysAnonvip
· 12-27 11:49
Hà, nói thật là thực tế hơn, so với những người ngày ngày loan tin thất thiệt thì rõ ràng tỉnh táo hơn
Xem bản gốcTrả lời0
bridge_anxietyvip
· 12-27 11:38
Những lời nói về blockchain bây giờ nghe có vẻ hơi gượng gạo... Thật sự không cần phải lo lắng quá như vậy
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim