Truyền thống bảo hiểm và tài sản mã hóa, cái nào tốt hơn, cái nào kém hơn, câu hỏi này đáng để suy nghĩ sâu sắc.
Về mặt bề ngoài, bảo hiểm cam kết đổi lấy phí bảo hiểm ngày hôm nay để nhận bồi thường trong tương lai. Nhưng có một rủi ro tiềm ẩn trong đó: tiền tệ pháp định liên tục mất giá. Thời hạn hợp đồng càng dài, sức mua bị mất đi càng rõ rệt. Sau mười hoặc hai mươi năm, khoản bồi thường đó có thể không còn giá trị như ban đầu tưởng tượng.
Ngược lại, Bitcoin xây dựng một logic khác biệt. Sự khan hiếm của nó không phụ thuộc vào bất kỳ chế độ nào, vượt qua thời gian, vượt qua biên giới. Trong ngắn hạn, giá có thể biến động dữ dội, nhưng khi nhìn theo khung thời gian dài hơn, tất cả các tiếng ồn của thị trường sẽ được lịch sử tiêu hóa. Đây mới thực sự là quỹ dự trữ tự bảo vệ — không sợ lạm phát ăn mòn, không sợ biến động chính sách, là tài sản được bảo vệ hoàn toàn bằng toán học.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
14 thích
Phần thưởng
14
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
DEXRobinHood
· 11giờ trước
Bảo hiểm đó đã sớm bị lật tẩy, việc mất giá của tiền giấy chính là việc cắt lưỡi bò từ từ. Thà đầu tư toàn bộ vào Bitcoin còn hơn, toán học không bao giờ lừa dối.
Xem bản gốcTrả lời0
MetaMaskVictim
· 23giờ trước
Công ty bảo hiểm cười không nổi, luận điệu này thật sự tin được sao? 20 năm trước, "bảo vệ bằng toán học" của Bitcoin cũng không cứu được những người mua đáy, giờ lại khoe khoang như vậy, đợi đến năm sau khi trở lại 3000 đô la rồi lại khóc thôi
Xem bản gốcTrả lời0
TooScaredToSell
· 23giờ trước
Logic này thật tuyệt... Khoản bồi thường của công ty bảo hiểm đó sau 20 năm thật sự chỉ là một tờ giấy, dù sao tôi cũng không tin vào lời đồn về việc tiền pháp định có thể giữ giá trị.
Xem bản gốcTrả lời0
LeekCutter
· 23giờ trước
Tôi nghĩ về logic này, thực ra cũng không nhất thiết phải chọn một trong hai, nhưng đúng là những thứ trong bảo hiểm truyền thống ngày càng khó tin tưởng hơn, việc tiền pháp định mất giá ai cũng không thể tránh khỏi.
Xem bản gốcTrả lời0
FlashLoanLord
· 23giờ trước
Bảo hiểm đã bị lạm phát làm mất giá từ lâu, khoản bồi thường 20 năm trước giờ không đủ để trang trải nữa
Xem bản gốcTrả lời0
WenMoon42
· 23giờ trước
Chương trình bảo hiểm tiền tệ này tôi đã nhìn thấu từ lâu, nói trắng ra là giúp bạn khóa chặt sức mua, rồi từ từ mất giá... BTC mới là công cụ phòng hộ thực sự, lịch sử đã chứng minh điều đó
Truyền thống bảo hiểm và tài sản mã hóa, cái nào tốt hơn, cái nào kém hơn, câu hỏi này đáng để suy nghĩ sâu sắc.
Về mặt bề ngoài, bảo hiểm cam kết đổi lấy phí bảo hiểm ngày hôm nay để nhận bồi thường trong tương lai. Nhưng có một rủi ro tiềm ẩn trong đó: tiền tệ pháp định liên tục mất giá. Thời hạn hợp đồng càng dài, sức mua bị mất đi càng rõ rệt. Sau mười hoặc hai mươi năm, khoản bồi thường đó có thể không còn giá trị như ban đầu tưởng tượng.
Ngược lại, Bitcoin xây dựng một logic khác biệt. Sự khan hiếm của nó không phụ thuộc vào bất kỳ chế độ nào, vượt qua thời gian, vượt qua biên giới. Trong ngắn hạn, giá có thể biến động dữ dội, nhưng khi nhìn theo khung thời gian dài hơn, tất cả các tiếng ồn của thị trường sẽ được lịch sử tiêu hóa. Đây mới thực sự là quỹ dự trữ tự bảo vệ — không sợ lạm phát ăn mòn, không sợ biến động chính sách, là tài sản được bảo vệ hoàn toàn bằng toán học.