Sự sụp đổ của FTX là do sự tập trung và thiếu minh bạch của nó, trái ngược với mô hình phi tập trung, mở của Ethereum.
Ethereum phát triển thông qua các nâng cấp do cộng đồng điều khiển, đảm bảo tính minh bạch và khả năng chống chịu.
Buterin nhấn mạnh lợi thế của Ethereum: không có thực thể nào kiểm soát nó, loại bỏ nhu cầu về sự tin tưởng.
Tại hội nghị Devconnect Argentina vào thứ Hai, đồng sáng lập Ethereum Vitalik Buterin đã chỉ trích sàn giao dịch tiền điện tử FTX của Sam Bankman-Fried đã sụp đổ. Nói với các thính giả, Buterin tiết lộ cách FTX tiêu biểu cho tất cả những gì Ethereum muốn tránh xa, đặc biệt là tổ chức tập trung của nó và sự phụ thuộc vào lòng tin. Ngược lại, Ethereum là một nền tảng phi tập trung do cộng đồng toàn cầu điều hành, nỗ lực cung cấp một môi trường minh bạch và an toàn hơn cho người dùng.
Các Nguyên Tắc Cốt Lõi của Ethereum: Phi tập trung và Minh bạch
Một trong những điểm chính của Buterin chống lại FTX là sự tập trung của nó, điều mà ông coi là lý do chính khiến nền tảng này giảm xuống. Ông chỉ ra rằng FTX giống như một sàn giao dịch tập trung, nơi khách hàng hoàn toàn phụ thuộc vào quản lý của nền tảng và không biết đến các hoạt động hàng ngày của nó. Ethereum, mặt khác, với tư cách là một hệ sinh thái phi tập trung, không gặp phải vấn đề về niềm tin như vậy; do đó, Buterin nhấn mạnh rằng yếu tố niềm tin khiến sàn giao dịch mở ra cho các hành vi không trung thực và quản lý kém.
Ethereum, ngược lại, được xây dựng với tính mở và phát triển dựa trên cộng đồng là thuộc tính chính của nó. Theo Buterin, sự tiến hóa của mạng lưới Ethereum diễn ra thông qua các bản nâng cấp mở cho công chúng và được thúc đẩy bởi cộng đồng. Những bản nâng cấp này là những cuộc thảo luận và tranh luận kỹ lưỡng và sau đó được triển khai. Sự phân cấp của quá trình này góp phần vào tính minh bạch trong hoạt động của mạng lưới, từ đó làm cho nó miễn nhiễm hơn với các vấn đề mà các hệ thống tập trung, chẳng hạn như FTX, gặp phải.
Một Câu Chuyện Cảnh Báo: Cách Tiếp Cận Tập Trung Của FTX
Sự sụp đổ của FTX đã làm nổi bật những nguy hiểm liên quan đến việc tập trung hóa trong tiền điện tử. Sàn giao dịch này dễ bị rủi ro do tính tập trung của nó và thậm chí không thể nói với mọi người rằng nó đang lạm dụng chính đặc điểm mà Ethereum đang cố gắng mang lại, đó là tính minh bạch. Ban quản lý của FTX, đứng đầu là Bankman-Fried, đã lạm dụng tiền gửi của khách hàng theo cách bí mật để hỗ trợ cho công ty giao dịch Alameda Research, điều này cuối cùng dẫn đến những tổn thất tài chính khổng lồ. Do đó, tòa án đã tuyên án 25 năm tù giam đối với Bankman-Fried vì nhiều tội danh, bao gồm lừa đảo, rửa tiền và âm mưu.
Sự sụp đổ của FTX chỉ làm tăng thêm sự hoài nghi vốn có đối với các sàn giao dịch tập trung. Do đó, các sàn giao dịch phi tập trung mới như Hyperliquid đã gia tăng vào năm 2023. Sự tồn tại của các nền tảng này cho thấy rằng người dùng không chỉ ngày càng cảm thấy bực bội với các sàn giao dịch tập trung, mờ đục và kém hiệu quả, mà họ cũng đang chủ động tìm kiếm các lựa chọn khác.
Ethereum vs. FTX: Một Cộng Đồng, Không Phải Một Công Ty
Một điểm khác biệt quan trọng mà Buterin đã đề cập giữa hai cái là cấu trúc tổ chức của Ethereum và FTX. Ông nói rằng Ethereum là một cộng đồng, một nhóm người khổng lồ đang hợp tác hướng tới một mục tiêu chung. FTX, ngược lại, là một tập đoàn với phong cách quản lý từ trên xuống, nơi một vài nhân vật chủ chốt có quyền kiểm soát lớn đối với các hoạt động hàng ngày.
Buterin đã làm rõ rằng khía cạnh phi tập trung của Ethereum chính là điều khiến sự tin tưởng trở nên không cần thiết. Ông tuyên bố, “Ethereum không thể xấu” vì không có cơ quan trung ương nào có quyền lực trên nó. Theo ông, đây là một trong những lợi ích chính của công nghệ blockchain: người dùng không cần phải tin tưởng vào một bên duy nhất. Qua sự so sánh này, Buterin đã làm rõ rằng tương lai của thế giới tiền mã hóa là cách mà Ethereum xử lý các vấn đề về tính phi tập trung và minh bạch, trong khi mô hình tập trung và phụ thuộc vào sự tin tưởng đã dẫn đến sự sụp đổ của FTX là quá khứ.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Vitalik Buterin chỉ trích FTX, nhấn mạnh tính phi tập trung của Ethereum
Sự sụp đổ của FTX là do sự tập trung và thiếu minh bạch của nó, trái ngược với mô hình phi tập trung, mở của Ethereum.
Ethereum phát triển thông qua các nâng cấp do cộng đồng điều khiển, đảm bảo tính minh bạch và khả năng chống chịu.
Buterin nhấn mạnh lợi thế của Ethereum: không có thực thể nào kiểm soát nó, loại bỏ nhu cầu về sự tin tưởng.
Tại hội nghị Devconnect Argentina vào thứ Hai, đồng sáng lập Ethereum Vitalik Buterin đã chỉ trích sàn giao dịch tiền điện tử FTX của Sam Bankman-Fried đã sụp đổ. Nói với các thính giả, Buterin tiết lộ cách FTX tiêu biểu cho tất cả những gì Ethereum muốn tránh xa, đặc biệt là tổ chức tập trung của nó và sự phụ thuộc vào lòng tin. Ngược lại, Ethereum là một nền tảng phi tập trung do cộng đồng toàn cầu điều hành, nỗ lực cung cấp một môi trường minh bạch và an toàn hơn cho người dùng.
Các Nguyên Tắc Cốt Lõi của Ethereum: Phi tập trung và Minh bạch
Một trong những điểm chính của Buterin chống lại FTX là sự tập trung của nó, điều mà ông coi là lý do chính khiến nền tảng này giảm xuống. Ông chỉ ra rằng FTX giống như một sàn giao dịch tập trung, nơi khách hàng hoàn toàn phụ thuộc vào quản lý của nền tảng và không biết đến các hoạt động hàng ngày của nó. Ethereum, mặt khác, với tư cách là một hệ sinh thái phi tập trung, không gặp phải vấn đề về niềm tin như vậy; do đó, Buterin nhấn mạnh rằng yếu tố niềm tin khiến sàn giao dịch mở ra cho các hành vi không trung thực và quản lý kém.
Ethereum, ngược lại, được xây dựng với tính mở và phát triển dựa trên cộng đồng là thuộc tính chính của nó. Theo Buterin, sự tiến hóa của mạng lưới Ethereum diễn ra thông qua các bản nâng cấp mở cho công chúng và được thúc đẩy bởi cộng đồng. Những bản nâng cấp này là những cuộc thảo luận và tranh luận kỹ lưỡng và sau đó được triển khai. Sự phân cấp của quá trình này góp phần vào tính minh bạch trong hoạt động của mạng lưới, từ đó làm cho nó miễn nhiễm hơn với các vấn đề mà các hệ thống tập trung, chẳng hạn như FTX, gặp phải.
Một Câu Chuyện Cảnh Báo: Cách Tiếp Cận Tập Trung Của FTX
Sự sụp đổ của FTX đã làm nổi bật những nguy hiểm liên quan đến việc tập trung hóa trong tiền điện tử. Sàn giao dịch này dễ bị rủi ro do tính tập trung của nó và thậm chí không thể nói với mọi người rằng nó đang lạm dụng chính đặc điểm mà Ethereum đang cố gắng mang lại, đó là tính minh bạch. Ban quản lý của FTX, đứng đầu là Bankman-Fried, đã lạm dụng tiền gửi của khách hàng theo cách bí mật để hỗ trợ cho công ty giao dịch Alameda Research, điều này cuối cùng dẫn đến những tổn thất tài chính khổng lồ. Do đó, tòa án đã tuyên án 25 năm tù giam đối với Bankman-Fried vì nhiều tội danh, bao gồm lừa đảo, rửa tiền và âm mưu.
Sự sụp đổ của FTX chỉ làm tăng thêm sự hoài nghi vốn có đối với các sàn giao dịch tập trung. Do đó, các sàn giao dịch phi tập trung mới như Hyperliquid đã gia tăng vào năm 2023. Sự tồn tại của các nền tảng này cho thấy rằng người dùng không chỉ ngày càng cảm thấy bực bội với các sàn giao dịch tập trung, mờ đục và kém hiệu quả, mà họ cũng đang chủ động tìm kiếm các lựa chọn khác.
Ethereum vs. FTX: Một Cộng Đồng, Không Phải Một Công Ty
Một điểm khác biệt quan trọng mà Buterin đã đề cập giữa hai cái là cấu trúc tổ chức của Ethereum và FTX. Ông nói rằng Ethereum là một cộng đồng, một nhóm người khổng lồ đang hợp tác hướng tới một mục tiêu chung. FTX, ngược lại, là một tập đoàn với phong cách quản lý từ trên xuống, nơi một vài nhân vật chủ chốt có quyền kiểm soát lớn đối với các hoạt động hàng ngày.
Buterin đã làm rõ rằng khía cạnh phi tập trung của Ethereum chính là điều khiến sự tin tưởng trở nên không cần thiết. Ông tuyên bố, “Ethereum không thể xấu” vì không có cơ quan trung ương nào có quyền lực trên nó. Theo ông, đây là một trong những lợi ích chính của công nghệ blockchain: người dùng không cần phải tin tưởng vào một bên duy nhất. Qua sự so sánh này, Buterin đã làm rõ rằng tương lai của thế giới tiền mã hóa là cách mà Ethereum xử lý các vấn đề về tính phi tập trung và minh bạch, trong khi mô hình tập trung và phụ thuộc vào sự tin tưởng đã dẫn đến sự sụp đổ của FTX là quá khứ.