Người đầu tiên là Bitcoiner trong không gian lên án BIP-444 gây tranh cãi là 'Một ý tưởng tồi'

Chun Wang, đồng sáng lập của F2Pool và là Bitcoiner đầu tiên tài trợ và du lịch vào không gian, đã công khai chỉ trích Đề xuất cải tiến Bitcoin (BIP-444), gọi đây là “một ý tưởng tồi.” Wang, người đã thu hút sự chú ý đáng kể khi chỉ huy sứ mệnh SpaceX Fram2 vào đầu năm nay, bày tỏ sự thất vọng của mình trên mạng xã hội, nói rằng ông cảm thấy “buồn” khi một số nhà phát triển đang đi “ngày càng xa hơn theo hướng sai lầm.” Những bình luận của ông làm tăng thêm sức nặng cho sự phản đối ngày càng lớn đối với đề xuất, điều này đã khơi dậy một trong những cuộc tranh luận về quản trị khốc liệt nhất trong cộng đồng Bitcoin trong nhiều năm.

Giải thích BIP-444 gây tranh cãi

BIP-444, được ủng hộ bởi nhà phát triển Bitcoin lâu năm Luke Dashjr, đề xuất một soft fork tạm thời kéo dài một năm nhằm hạn chế đáng kể việc bao gồm dữ liệu tùy ý, không liên quan đến tài chính trong các giao dịch Bitcoin. Động lực chính, theo các tác giả, là nhằm giải quyết khả năng nội dung bất hợp pháp, chẳng hạn như tài liệu lạm dụng trẻ em, có thể được lưu trữ vĩnh viễn trên blockchain. Những người ủng hộ lập luận rằng việc lưu trữ tài liệu như vậy có thể làm lộ các nhà điều hành node cá nhân trước trách nhiệm pháp lý, do đó tạo ra một “mối đe dọa tồn tại” cho mô hình phi tập trung của Bitcoin bằng cách buộc người dùng trung thực phải ngừng xác thực chuỗi.

Một Cuộc Xung Đột Về Các Nguyên Tắc Cốt Lõi

Các hạn chế kỹ thuật của đề xuất — mà sẽ, chẳng hạn, giới hạn kích thước của các đầu ra OP_RETURN và thực sự ngăn chặn việc ghi lại các Ordinals mới — thường được các nhà phê bình coi là kiểm duyệt ở cấp độ giao thức. Một cách gây tranh cãi hơn, ngôn ngữ của đề xuất cảnh báo rằng việc từ chối nhánh mềm có thể khiến người dùng phải đối mặt với “hậu quả pháp lý hoặc đạo đức.” Các nhân vật nổi bật, bao gồm Alex Thorn, trưởng bộ phận nghiên cứu của Galaxy, đã mô tả đề xuất này là “cực kỳ ngu ngốc” và là một “cuộc tấn công vào Bitcoin,” lập luận rằng nó làm suy yếu nguyên tắc cốt lõi của mạng lưới về tính không cần sự cho phép và kháng cự với kiểm duyệt. Cuộc tranh cãi này làm nổi bật một cuộc chia rẽ ý thức hệ cơ bản: liệu Bitcoin có phải là một lớp thanh toán trung lập, không thể thay đổi, hay là một hệ thống mà phải tích cực giảm thiểu sự tiếp xúc pháp lý và đạo đức trong thế giới thực.