Vàng sẽ đánh bại Bitcoin vào năm 2025, với tỷ lệ tăng trưởng dẫn đầu 25%, tạo ra hiệu suất tốt nhất kể từ năm 1979, nhưng nhà đầu tư lớn về tài sản tiền điện tử Anthony Pompliano lại gọi vàng là "đầu tư thảm họa", tuyên bố rằng sức mua đã giảm 84% kể từ năm 2020. Lựa chọn "khung thời gian tùy ý" này đã kích hoạt cuộc tấn công vào vàng, Peter Schiff chỉ trích dữ liệu bị thao túng.
Những phát ngôn gây tranh cãi của Pompiano: Vàng là một khoản đầu tư thảm họa?
(Nguồn: Opening Bell Daily)
Năm nay, hiệu suất của vàng vượt xa Bitcoin, đây là một sự thật khách quan, nhưng nếu bạn đọc bài viết của Anthony Pompliano trên mạng xã hội X, bạn có thể có được ấn tượng hoàn toàn ngược lại. Doanh nhân mã hóa 37 tuổi này và những người ủng hộ Bitcoin nhiệt tình đã đưa ra một quan điểm gây tranh cãi trong bài đăng gần đây trên mạng xã hội của mình, cho rằng kể từ năm 2020, vàng luôn là một khoản đầu tư thảm họa.
Pompliano đã viết trong bài đăng: "So với tài sản tiền điện tử như Bitcoin, sức mua của vàng đã giảm 84%. Nếu bạn không thể đánh bại nó, bạn phải mua nó." Logic cốt lõi của lập luận này là nếu bạn chọn đầu tư vào vàng thay vì Bitcoin vào năm 2020, sức mua của bạn so với những người chọn Bitcoin đã giảm 84%. Nói cách khác, với cùng một khoản đầu tư ban đầu, những gì Bitcoin có thể mua được vượt xa vàng. Cách so sánh này mô tả vàng như một lựa chọn đầu tư thất bại, ngụ ý rằng các nhà đầu tư lý trí nên từ bỏ vàng để chuyển sang Bitcoin.
Tuy nhiên, lựa chọn "khung thời gian tùy ý" này ngay lập tức đã gây ra phản đối mạnh mẽ từ giới đầu tư. Việc chọn năm 2020 làm mốc khởi đầu là rất khéo léo, vì đó chính là thời điểm Bitcoin bắt đầu một đợt tăng giá khổng lồ, và cũng là thời điểm vàng bắt đầu dao động sau khi đạt đỉnh cao tạm thời vào đầu đại dịch. Nếu chọn một mốc khởi đầu khác, chẳng hạn như năm 2017, 2013 hoặc sớm hơn, kết luận có thể hoàn toàn khác biệt. Một bình luận viên đã nhấn mạnh: "Nếu bạn thẩm vấn dữ liệu một cách đủ khắt khe, nó sẽ tiết lộ mọi thứ bạn muốn thấy." Câu nói này đã chỉ trích một cách sắc bén vấn đề liên quan đến việc Pompliano sử dụng dữ liệu một cách chọn lọc.
Nhà phân tích tài chính gây tranh cãi Peter Schiff cũng tham gia vào cuộc tranh luận, ông là một người ủng hộ vàng nổi tiếng và là một người hoài nghi về Bitcoin. Schiff cho rằng kể từ năm 2020, hiệu suất của vàng "tốt hơn nhiều" so với chỉ số S&P 500 hoặc bất động sản. Ông tuyên bố "không có khoảng thời gian nào có thể chứng minh bất kỳ vấn đề nào của vàng", đồng thời bổ sung rằng dữ liệu mà Pompliano chia sẻ "chắc chắn" không có nghĩa là bất kỳ ai cũng phải mua Bitcoin. Phản biện của Schiff chỉ ra một vấn đề quan trọng: việc đánh giá lợi tức đầu tư phải xem xét đến lợi nhuận điều chỉnh theo rủi ro, chứ không chỉ là mức tăng tuyệt đối.
Đối mặt với sự chỉ trích, Pompliano phản bác rằng Bitcoin thực sự có hiệu suất tốt hơn vàng trong bất kỳ khoảng thời gian nào. Ông cũng bổ sung rằng mình không nhất thiết phải ghét vàng, sự làm rõ này cố gắng làm giảm bớt sự phản cảm do những phát ngôn cực đoan của ông gây ra. Tuy nhiên, cách nói "bất kỳ khoảng thời gian nào" cũng đầy tranh cãi, vì nếu chọn một số khoảng thời gian ngắn mà giá Bitcoin ở mức cao, còn vàng ở mức thấp, kết luận có thể không hỗ trợ lập luận của ông. Cuộc tranh luận này về bản chất phản ánh sự khác biệt ý thức hệ lâu dài giữa những người ủng hộ tài sản tiền điện tử và những người ủng hộ kim loại quý truyền thống.
Năm 2025, vàng sẽ vượt trội hơn Bitcoin: Thực tế tàn khốc với lợi thế 25%
Dù Pompliano biện hộ như thế nào, dữ liệu về hiệu suất thị trường năm 2025 đã lạnh lùng bác bỏ lập luận của ông. Trái ngược hoàn toàn với phát ngôn của ông, vàng vẫn tiếp tục áp đảo Bitcoin trong năm nay với hiệu suất xuất sắc. Hiện tại, giá vàng đã tăng 25% so với đối thủ kỹ thuật số Bitcoin, rõ ràng vượt trội trong cuộc cạnh tranh "tài sản trú ẩn". Lợi thế 25% này không phải là con số nhỏ, nó có nghĩa là các nhà đầu tư đồng thời đầu tư vào vàng và Bitcoin vào đầu năm 2025 sẽ có lợi nhuận từ vị thế vàng vượt trội hơn hẳn so với Bitcoin.
Cần lưu ý rằng, kim loại rực rỡ này đang trải qua năm tốt nhất kể từ năm 1979. Năm 1979 là một năm đặc biệt, khi cuộc cách mạng Iran gây ra sự bất ổn ở Trung Đông, giá dầu tăng vọt làm gia tăng lạm phát, niềm tin vào đồng đô la bị lung lay, và những yếu tố này cùng nhau thúc đẩy giá vàng tăng vọt. Mặc dù tình hình năm 2025 có bối cảnh khác, nhưng cũng đầy bất ổn và cảm giác khủng hoảng, điều này khiến vàng một lần nữa thể hiện giá trị của nó như tài sản trú ẩn cuối cùng.
Các yếu tố thúc đẩy vàng hoạt động tốt vào năm 2025 là đa dạng. Trước hết là sự gia tăng thường xuyên của các thảm họa địa chính trị, như sự leo thang của cuộc chiến thương mại Mỹ-Trung, các mối đe dọa thuế quan từ Trump, sự kiểm soát đất hiếm của Trung Quốc, và xung đột Ukraine vẫn tiếp diễn, tất cả đã khiến nhà đầu tư đổ xô vào vàng để tìm kiếm sự an toàn. Thứ hai là sự yếu kém cực độ của đồng đô la, mặc dù chỉ số đô la có thể không giảm mạnh, nhưng sức mua của đô la so với vàng vẫn đang bị xói mòn. Thứ ba là áp lực lạm phát liên tục, mặc dù tỷ lệ lạm phát đã giảm từ đỉnh điểm, nhưng vẫn cao hơn mục tiêu của ngân hàng trung ương, điều này khiến nhà đầu tư cần các tài sản có thể chống lại lạm phát.
Yếu tố thứ tư là sự chuyển hướng của chính sách tiền tệ nới lỏng của Cục Dự trữ Liên bang. Sau khi trải qua giai đoạn tăng lãi suất mạnh mẽ, Cục Dự trữ Liên bang bắt đầu ám chỉ khả năng giảm lãi suất hoặc ít nhất là tạm dừng tăng lãi suất, điều này làm giảm chi phí cơ hội của việc nắm giữ tài sản không sinh lãi (như vàng). Khi lãi suất giảm, vàng trở nên hấp dẫn hơn so với tài sản sinh lãi (như trái phiếu). Thứ năm là sự tiếp tục của các ngân hàng trung ương trên thế giới trong việc mua vàng, đặc biệt là các ngân hàng trung ương của các thị trường mới nổi gia tăng đáng kể dự trữ vàng, điều này tạo ra nhu cầu cấu trúc mạnh mẽ, hỗ trợ giá cả tiếp tục tăng.
So với điều đó, Bitcoin vào năm 2025 mặc dù cũng đạt mức cao kỷ lục 126,199 USD, nhưng hiệu suất tổng thể không ổn định như vàng. Bitcoin đã giảm hơn 13% trong sự kiện thuế quan của Trump, từ 122,000 USD xuống 102,000 USD, sự biến động mạnh này làm nổi bật đặc tính rủi ro cao của nó. Khi thời điểm khủng hoảng thực sự đến, các nhà đầu tư chọn vàng thay vì Bitcoin làm tài sản trú ẩn, hành vi thị trường này vượt qua bất kỳ cuộc tranh luận lý thuyết nào.
Vàng và Bitcoin: Sự khác biệt cơ bản trong logic phòng ngừa rủi ro
Sự so sánh giữa vàng và Bitcoin này tiết lộ vai trò hoàn toàn khác nhau của hai loại tài sản trên thị trường. Vàng là một phương tiện lưu trữ giá trị có lịch sử hàng nghìn năm, giá trị của nó không phụ thuộc vào bất kỳ chính phủ, công ty hay hệ thống công nghệ nào. Trong các tình huống khủng hoảng cực đoan nhất - chiến tranh, sự sụp đổ của hệ thống tài chính, chính phủ sụp đổ - vàng vẫn được công nhận là có giá trị. Sự tin cậy trong những tình huống cực đoan này là logic cốt lõi khiến vàng trở thành tài sản trú ẩn cuối cùng.
Bitcoin mặc dù được gọi là "vàng kỹ thuật số", nhưng logic phòng ngừa rủi ro của nó có sự khác biệt về bản chất so với vàng. Giá trị của Bitcoin được khẳng định bằng khả năng chống kiểm duyệt, phi tập trung và tính khan hiếm, những đặc điểm này giúp nó chống lại sự thao túng của chính phủ và sự suy giảm giá trị của tiền tệ. Tuy nhiên, Bitcoin vẫn phụ thuộc vào cơ sở hạ tầng kỹ thuật (Internet, điện, mạng lưới thợ mỏ) và niềm tin của thị trường. Trong hiệu suất thực tế vào năm 2025, Bitcoin giống như một loại tài sản công nghệ rủi ro cao, có sự tương quan cao với chỉ số Nasdaq hơn là với vàng.
Lập luận của Pompliano đại diện cho quan điểm cực kỳ lạc quan của những người ủng hộ tài sản tiền điện tử, những người tin rằng Bitcoin sẽ cuối cùng thay thế vàng để trở thành phương tiện lưu trữ giá trị chính. Tầm nhìn này không phải là hoàn toàn không thể, nhưng nó yêu cầu một sự thay đổi căn bản trong hệ thống tài chính toàn cầu và tâm lý của các nhà đầu tư. Dữ liệu thị trường hiện tại cho thấy sự chuyển đổi này vẫn chưa xảy ra, ít nhất là cho đến năm 2025, khi khủng hoảng xảy ra, vàng truyền thống vẫn là lựa chọn hàng đầu của các nhà đầu tư.
Đối với các nhà đầu tư bình thường, bài tranh luận này cung cấp một cái nhìn rằng: không nên xem đầu tư như một lựa chọn trắng đen. Vàng và Bitcoin có thể đóng vai trò khác nhau nhưng bổ sung cho nhau trong danh mục đầu tư. Vàng cung cấp sự ổn định và bảo hiểm trong các tình huống cực đoan, trong khi Bitcoin cung cấp tiềm năng tăng trưởng cao và là một phương thức phòng ngừa rủi ro hệ thống tiền tệ. Phân bổ tài sản hợp lý có thể bao gồm cả hai, thay vì đặt cược vào một tài sản duy nhất. Những phát biểu cực đoan của Pompliano tuy thúc đẩy Bitcoin, nhưng lại bỏ qua các nguyên tắc đầu tư cơ bản về quản lý rủi ro và đa dạng hóa.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Vàng vượt trội Bitcoin 25%! Pompeo chỉ trích "đầu tư thảm họa" khiến nhiều người phẫn nộ
Vàng sẽ đánh bại Bitcoin vào năm 2025, với tỷ lệ tăng trưởng dẫn đầu 25%, tạo ra hiệu suất tốt nhất kể từ năm 1979, nhưng nhà đầu tư lớn về tài sản tiền điện tử Anthony Pompliano lại gọi vàng là "đầu tư thảm họa", tuyên bố rằng sức mua đã giảm 84% kể từ năm 2020. Lựa chọn "khung thời gian tùy ý" này đã kích hoạt cuộc tấn công vào vàng, Peter Schiff chỉ trích dữ liệu bị thao túng.
Những phát ngôn gây tranh cãi của Pompiano: Vàng là một khoản đầu tư thảm họa?
(Nguồn: Opening Bell Daily)
Năm nay, hiệu suất của vàng vượt xa Bitcoin, đây là một sự thật khách quan, nhưng nếu bạn đọc bài viết của Anthony Pompliano trên mạng xã hội X, bạn có thể có được ấn tượng hoàn toàn ngược lại. Doanh nhân mã hóa 37 tuổi này và những người ủng hộ Bitcoin nhiệt tình đã đưa ra một quan điểm gây tranh cãi trong bài đăng gần đây trên mạng xã hội của mình, cho rằng kể từ năm 2020, vàng luôn là một khoản đầu tư thảm họa.
Pompliano đã viết trong bài đăng: "So với tài sản tiền điện tử như Bitcoin, sức mua của vàng đã giảm 84%. Nếu bạn không thể đánh bại nó, bạn phải mua nó." Logic cốt lõi của lập luận này là nếu bạn chọn đầu tư vào vàng thay vì Bitcoin vào năm 2020, sức mua của bạn so với những người chọn Bitcoin đã giảm 84%. Nói cách khác, với cùng một khoản đầu tư ban đầu, những gì Bitcoin có thể mua được vượt xa vàng. Cách so sánh này mô tả vàng như một lựa chọn đầu tư thất bại, ngụ ý rằng các nhà đầu tư lý trí nên từ bỏ vàng để chuyển sang Bitcoin.
Tuy nhiên, lựa chọn "khung thời gian tùy ý" này ngay lập tức đã gây ra phản đối mạnh mẽ từ giới đầu tư. Việc chọn năm 2020 làm mốc khởi đầu là rất khéo léo, vì đó chính là thời điểm Bitcoin bắt đầu một đợt tăng giá khổng lồ, và cũng là thời điểm vàng bắt đầu dao động sau khi đạt đỉnh cao tạm thời vào đầu đại dịch. Nếu chọn một mốc khởi đầu khác, chẳng hạn như năm 2017, 2013 hoặc sớm hơn, kết luận có thể hoàn toàn khác biệt. Một bình luận viên đã nhấn mạnh: "Nếu bạn thẩm vấn dữ liệu một cách đủ khắt khe, nó sẽ tiết lộ mọi thứ bạn muốn thấy." Câu nói này đã chỉ trích một cách sắc bén vấn đề liên quan đến việc Pompliano sử dụng dữ liệu một cách chọn lọc.
Nhà phân tích tài chính gây tranh cãi Peter Schiff cũng tham gia vào cuộc tranh luận, ông là một người ủng hộ vàng nổi tiếng và là một người hoài nghi về Bitcoin. Schiff cho rằng kể từ năm 2020, hiệu suất của vàng "tốt hơn nhiều" so với chỉ số S&P 500 hoặc bất động sản. Ông tuyên bố "không có khoảng thời gian nào có thể chứng minh bất kỳ vấn đề nào của vàng", đồng thời bổ sung rằng dữ liệu mà Pompliano chia sẻ "chắc chắn" không có nghĩa là bất kỳ ai cũng phải mua Bitcoin. Phản biện của Schiff chỉ ra một vấn đề quan trọng: việc đánh giá lợi tức đầu tư phải xem xét đến lợi nhuận điều chỉnh theo rủi ro, chứ không chỉ là mức tăng tuyệt đối.
Đối mặt với sự chỉ trích, Pompliano phản bác rằng Bitcoin thực sự có hiệu suất tốt hơn vàng trong bất kỳ khoảng thời gian nào. Ông cũng bổ sung rằng mình không nhất thiết phải ghét vàng, sự làm rõ này cố gắng làm giảm bớt sự phản cảm do những phát ngôn cực đoan của ông gây ra. Tuy nhiên, cách nói "bất kỳ khoảng thời gian nào" cũng đầy tranh cãi, vì nếu chọn một số khoảng thời gian ngắn mà giá Bitcoin ở mức cao, còn vàng ở mức thấp, kết luận có thể không hỗ trợ lập luận của ông. Cuộc tranh luận này về bản chất phản ánh sự khác biệt ý thức hệ lâu dài giữa những người ủng hộ tài sản tiền điện tử và những người ủng hộ kim loại quý truyền thống.
Năm 2025, vàng sẽ vượt trội hơn Bitcoin: Thực tế tàn khốc với lợi thế 25%
Dù Pompliano biện hộ như thế nào, dữ liệu về hiệu suất thị trường năm 2025 đã lạnh lùng bác bỏ lập luận của ông. Trái ngược hoàn toàn với phát ngôn của ông, vàng vẫn tiếp tục áp đảo Bitcoin trong năm nay với hiệu suất xuất sắc. Hiện tại, giá vàng đã tăng 25% so với đối thủ kỹ thuật số Bitcoin, rõ ràng vượt trội trong cuộc cạnh tranh "tài sản trú ẩn". Lợi thế 25% này không phải là con số nhỏ, nó có nghĩa là các nhà đầu tư đồng thời đầu tư vào vàng và Bitcoin vào đầu năm 2025 sẽ có lợi nhuận từ vị thế vàng vượt trội hơn hẳn so với Bitcoin.
Cần lưu ý rằng, kim loại rực rỡ này đang trải qua năm tốt nhất kể từ năm 1979. Năm 1979 là một năm đặc biệt, khi cuộc cách mạng Iran gây ra sự bất ổn ở Trung Đông, giá dầu tăng vọt làm gia tăng lạm phát, niềm tin vào đồng đô la bị lung lay, và những yếu tố này cùng nhau thúc đẩy giá vàng tăng vọt. Mặc dù tình hình năm 2025 có bối cảnh khác, nhưng cũng đầy bất ổn và cảm giác khủng hoảng, điều này khiến vàng một lần nữa thể hiện giá trị của nó như tài sản trú ẩn cuối cùng.
Các yếu tố thúc đẩy vàng hoạt động tốt vào năm 2025 là đa dạng. Trước hết là sự gia tăng thường xuyên của các thảm họa địa chính trị, như sự leo thang của cuộc chiến thương mại Mỹ-Trung, các mối đe dọa thuế quan từ Trump, sự kiểm soát đất hiếm của Trung Quốc, và xung đột Ukraine vẫn tiếp diễn, tất cả đã khiến nhà đầu tư đổ xô vào vàng để tìm kiếm sự an toàn. Thứ hai là sự yếu kém cực độ của đồng đô la, mặc dù chỉ số đô la có thể không giảm mạnh, nhưng sức mua của đô la so với vàng vẫn đang bị xói mòn. Thứ ba là áp lực lạm phát liên tục, mặc dù tỷ lệ lạm phát đã giảm từ đỉnh điểm, nhưng vẫn cao hơn mục tiêu của ngân hàng trung ương, điều này khiến nhà đầu tư cần các tài sản có thể chống lại lạm phát.
Yếu tố thứ tư là sự chuyển hướng của chính sách tiền tệ nới lỏng của Cục Dự trữ Liên bang. Sau khi trải qua giai đoạn tăng lãi suất mạnh mẽ, Cục Dự trữ Liên bang bắt đầu ám chỉ khả năng giảm lãi suất hoặc ít nhất là tạm dừng tăng lãi suất, điều này làm giảm chi phí cơ hội của việc nắm giữ tài sản không sinh lãi (như vàng). Khi lãi suất giảm, vàng trở nên hấp dẫn hơn so với tài sản sinh lãi (như trái phiếu). Thứ năm là sự tiếp tục của các ngân hàng trung ương trên thế giới trong việc mua vàng, đặc biệt là các ngân hàng trung ương của các thị trường mới nổi gia tăng đáng kể dự trữ vàng, điều này tạo ra nhu cầu cấu trúc mạnh mẽ, hỗ trợ giá cả tiếp tục tăng.
So với điều đó, Bitcoin vào năm 2025 mặc dù cũng đạt mức cao kỷ lục 126,199 USD, nhưng hiệu suất tổng thể không ổn định như vàng. Bitcoin đã giảm hơn 13% trong sự kiện thuế quan của Trump, từ 122,000 USD xuống 102,000 USD, sự biến động mạnh này làm nổi bật đặc tính rủi ro cao của nó. Khi thời điểm khủng hoảng thực sự đến, các nhà đầu tư chọn vàng thay vì Bitcoin làm tài sản trú ẩn, hành vi thị trường này vượt qua bất kỳ cuộc tranh luận lý thuyết nào.
Vàng và Bitcoin: Sự khác biệt cơ bản trong logic phòng ngừa rủi ro
Sự so sánh giữa vàng và Bitcoin này tiết lộ vai trò hoàn toàn khác nhau của hai loại tài sản trên thị trường. Vàng là một phương tiện lưu trữ giá trị có lịch sử hàng nghìn năm, giá trị của nó không phụ thuộc vào bất kỳ chính phủ, công ty hay hệ thống công nghệ nào. Trong các tình huống khủng hoảng cực đoan nhất - chiến tranh, sự sụp đổ của hệ thống tài chính, chính phủ sụp đổ - vàng vẫn được công nhận là có giá trị. Sự tin cậy trong những tình huống cực đoan này là logic cốt lõi khiến vàng trở thành tài sản trú ẩn cuối cùng.
Bitcoin mặc dù được gọi là "vàng kỹ thuật số", nhưng logic phòng ngừa rủi ro của nó có sự khác biệt về bản chất so với vàng. Giá trị của Bitcoin được khẳng định bằng khả năng chống kiểm duyệt, phi tập trung và tính khan hiếm, những đặc điểm này giúp nó chống lại sự thao túng của chính phủ và sự suy giảm giá trị của tiền tệ. Tuy nhiên, Bitcoin vẫn phụ thuộc vào cơ sở hạ tầng kỹ thuật (Internet, điện, mạng lưới thợ mỏ) và niềm tin của thị trường. Trong hiệu suất thực tế vào năm 2025, Bitcoin giống như một loại tài sản công nghệ rủi ro cao, có sự tương quan cao với chỉ số Nasdaq hơn là với vàng.
Lập luận của Pompliano đại diện cho quan điểm cực kỳ lạc quan của những người ủng hộ tài sản tiền điện tử, những người tin rằng Bitcoin sẽ cuối cùng thay thế vàng để trở thành phương tiện lưu trữ giá trị chính. Tầm nhìn này không phải là hoàn toàn không thể, nhưng nó yêu cầu một sự thay đổi căn bản trong hệ thống tài chính toàn cầu và tâm lý của các nhà đầu tư. Dữ liệu thị trường hiện tại cho thấy sự chuyển đổi này vẫn chưa xảy ra, ít nhất là cho đến năm 2025, khi khủng hoảng xảy ra, vàng truyền thống vẫn là lựa chọn hàng đầu của các nhà đầu tư.
Đối với các nhà đầu tư bình thường, bài tranh luận này cung cấp một cái nhìn rằng: không nên xem đầu tư như một lựa chọn trắng đen. Vàng và Bitcoin có thể đóng vai trò khác nhau nhưng bổ sung cho nhau trong danh mục đầu tư. Vàng cung cấp sự ổn định và bảo hiểm trong các tình huống cực đoan, trong khi Bitcoin cung cấp tiềm năng tăng trưởng cao và là một phương thức phòng ngừa rủi ro hệ thống tiền tệ. Phân bổ tài sản hợp lý có thể bao gồm cả hai, thay vì đặt cược vào một tài sản duy nhất. Những phát biểu cực đoan của Pompliano tuy thúc đẩy Bitcoin, nhưng lại bỏ qua các nguyên tắc đầu tư cơ bản về quản lý rủi ro và đa dạng hóa.