GateUser-d6fb8ff1

Роздрібні інвестори — це паливо для емоцій, протилежна стратегія — правильна.

Довгова стимуляція розширення, ключовим є те, щоб ROIC міг перевищити WACC, очікуючи розбор фінансової звітності

Останнім часом дані в мережі постійно «зависають», я думав, що у мене поганий інтернет, але швидше за все ні. Індексатор / субграф там відстежує блоки, перебудовує їх і потрібно робити повернення та повторний розрахунок; до того ж, обмеження по RPC, коли багато підключаються одночасно, ти отримуєш 429 і вчишся… Фронтенд здається, ніби нічого не рухається, але на бекенді важко дихати. Модульність, рівень DA — ці слова викликають у розробників запал, а користувачі відчувають лише: як тільки намагаєшся перевірити баланс, ніби стоїш у черзі. В будь-якому разі, моя нинішня стратегія з шумозаглушенн

Переродження, ринок лікує всі незгоди, ціль у 120 000 залишається незмінною

Я все більше починаю думати, що стоп-лосс справді трохи нагадує розлучення: тягнути і не пояснити, в кінцевому підсумку боляче не той удар, а щоденна внутрішня боротьба з моніторингом і “а раптом відскочить назад” відсотки. Кажучи прямо, визнавати програш — не соромно, соромно — це витратити себе до стану емоційної каси для зняття грошей.
Ці кілька днів я знову бачу купу людей, які прив’язують потоки ETF, ризиковий апетит на американському ринку і коливання в криптовалютному світі, слухаючи це — не без підстав, але використовувати макроекономіку як емоційний знеболювальний дуже ризиковано… Кол

AI Агент тепер може сам натискати кнопки в ланцюгу, але чесно кажучи, я ще не дуже наважуюся відпустити його… Він вміє рахувати маршрути, вибирати пули, але як тільки з’являється різке збільшення проскоку, газу, або в маршруті з’являється дивне авторизаційне посилання, я все одно мушу втручатися: спершу дивлюся симуляцію транзакції, потім скільки було надано дозволів, і ще ті адреси контрактів, що майже потрапили у чорну діру — AI не завжди знає, де болить.
Останнім часом L2 знову сперечаються про TPS, витрати, субсидії тощо, я відстаю, і коли я вже дійшов до цього, вони вже закінчили обговоре

Ці кілька днів знову хтось використовує криву пропозиції стабільних монет у поєднанні з скріншотами чистого потоку ETF, кажучи: «Гроші прийшли, тому обов’язково зросте», мені стає моторошно… Взаємозв’язки справді не слід сприймати як причинно-наслідкові. Як входять поза біржові кошти, яким шляхом вони йдуть, чи заходять у спотовий ринок або використовуються для хеджування — різниця велика, по суті це питання маршруту.
Між тим, дивлюся на крайні значення ставки фінансування, у чаті знову сварки: чи потрібно повертатися до тренду, чи продовжувати накачувати бульбашку. Я одночасно рахує маршрути

Нарешті більше не потрібно заздрити GPT-4V, з'явився візуальний режим DeepSeek

KITE AI та Undeads розблокували понад 20% кожен, маловартісні проєкти цього разу зазнають великого тиску

Прибуток 305%, захист від просідання, стабільно

Криптогаманці з кількома ланцюгами, що використовуються довго, справді нагадують ящик, наповнений різноманітними дрібницями: основний гаманець, тестовий гаманець, холодний гаманець, ще й маленький ланцюговий акаунт… Щоразу, коли потрібно переказати гроші, спершу шукаю «Де я взагалі поклав U». Зараз у мене простий спосіб: один «чистий основний кошик», який майже не чіпаю, щоденні операції виконую на одному-двох звичних ланцюгах, інші ланцюги при потребі тимчасово мостом перекидаю, використовую і повертаю назад, інакше активи розпорошуються, і в кінці кінців навіть сам собі починаєш сумніватися

Наполеглива впевненість у своїх ідеях — це чеснота, але якщо помилився — потрібно вчасно визнати помилку.

Останнім часом на ланцюгу дивлюся на адреси китів, всі кричать «йдемо за цим», і я починаю трохи зітхати… Великий обсяг входів і виходів з одного гаманця не обов’язково означає створення позиції, багато разів це хеджування, арбітраж, або навіть зміна маршруту для зменшення прослизання. Кажучи просто, спершу дивлюся, чи він закрив ризики: чи з іншого боку не відкрито протилежну позицію, або чи не розподілено вихід по різних пулах. Зараз популярні AI-агенти для автоматичної взаємодії, розповіді про них настільки захоплюючі, ніби пишуть вірші, але коли доходить до підпису дозволів і маршрутизації

#Біткоїн прорвав 79 000 доларів, цей тег скоро потрібно змінити на 80 000

Контроль ризиків підвищується, що свідчить про те, що вони вже встановлюють ціну на найгірший сценарій.

Продовжуй наполегливо працювати, не піддавайся короткостроковим шумам, ті, хто працює наполегливо, виграють.

Я більше хвилююся через фальшивий пробій: спочатку прорвати 2150, а потім повернути назад, щоб обдурити короткі позиції, не робіть позиції занадто екстремальними.

Розклад риболовлі встановлено, завтра не дозволяйте рибі вас зловити.

AI Агент тепер може сам натискати кнопки в ланцюгу, але чесно кажучи, справжні місця, де потрібна людська відповідальність, — це ті «дрібниці, що можуть бути вирішальними»: скільки дозволів дати, чому маршрут раптом обходить довше, чому гази зросли, але все одно завершують транзакцію, і ще один погляд перед підписанням — чи ця транзакція дійсно те, що ти хотів.
Навіть найрозумніший агрегатор, зі значним проскоком цін або тонким пулом, все одно створить для тебе виглядаючу дуже гарною маршрут, але насправді вона приземляється з провалом.
Останнім часом у спільноті багато суперечок щодо межі