Anthropic офіційно заборонив OpenClaw — глобальна паніка серед розробників протягом 24 годин

Щойно в AI-спільноті сталася подія, гідна того, щоб її занесли в аннали: «закриття кордонів» під виглядом «закриття доступу».

Anthropic офіційно заборонив використовувати свої пакети для доступу до OpenClaw!!!

Засновник Claude Code Борис Черні оголосив:

З 4 квітня, о 15:00 за східним часом США (5 квітня о 03:00 за пекинським часом) Claude блокує всі сторонні інструменти — можна використовувати лише додаткові пакети або API для роботи з цими інструментами.

Це означає, що тисячі розробників і стартапів, які покладалися на OpenClaw для підвищення ефективності, за одну ніч втратили пільгу «безлімітного» використання і були змушені перейти в надзвичайно дорогий режим «оплата за фактом».

Вірні користувачі Claude на OpenClaw отримали важкий удар.

Час оголошення також дуже показовий — батько OpenClaw Пітер Штайнбергер нещодавно перейшов у OpenAI, і те, чого саме прагне Anthropic, очевидно!

Можна сказати, що це комерційна помста, загорнута в політичну оболонку.

Ця новина швидко піднялася на перше місце в рейтингу Hacker News для розробників.

Давайте запам’ятаємо цей день: 4 квітня 2026 року — з цього моменту AI-індустрія, яка раніше будувалася на відкритій співпраці, переходить до світу, де домінують гіганти та їхні «власні території».

Офіційний лист Claude доводить: цього разу Anthropic саме відбиває атаку на OpenClaw!

Ця політика набуде чинності на OpenClaw з 4 квітня і спочатку буде примусово запроваджена там, але стосуватиметься всіх ланцюжків сторонніх інструментів і незабаром буде поширена на більше інструментів.

Як заспокоєння, Anthropic надіслав одноразову субсидію, сума якої рівно дорівнює вартості місячної підписки. До 17 квітня — забрати можна.

Важкий удар упав

Зверніть увагу: час відправлення цього листа Anthropic справді дуже «некрасивий».

3 квітня, у п’ятницю ввечері — це якраз те, коли інтернет-компанії найбільше люблять розносити погані новини.

Anthropic надіслав повідомлення тисячам користувачів OpenClaw: починаючи з завтра, ваші ліміти підписки на Claude більше не можна буде використовувати в OpenClaw; якщо хочете продовжити — тоді платіть за фактом.

Три місяці облоги, і нарешті впала остання «палиця».

Зачин: «дезертирство», здатне змінити розклад сил

Чому Anthropic у цей момент, не зважаючи на пристойність, вдарив смертельним ударом по відкритому інструменту?

Тому що ключова фігура OpenClaw, «батько лобстерів» Пітер Штайнбергер приєднався до їхніх «заклятих ворогів» — OpenAI.

Раніше Пітер Штайнбергер був одним із тих розробників, хто найкраще розумів екосистему Claude, а його OpenClaw робив Claude неймовірно зручним.

А тепер, у поданні Anthropic, OpenClaw став «троянським конем» на території ворога.

Anthropic вважає, що OpenClaw більше не просто інструмент для підвищення ефективності, а «збирач розвідувальної інформації», що просовується на їхнє подвір’я.

Якщо засновник став людиною OpenAI, то вашому інструменту не слід більше намагатися влізати в мої ліміти підписки.

Сам Пітер також вимушено озвався, натякаючи, що Anthropic «зачинив двері та заганяє собаку», «безоплатно користується» відкритою спільнотою:

Ми з Дейвом Моріном (членом ради директорів OpenClaw) намагалися переконати Anthropic зберегти холодну голову.

Але врешті-решт усе, що нам вдалося вибороти, — це лише відсунути прихід цієї дати на тиждень.

**Біль розробників по всьому світу **бюджет за одну ніч пішов у космос

Для пересічних розробників цей бан — просто «удар по площі».

Раніше багато розробників купували фіксовану щомісячну підписку на Claude, поєднували її з потужним інтерфейсом OpenClaw і отримували неймовірно дешеві автоматизовані робочі процеси.

Заплативши 20 доларів за пакет Claude Pro, можна дати лобстерам 7×24 години викликати Claude. Якщо той самий обсяг іде через канал API, рахунок може легко стрибнути до тисяч доларів.

Один варіант — підписка Max із «стелею» у 200 доларів, інший — витрати на API у чотиризначних числах.

Тепер цей шлях Anthropic власноруч перекрив.

Оплата за фактом означає, що це вже не пакет «помісячно», а отже витрати стають абсолютно неконтрольованими. Багато невеликих команд AI-бюджет раніше фіксував на місяць — нині він у будь-який момент може вилізти в overbudget.

Ще жорсткіше: якщо ви не хочете віддавати ці нереальні гроші за проїзд, вам доведеться впродовж 24 годин болісно перепроєктувати всю логіку бізнесу.

Одним словом — кінець!

Лобстери розмішали ринок, а образи почалися давним-давно

Розбірки «батька лобстерів» з Anthropic почалися давно.

Steinberger свого часу публічно нарікав, що спілкування з Anthropic «переважно базується на листах від адвокатів».

Перший прийом**, розрив бренду.**

На кінець січня адвокатські листи змусили Clawdbot змінити назву.

Другий прийом**, технічне блокування.**

9 січня Anthropic непомітно додав у серверну частину перевірку: якщо токен підписки не видається з офіційного клієнта Claude Code, його одразу відхиляють.

Ключова «фішка» OpenClaw — за одну ніч стала нульовою.

Третій прийом**, трактування умов.**

У середині лютого оновили правила сервісу: OAuth-токени для акаунтів Free, Pro та Max, якщо вони використовуються в будь-яких сторонніх інструментах, вважаються порушенням.

Найжорсткіший четвертий прийом — це «підкоп функціоналу».

Claude Cowork випустив Dispatch, щоб мобільним телефоном віддалено керувати десктопним Claude; Claude Code запустив Channels, щоб зв’язати Telegram і Discord.

За чотири тижні ключові функції OpenClaw були один-в-один скопійовані офіційно!

У вислові AI-блогера Matthew Berman: «Вони буквально змайстрували собі OpenClaw».

Сьогодні технологічне медіа Semafor повідомило, що під час питання до головного комерційного директора Anthropic Paul Smith про те, чи клієнти вимагають, щоб компанія зробила власний OpenClaw, він визнав: так, це справді так.

А сьогодні, 4 квітня, цей лист — останній удар.

Ультиматум: агресивне просування власного «рідного сина»

Claude Cowork

Паралельно із блокуванням OpenClaw, Anthropic остаточно показав, що грає «на свій інтерес».

Вони почали безперервно натякати: не використовуйте ті ненадійні сторонні інструменти — натомість швидше спробуйте наш нативний Claude Cowork!

Claude Cowork дозволяє Claude глибше контролювати середовище кодування та комп’ютерний інтерфейс.

Втім, це не унікальна «фірмова» стратегія Anthropic.

Це саме те, що гіганти роблять найкраще: стратегія «запирання платформи»:

1. Крок перший: використати сторонні відкриті інструменти, щоб заманити розробників і роздути екосистему.

2. Крок другий: знайти привід (наприклад, безпека, тиск на інфраструктуру тощо) і заблокувати сторонні.

3. Крок третій: змусити користувачів мігрувати на власні платні, дорожчі й більш контрольовані нативні інтеграції.

Цей типових підхід «вертикальної інтеграції» дозволяє їм міцно тримати в руках і вхідні точки, і досвід користувачів, одночасно поступово позбавляючи переваг у екосистемі тих «неконтрольованих конекторів».

Цікаво інше: OpenAI майже в той самий період обрала шлях, протилежний усьому цьому.

OpenAI прямо дозволив використовувати підписку на Codex у сторонніх клієнтах на кшталт OpenClaw.

У березні ще далі: вони оголосили, що безкоштовно надають права ChatGPT Pro підтримувачам проєктів з відкритим кодом, і OpenClaw було прямо внесено до списку бенефіціарів. Тих, кого Anthropic намагався витіснити, OpenAI забрав собі повністю!

Ніхто не є повністю невинним

Справедливо буде сказати: у Anthropic є свої аргументи.

Користувачі, які платять по 200 доларів, але «викачують» використання API на рівні в тисячі доларів, змушують компанію втрачати гроші.

Сторонні інструменти обходять офіційну телеметрію, маскуються під інший клієнт і створюють «сліпі зони» для моніторингу — це все реальні інженерні та безпекові ризики.

До того ж Steinberger тепер сидить в офісі OpenAI — у погляді Anthropic OpenClaw уже не «просто трохи дратівний сусід-нахлібник», а «розвідник, підкинутий з іншого боку».

А ще сам OpenClaw теж не чистий.

Його викрили в наявності критичної вразливості з оцінкою CVSS 8.8 (CVE-2026-25253): атакувальник може вкрасти токен автентифікації користувача за допомогою одного посилання.

У публічному просторі безпекові організації вже виявили понад 30 000 інстансів OpenClaw із відкритими «воротами доступу».

Але ці логічні доводи не знімають того відчуття «обману», яке відчувають розробники.

Платформа спочатку відчиняє двері, запрошує людей зайти та збудувати будинок, а потім оголошує, що все буде по-іншому — цей сценарій уже занадто багато разів програли.

X вбиває сторонні клієнти, Apple затягує ремені в App Store, Google урізає безкоштовні API — усі ці історії з одного й того ж шаблону.

Завжди, коли це стається, постраждають розробники.

**Сутінки відкритої екосистеми **«Закриття кордонів» AI-гігантами

Сьогоднішній найжорсткіший хід Anthropic допомагає нам усвідомити сумну істину —

Той золотий вік AI, який належав розробникам і був вільним та відкритим, наближається до кінця.

Колись ми думали, що AI буде розвиватися так само, як ранній інтернет: через спільний доступ до протоколів, через еволюцію спільнотою. Але реальність така: власники моделей тримають у руках право вирішувати життя і смерть, і в будь-який момент можуть звести нанівець зусилля тисяч людей.

Зараз до останнього ультиматуму о 15:00 4 квітня залишилися лічені дні.

Перед розробниками стоять три жорсткі варіанти —

ковтати гіркоту, терпіти дороженну оплату за фактом і продовжувати використовувати OpenClaw, доки бюджет не закінчиться?

або ж мігрувати повністю, припасти колінами перед нативними інструментами Anthropic і прийняти «запирання платформи»?

чи, нарешті, злісно піти геть, повністю відмовившись від Claude.

І коли гіганти зайняті «небесними розбірками», не забувайте: це тисячі розробників, лінія за лінією коду, збудували ваші тронні насипи вартості на мільярди.

Цього разу Anthropic виграв конкуренцію, але повністю програв довіру спільноти!