Задумайтеся—коштовні метали зберігали купівельну спроможність протягом століть, але їхні доходи поступаються тому, що криптовалюти принесли за короткий час. Якщо ви розглядаєте довгострокове збереження цінності, то наратив кардинально змінився. Золото може бути безпечним вибором, але справжнє створення багатства відбувається там, де волатильність найвища. Ринок вже враховує цю нову історію.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEVictimvip
· 11год тому
Ну... правильно сказано, але це не має нічого нового, люди в крипто-спільноті щодня так хвалять, а результат? Люди з попереднього бичого ринку все ще виходять з убитих позицій, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
CoffeeNFTsvip
· 11год тому
Кажуть, золото вже сотні років залишається таким самим, а прибутки від крипто за останні кілька років можуть його перевершити... Але наскільки сміливих людей, які готові поставити на це свої заощадження, залишилось небагато.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHuntervip
· 11год тому
лол, аргумент про волатильність — класичний спосіб відмазки. ти фактично кажеш: «так, золото нудне, але крипта з її атакою «sandwich» друкує швидше» — так, але це буквально токсичний потік, замаскований під альфу. мемпул уже попередньо пронік цю ідею, чесно кажучи. стратегія з газом набагато важливіша за наратив, коли ти дійсно накопичуєш, а не просто теоретизуєш.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunter007vip
· 11год тому
Я давно це зрозумів, той набір з дорогоцінних металів вже застарів, справжній біткоїн знаходиться там, де коливання найінтенсивніші
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenSherpavip
· 11год тому
Чесно кажучи, дозвольте мені це пояснити—якщо проаналізувати дані щодо історичних прецедентів управління у великих протоколах, аргумент про волатильність фактично руйнується під час аналізу. Рамки токеноміки тут зручно ігнорують вимоги кворуму та динаміку голосів, які б знищили цю тезу ще у 2017 році, емпіричні дані свідчать інакше
Переглянути оригіналвідповісти на0
quietly_stakingvip
· 11год тому
Братане, ці слова звучать круто, але якщо серйозно йти в крипту, я все ж трохи боюся... Адже золото не може впасти дуже сильно, а випадки повного знищення криптовалютного ринку за одну ніч бачив багато.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити