Останнім часом я багато читав про мережі GPU-обчислень у блокчейні і помітив цікаву закономірність.
Більшість людей зараз не сумніваються у тому, «це взагалі можливо чи ні», а швидше — «чи варто мені зараз долучатися». Таке коливання само по собі вже досить варте уваги.
Чесно кажучи, глибше вивчивши такі проєкти, я отримав дуже пряме відчуття — це зовсім не те, що складається з емоцій і розповідей. Навпаки, як тільки базові правила запустилися, вже не так потрібно залежати від зовнішньої популярності.
Головне тут таке: після підключення GPU до мережі виконується реальна AI-робота. Навчання, inference, генерація — все це відбувається справді. Система веде облік через обсяг роботи, а потім розподіляє винагороду відповідно до внеску у обчислювальну потужність. Цю механіку називають Proof of Compute.
З іншого боку, тут змагаються не за те, хто краще розповідає історії, а чи справді обчислювальна потужність виконує роботу — це два абсолютно різні ігрові правила.
Зазвичай такі проєкти мають очевидну ознаку: на початку вони досить тихі, участь у них коротка. Коли всі зрозуміють, що вони роблять, умови зазвичай вже змінюються. Ті, хто долучився раніше, і ті, хто приєднався пізніше, стикаються з різними механізмами.
Якщо вас цікавить AI і обчислювальні потужності, принаймні потрібно чітко розібратися у логіці до того, як настануть ключові моменти. Тоді, коли зміни стануться, у вас буде ясне уявлення для оцінки ситуації.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
20 лайків
Нагородити
20
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
StablecoinEnjoyer
· 01-05 12:42
Вікно можливості дійсно стає все коротшим, без швидкого розуміння логіки легко відстати
Реальна обчислювальна потужність працює, історії нікому не потрібні, саме це і є поріг
Ті, хто заздалегідь розуміє правила, не будуть розгублені в потрібний момент
GPU зараз ще вважається нішевим, коли воно стане популярним — буде вже пізно
Говорячи просто, це різниця у часі, хто швидше зрозуміє Proof of Compute — той і виграє
Здається, все зводиться до того, хто швидше мислить
Проєкти, що спокійно починаються на початку, зазвичай — хороші
Не хвалюся, але зараз ще небагато тих, хто справді розуміє
Ця хвиля дійсно вимагає швидко зробити домашнє завдання
Переглянути оригіналвідповісти на0
OfflineNewbie
· 01-05 06:40
Якщо б я знав раніше, я б не дивився на цей "раціональний аналіз", тепер я ще більше заплутався...
Цей раунд — це справжня обчислювальна потужність чи просто наступна історія? Чесно кажучи, трохи боязко.
Дуже багато разів чув, що вікно дуже коротке, кожного разу кажуть, що потрібно купувати на дні, але всі купують на підйомі.
Proof of compute звучить дуже круто, але я не впевнений, чи моя стара комп’ютерна техніка достатня.
Замість чекати, поки логіка стане ясною, краще просто йти всією ставкою, адже навіть якщо програєш, це не так вже й страшно.
Здається, що в кінці кінців все зводиться до того, хто швидше реагує, а не до того, хто краще все обдумав.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TopEscapeArtist
· 01-02 13:52
Я просто хочу запитати, чи зараз дійсно не час для покупки за низькою ціною? Відчувається, що знову доведеться купувати на високих рівнях.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BoredWatcher
· 01-02 13:49
Говорити правильно, але головне — більшість людей зовсім не розуміють, коли саме настає той "ключовий момент"
Раннє участь бояться бути обдертими, пізніше — переживають пропустити, я дуже розумію цю психологію
GPU обчислювальна потужність дійсно більш конкретна, ніж розповіді, проблема в тому, що найскладніше визначити саме реальні речі
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiOldTrickster
· 01-02 13:47
Ха, це справжня справа. Уже набридли ті сміття, що лише розповідають історії, нарешті з'явилися речі, які дійсно працюють на справі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SybilAttackVictim
· 01-02 13:44
Справжній обсяг роботи — це найкраща розповідь, не вдаючись у дурниці
Ранній та пізній участь дійсно різні речі, зараз ті, хто ще сумнівається, можливо, вже запізнилися
Proof of Compute ця логіка працює, далі йде самодостатня гра
Короткий термін вікна — це правильно, коли почнеться шум, шансів майже не залишиться
Замість слухати історії, краще подивитися, чи справді обчислювальна потужність працює
Останнім часом я багато читав про мережі GPU-обчислень у блокчейні і помітив цікаву закономірність.
Більшість людей зараз не сумніваються у тому, «це взагалі можливо чи ні», а швидше — «чи варто мені зараз долучатися». Таке коливання само по собі вже досить варте уваги.
Чесно кажучи, глибше вивчивши такі проєкти, я отримав дуже пряме відчуття — це зовсім не те, що складається з емоцій і розповідей. Навпаки, як тільки базові правила запустилися, вже не так потрібно залежати від зовнішньої популярності.
Головне тут таке: після підключення GPU до мережі виконується реальна AI-робота. Навчання, inference, генерація — все це відбувається справді. Система веде облік через обсяг роботи, а потім розподіляє винагороду відповідно до внеску у обчислювальну потужність. Цю механіку називають Proof of Compute.
З іншого боку, тут змагаються не за те, хто краще розповідає історії, а чи справді обчислювальна потужність виконує роботу — це два абсолютно різні ігрові правила.
Зазвичай такі проєкти мають очевидну ознаку: на початку вони досить тихі, участь у них коротка. Коли всі зрозуміють, що вони роблять, умови зазвичай вже змінюються. Ті, хто долучився раніше, і ті, хто приєднався пізніше, стикаються з різними механізмами.
Якщо вас цікавить AI і обчислювальні потужності, принаймні потрібно чітко розібратися у логіці до того, як настануть ключові моменти. Тоді, коли зміни стануться, у вас буде ясне уявлення для оцінки ситуації.