Увечері 2/4 (години Америка ), Президент Америка Дональд Трамп оголосив про встановлення базового мита в 10% на імпорт з усіх країн і зон світу та про вищі мита на товари з десятків країн з торговим профіцитом з Америкою.
Запровадження цього відповідаючого податку є частиною важливих передвиборчих зобов'язань Дональда Трампа, спрямованих на зменшення різниці між податковими ставками Америки та рівнем податків, які він вважає несправедливо накладаються іншими країнами на американські товари.
Однак економісти не зовсім погоджуються з президентом Америки, оскільки митні збори насправді є видом податку, що стягується з імпортерів, і зазвичай перекладаються на споживачів.
Проте, цей крок може створити тиск, який змусить інші країни вести переговори та знизити імпортні мита на товари з Америки.
Логіка Дональда Трампа
Згідно з інформацією з Білого дому, політика митних зборів є спробою протидіяти різниці в митних ставках і нетарифним бар'єрам, які Америка зазнає від торговельних партнерів.
Білий дім повідомив, що тривалий торговий дефіцит – який перевищує 1.200 мільярдів доларів США у 2024 році – спричинив серйозні наслідки. Виробництво переміщається за кордон, середній клас слабшає, маленькі містечка Америки поступово втрачають життєздатність, тоді як неторгові економіки, такі як Китай, знову піднімаються.
Особливо, економічні політики, що негативно впливають на торгового партнера, загрожують здатності Америки виробляти основні товари, від цивільного попиту, як-от побутова техніка, до військового, як-от зброя, що створює загрозу національній безпеці.
Ще один момент, на який варто звернути увагу, це (VAT) податкове навантаження на додану вартість, яке несуть американські компанії при експорті. Згідно з внутрішніми оцінками, американські компанії сплачують понад 200 мільярдів доларів на рік у вигляді податків на додану вартість (VAT) інших країнах — подвійний тягар, коли американські товари оподатковуються на європейських кордонах, тоді як європейські товари, що надходять до США, так само звільняються від оподаткування.
"Доступ до ринку США - це привілей, а не природне право", - сказав Трамп, назвавши це "надзвичайною ситуацією", яка вимагає рішучих дій.
Мета цієї політики, згідно з Білим домом, також полягає в тому, щоб забезпечити високооплачувану роботу для американців, виробляти автомобілі, побутову техніку та чудові продукти "Made in USA".
Згідно з аргументами, які надходять з Білого дому та від Трампа, відповідні мита є обіцянкою, яка допомогла Трампу здобути перемогу на виборах, і тепер він виконує цю обіцянку, щоб привести Америку до нової золотої ери.
Багаті виграють
Тариф - це податок на імпорт, що стягується на кордоні США митною та прикордонною службою. Усі ці гроші, які минулого року оцінювалися у 80 мільярдів доларів, пішли до федеральної скарбниці для покриття державних витрат. Однак право вирішувати, як витрачати ці гроші, належить Конгресу.
Президент Дональд Трамп, за підтримки сенаторів-республіканців, які контролюють Сенат та Палату представників, хоче використати цей дохід для покриття плану зниження податків, який, за словами аналітиків, в основному приносить вигоду багатим, повідомляє AP.
Зокрема, він хоче продовжити політику зниження податків, яка була ухвалена під час першого терміну, і, як очікується, закінчиться наприкінці 2025 року. Згідно з дослідженням Tax Foundation - незалежної дослідницької організації у Вашингтоні - якщо продовжити ці податкові політики, уряд Америки може втратити до 4.500 мільярдів доларів з 2025 по 2034 рік.
Дональд Трамп сподівається, що надходження від імпортних податків допоможуть компенсувати цей дефіцит. Інший дослідницький центр, Центр Політики Податків (Tax Policy Center), вважає, що хоча люди з усіма рівнями доходу отримують вигоду, але домогосподарства з високими доходами отримають найбільшу вигоду.
Зокрема, 10% найзаможніших можуть бачити зростання доходів після сплати податків на 5%, в той час як 80% решти населення отримують лише приріст менше 1%. Це викликає побоювання, що мита - які були представлені як захист для працівників Америки - зрештою переважно служать верхівці.
"Спочатку бити, потім переговори"
Крім того, дивлячись ширше на весь перший термін Дональда Трампа, можна побачити, що стратегія запровадження митних тарифів чітко демонструє гнучкість і "знання законів" Трампа в іграх влади, як в країні, так і на міжнародному рівні.
Податок на відповідь не є новою ідеєю. Стаття газети Wall Street Journal посилається на обізнане джерело, яке розкриває, що під час попереднього терміну перебування Дональда Трампа на посаді, Пітер Наварро, який обіймав посаду старшого радника з питань торгівлі та виробництва, підтримував цю ідею.
Пан Наварро закликав депутатів підтримати законопроект про взаємні мита, ініційований республіканцем Шоном Даффі - який наразі є Міністром транспорту в адміністрації Дональда Трампа 2.0.
До червня 2023 року пан Трамп пообіцяв, що якщо буде переобрано, він переконає Конгрес ухвалити закон, що дозволяє стягувати податки, відповідні до рівня податків, які інші країни накладають на американські товари.
Слоган "око за око, мито за мито, на такому ж рівні мита" став символом у виборчій кампанії Дональда Трампа. Інша річ, що план, який він запропонував після приходу до влади на другий термін, навіть ширший за первісну ідею.
Крім того, введення податків може свідчити про вмілість у використанні повноважень президента та виконавчої гілки.
Насправді, Конституція Америки надає право приймати рішення щодо мит парламенту. Однак з часом парламент делегував це право Президенту через різні закони, у яких визначено конкретні випадки, коли Президент може накладати мито - зазвичай коли імпортні товари загрожують національній безпеці або завдають серйозної шкоди певній галузі.
З урахуванням цього кроку, стягнення податку на основі повноважень з Закону про економічні надзвичайні повноваження 1977 року (IEEPA).
Протягом першого терміну Дональда Трампа дотримувалися традиційних процедур, включаючи проведення публічних слухань перед введенням мит. Але під час другого терміну він скористався надзвичайними повноваженнями відповідно до закону 1977 року, щоб діяти більш гнучко.
Проте, цей план несе ризик порушення принципу найбільшого сприяння (MFN) Світової організації торгівлі (WTO), який вимагає, щоб члени ставилися один до одного на рівних в торгівлі.
Хоча Америка давно не дотримується суворо правил СОТ, введення контрмір в цей раз знаменує собою великий поворот, вказуючи на амбіції переформатувати глобальний торговий порядок на користь США.
Журналіст Алан Бітті з Financial Times зазначив, що таким чином адміністрація Дональда Трампа створює новий інструмент "для накладення будь-яких мит, які вони хочуть, з будь-якої причини, яку вони можуть висунути на законних підставах і з високою гнучкістю".
Експерти вважають, що план Трампа щодо введення відповідних мит насправді є тактикою "ударити спочатку, вести переговори потім" - важелем, щоб інші країни пішли на поступки і сіли за стіл переговорів, внаслідок чого знизили імпортні мита до Америки.
З другого боку, деякі експерти вважають, що мита можуть бути "гірким ліками", необхідними для примушення інших країн змінити торгову політику. Якщо це буде успішно, Америка може досягти більш вигідних двосторонніх угод, зменшити торговий дефіцит і повернути виробництво на батьківщину.
Проте, якщо буде невдача, ескалація торгової напруги може втягнути світову економіку у спіраль нестабільності, особливо на фоні відновлення після пандемії, яке і досі залишається крихким.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Ідея Дональда Трампа за податковим ударом у відповідь
Увечері 2/4 (години Америка ), Президент Америка Дональд Трамп оголосив про встановлення базового мита в 10% на імпорт з усіх країн і зон світу та про вищі мита на товари з десятків країн з торговим профіцитом з Америкою. Запровадження цього відповідаючого податку є частиною важливих передвиборчих зобов'язань Дональда Трампа, спрямованих на зменшення різниці між податковими ставками Америки та рівнем податків, які він вважає несправедливо накладаються іншими країнами на американські товари. Однак економісти не зовсім погоджуються з президентом Америки, оскільки митні збори насправді є видом податку, що стягується з імпортерів, і зазвичай перекладаються на споживачів. Проте, цей крок може створити тиск, який змусить інші країни вести переговори та знизити імпортні мита на товари з Америки. Логіка Дональда Трампа Згідно з інформацією з Білого дому, політика митних зборів є спробою протидіяти різниці в митних ставках і нетарифним бар'єрам, які Америка зазнає від торговельних партнерів. Білий дім повідомив, що тривалий торговий дефіцит – який перевищує 1.200 мільярдів доларів США у 2024 році – спричинив серйозні наслідки. Виробництво переміщається за кордон, середній клас слабшає, маленькі містечка Америки поступово втрачають життєздатність, тоді як неторгові економіки, такі як Китай, знову піднімаються. Особливо, економічні політики, що негативно впливають на торгового партнера, загрожують здатності Америки виробляти основні товари, від цивільного попиту, як-от побутова техніка, до військового, як-от зброя, що створює загрозу національній безпеці. Ще один момент, на який варто звернути увагу, це (VAT) податкове навантаження на додану вартість, яке несуть американські компанії при експорті. Згідно з внутрішніми оцінками, американські компанії сплачують понад 200 мільярдів доларів на рік у вигляді податків на додану вартість (VAT) інших країнах — подвійний тягар, коли американські товари оподатковуються на європейських кордонах, тоді як європейські товари, що надходять до США, так само звільняються від оподаткування. "Доступ до ринку США - це привілей, а не природне право", - сказав Трамп, назвавши це "надзвичайною ситуацією", яка вимагає рішучих дій. Мета цієї політики, згідно з Білим домом, також полягає в тому, щоб забезпечити високооплачувану роботу для американців, виробляти автомобілі, побутову техніку та чудові продукти "Made in USA". Згідно з аргументами, які надходять з Білого дому та від Трампа, відповідні мита є обіцянкою, яка допомогла Трампу здобути перемогу на виборах, і тепер він виконує цю обіцянку, щоб привести Америку до нової золотої ери. Багаті виграють Тариф - це податок на імпорт, що стягується на кордоні США митною та прикордонною службою. Усі ці гроші, які минулого року оцінювалися у 80 мільярдів доларів, пішли до федеральної скарбниці для покриття державних витрат. Однак право вирішувати, як витрачати ці гроші, належить Конгресу. Президент Дональд Трамп, за підтримки сенаторів-республіканців, які контролюють Сенат та Палату представників, хоче використати цей дохід для покриття плану зниження податків, який, за словами аналітиків, в основному приносить вигоду багатим, повідомляє AP. Зокрема, він хоче продовжити політику зниження податків, яка була ухвалена під час першого терміну, і, як очікується, закінчиться наприкінці 2025 року. Згідно з дослідженням Tax Foundation - незалежної дослідницької організації у Вашингтоні - якщо продовжити ці податкові політики, уряд Америки може втратити до 4.500 мільярдів доларів з 2025 по 2034 рік. Дональд Трамп сподівається, що надходження від імпортних податків допоможуть компенсувати цей дефіцит. Інший дослідницький центр, Центр Політики Податків (Tax Policy Center), вважає, що хоча люди з усіма рівнями доходу отримують вигоду, але домогосподарства з високими доходами отримають найбільшу вигоду. Зокрема, 10% найзаможніших можуть бачити зростання доходів після сплати податків на 5%, в той час як 80% решти населення отримують лише приріст менше 1%. Це викликає побоювання, що мита - які були представлені як захист для працівників Америки - зрештою переважно служать верхівці. "Спочатку бити, потім переговори" Крім того, дивлячись ширше на весь перший термін Дональда Трампа, можна побачити, що стратегія запровадження митних тарифів чітко демонструє гнучкість і "знання законів" Трампа в іграх влади, як в країні, так і на міжнародному рівні. Податок на відповідь не є новою ідеєю. Стаття газети Wall Street Journal посилається на обізнане джерело, яке розкриває, що під час попереднього терміну перебування Дональда Трампа на посаді, Пітер Наварро, який обіймав посаду старшого радника з питань торгівлі та виробництва, підтримував цю ідею. Пан Наварро закликав депутатів підтримати законопроект про взаємні мита, ініційований республіканцем Шоном Даффі - який наразі є Міністром транспорту в адміністрації Дональда Трампа 2.0. До червня 2023 року пан Трамп пообіцяв, що якщо буде переобрано, він переконає Конгрес ухвалити закон, що дозволяє стягувати податки, відповідні до рівня податків, які інші країни накладають на американські товари. Слоган "око за око, мито за мито, на такому ж рівні мита" став символом у виборчій кампанії Дональда Трампа. Інша річ, що план, який він запропонував після приходу до влади на другий термін, навіть ширший за первісну ідею. Крім того, введення податків може свідчити про вмілість у використанні повноважень президента та виконавчої гілки. Насправді, Конституція Америки надає право приймати рішення щодо мит парламенту. Однак з часом парламент делегував це право Президенту через різні закони, у яких визначено конкретні випадки, коли Президент може накладати мито - зазвичай коли імпортні товари загрожують національній безпеці або завдають серйозної шкоди певній галузі. З урахуванням цього кроку, стягнення податку на основі повноважень з Закону про економічні надзвичайні повноваження 1977 року (IEEPA). Протягом першого терміну Дональда Трампа дотримувалися традиційних процедур, включаючи проведення публічних слухань перед введенням мит. Але під час другого терміну він скористався надзвичайними повноваженнями відповідно до закону 1977 року, щоб діяти більш гнучко. Проте, цей план несе ризик порушення принципу найбільшого сприяння (MFN) Світової організації торгівлі (WTO), який вимагає, щоб члени ставилися один до одного на рівних в торгівлі. Хоча Америка давно не дотримується суворо правил СОТ, введення контрмір в цей раз знаменує собою великий поворот, вказуючи на амбіції переформатувати глобальний торговий порядок на користь США. Журналіст Алан Бітті з Financial Times зазначив, що таким чином адміністрація Дональда Трампа створює новий інструмент "для накладення будь-яких мит, які вони хочуть, з будь-якої причини, яку вони можуть висунути на законних підставах і з високою гнучкістю". Експерти вважають, що план Трампа щодо введення відповідних мит насправді є тактикою "ударити спочатку, вести переговори потім" - важелем, щоб інші країни пішли на поступки і сіли за стіл переговорів, внаслідок чого знизили імпортні мита до Америки. З другого боку, деякі експерти вважають, що мита можуть бути "гірким ліками", необхідними для примушення інших країн змінити торгову політику. Якщо це буде успішно, Америка може досягти більш вигідних двосторонніх угод, зменшити торговий дефіцит і повернути виробництво на батьківщину. Проте, якщо буде невдача, ескалація торгової напруги може втягнути світову економіку у спіраль нестабільності, особливо на фоні відновлення після пандемії, яке і досі залишається крихким.