Засновник Ethereum Віталік Бутерін опублікував заяву 3 березня 2026 року, закликаючи спільноту блокчейну зосередитися на розробці «святих технологій», які захищають індивідуальну приватність, автономію та цифрову свободу, а не прагнуть до ефективності або домінування на ринку у стилі великих технологічних корпорацій.
У відповідь на занепокоєння спільноти щодо обмеженої ролі Ethereum у покращенні життя на тлі зростаючого урядового спостереження, корпоративної влади та поляризації соціальних медіа, Бутерін стверджував, що мережа має створити «цифровий простір», де суб’єкти можуть співпрацювати без досягнення повного контролю будь-яким окремим учасником. У заяві наголошується, що Ethereum «не може виправити світ», але може сприяти «де-тоталізації», зменшуючи ставки конфліктів і забезпечуючи, щоб жоден переможець не досяг повної перемоги, а жертва — повного поразки.
Роль Ethereum у вирішенні ширших суспільних проблем
Бутерін визнав, що багато учасників спільноти висловлювали занепокоєння щодо глобальних тенденцій, таких як урядовий контроль і спостереження, збройні конфлікти, корпоративна влада, технологічне деградування та перетворення соціальних медіа у «меметичний бойовий полігон». Ці побоювання супроводжуються спостереженням, що Ethereum, здається, відсутній у значущому покращенні життя, навіть у сферах, якими глибоко цікавиться спільнота, таких як свобода, приватність, безпека цифрового життя та самоврядування спільнот.
Засновник Ethereum відкинув ідею, що блокчейн має зосередитися лише на фінансах і цілеспрямовано працювати виключно у цій галузі. Хоча він визнає, що ідеальна, вільна, відкрито суверенна та захищена від девальвації фінансова система могла б вирішити деякі проблеми, Бутерін стверджував, що вона залишить без уваги більшість глибоких проблем світу. «Дозволено зосередитися на фінансах, але ми маємо бути частиною більшого цілого, яке має щось сказати й про інші проблеми», — сказав він.
Однак Бутерін застеріг від надмірних амбіцій, наголошуючи, що Ethereum «не може виправити світ» і є «неправильним інструментом» для цієї мети. Після певної межі спроби «виправити світ» вимагали б форм влади, що нагадують централізовані політичні утворення, а не децентралізовану технологічну спільноту.
Концептуальна основа: створення святих технологій
Бутерін запропонував, щоб Ethereum уявляв себе частиною екосистеми, яка створює «святі технології» — безкоштовні, відкриті інструменти, що дозволяють людям жити, працювати, спілкуватися, керувати ризиками, накопичувати багатство та співпрацювати за спільними цілями, оптимізовані для стійкості до зовнішнього тиску.
Ця концепція явно відкидає імітацію великих технологічних компаній. «Не намагайтеся бути Apple або Google, сприймаючи криптовалюту як сектор технологій, що забезпечує ефективність або блискучий вигляд», — писав Бутерін. Натомість він пропагує створення «спільного цифрового простору без власника», що дозволяє як відкриті фінанси, так і ширші застосування.
Мета не у тому, щоб переробити світ за образом Ethereum, де всі фінанси децентралізовані, управління здійснюється через DAO, а універсальний базовий дохід надходить на соціальні гаманці. Скоріше, мета — «де-тоталізація» — зменшити ймовірність, що будь-який уряд, корпорація або домінуючий актор досягне повного контролю, водночас не виключаючи опонентів цілком.
Цифровий простір як диференціатор
Бутерін відрізнив потенціал Ethereum від простих каналів комунікації, зазначаючи, що хоча комунікація сприяє взаємодії, вона не створює «простору», де унікальні об’єкти можуть канонічно представляти соціальні угоди, що еволюціонують з часом.
Гроші є одним із важливих прикладів такого цифрового простору. Мультипідписні угоди, що можуть змінювати учасників, зберігаючи стабільність, що перевищує будь-який окремий ключ або особу, — ще один. Різні ринкові та управлінські структури надають додаткові приклади такого стабільного, канонічного цифрового простору, який забезпечує Ethereum.
Цей цифровий простір дозволяє різним суб’єктам співпрацювати та взаємодіяти, зберігаючи властивість відсутності єдиного власника, створюючи те, що Бутерін назвав «цифровими островами стабільності у хаотичну епоху» та сприяючи формам взаємозалежності, які не можна використовувати як зброю.
Практичний напрям і побудова екосистеми
Бутерін закликав до активнішого розвитку повноцінної екосистеми, що охоплює як інтерфейс гаманця та додатків — включно з штучним інтелектом, — так і рівень операційної системи, апаратного забезпечення та навіть фізичної й біологічної безпеки.
Він визнав, що технології без користувачів безглузді, але закликав спільноту шукати користувачів, як окремих, так і інституційних, для яких святий простір технологій точно відповідає їхнім потребам. Застосунки, такі як платежі, децентралізовані фінанси, децентралізовані соціальні медіа та інші кейси, мають бути оптимізовані для користувачів, яких централізовані технології не обслуговують.
Заява завершилася зауваженням, що Ethereum має багато союзників поза межами криптовалютної сфери, і закликом працювати разом із відкритим розумінням для просування вперед.
FAQ: Візія святого простору Віталіка Бутеріна
Що таке «святі технології» за Віталіком Бутеріним?
Святі технології — це безкоштовні, відкриті інструменти, що дозволяють людям жити, працювати, спілкуватися, керувати ризиками, накопичувати багатство та співпрацювати за спільними цілями, оптимізовані для стійкості до зовнішнього тиску. Вони створені для захисту приватності, автономії та цифрової свободи, а не для досягнення ефективності або домінування на ринку.
Як Бутерін відрізняє роль Ethereum від великих технологічних компаній?
Бутерін явно відкидає імітацію Apple або Google, розглядаючи криптовалюту як сектор технологій, що зосереджений на ефективності або полірованому користувацькому досвіді. Натомість він вважає, що Ethereum має створювати «цифровий простір без власника», що дозволяє співпрацю без досягнення повного контролю будь-яким учасником, сприяючи «де-тоталізації» через зменшення ставок конфліктів.
Які конкретні застосунки Бутерін уявляє для святого простору?
Приклади включають фінансові системи, що є вільними, відкритими та суверенними; мультипідписні угоди, що зберігають стабільність понад будь-якого окремого учасника; ринкові та управлінські структури; а також ширші застосування, такі як платежі, децентралізовані фінанси та децентралізовані соціальні медіа, оптимізовані для користувачів, яких централізовані технології не обслуговують.
