Генеральний директор VanEck: Біткоїн формує дно, битва корпоративних ланцюгів 2026 року визначить структуру інституційних фінансів

VanEck CEO談比特幣

ВанЕк CEO Ян Ван Ек у інтерв’ю CNBC зазначив, що поточний ринковий тренд біткоїна відповідає його історичному чотирирічному циклу, ринок формує дно — це «дуже позитивний сигнал відновлення». У ширшому секторному прогнозі Ван Ек заявив, що 2026 рік стане «рік великої битви корпоративних блокчейнів», і яка саме блокчейн-інфраструктура стане фінансовим засобом розрахунків на Уолл-стріт, матиме глибокий вплив на майбутній устрій інституційних фінансів.

Чотирирічний цикл біткоїна: логіка аналізу CEO Ван Ек

Аналіз біткоїна Ван Ек базується на двох взаємопідсилювальних принципах: абсолютному обмеженні пропозиції у 21 мільйон монет і механізмі халвінгу, що відбувається раз у чотири роки. Він зазначає, що історичні дані показують, що кожен цикл халвінгу зазвичай має закономірність «три роки зростання, четвертий — значне коригування».

За цим аналізом

Перші три роки (2023–2025): ринок демонструє бичий тренд, біткоїн з низьких рівнів піднімається до історичного максимуму понад 120 000 доларів у 2025 році.

Четвертий рік (2026): типова фаза корекції та «змити» — криптовалютний ринок у цілому входить у медвежий тренд.

Поточний сигнал: Ван Ек вважає, що ринок наразі формує дно, і ця характеристика зазвичай є передвісником наступного підйому у рамках історичних циклів.

Достовірність цього циклічного аналізу частково базується на довгостроковому досвіді Ван Ек як інституційного менеджера криптоактивів. Станом на 2 березня 2026 року ETH коштує близько 1968 доларів (зниження приблизно на 40% від січневого максимуму 3282 долари), Solana з початку року знизилася з приблизно 127 до 85 доларів — все це відповідає аналізу циклу.

Битва корпоративних блокчейнів 2026 року: стабільні монети як каталізатор інфраструктурної конкуренції

Ван Ек вважає, що початок великої битви корпоративних блокчейнів у 2026 році пов’язаний із швидким зростанням екосистеми стабільних монет. Коли стабільні монети перетворюються з інструменту спекуляції на важливий механізм міждержавних розрахунків, вибір базового блокчейну для їх роботи стає стратегічним питанням для компаній і фінансових установ.

На даний момент учасники бізнесу мають три основні стратегії:

Використання існуючих публічних ланцюгів: створення додатків на вже розвинених публічних блокчейнах, таких як Ethereum, Solana, з використанням існуючої ліквідності та спільнот розробників.

Форк або кастомізація існуючих ланцюгів: модифікація функціоналу на базі існуючих публічних блокчейнів, балансуючи між відкритістю та приватним контролем.

Створення власного приватного блокчейну: з нуля розробляти приватний або дозволений ланцюг під контроль компанії, зберігаючи максимальний контроль, але жертвуючи міжоперабельністю.

Ван Ек вважає, що компанії прискорюють вибір цих стратегій, а не зупиняються. Їхні остаточні рішення створюють потенційний десятирічний конкурентний бар’єр. Більше учасників у конкуренції підтверджує ідею, що блокчейн — це основа фінансової інфраструктури.

Поширені питання

Що саме означає «формування дна» у контексті аналізу Ван Ек?

У аналізі криптовалютних циклів «формування дна» зазвичай означає, що ціна після тривалого падіння стабілізується на відносно низькому рівні, обсяг продажів зменшується, і ринок поступово шукає нову рівновагу. Інтерпретація Ван Ек «позитивного сигналу» базується на його чотирирічному циклі халвінгів — четвертий рік зазвичай є роком корекції, і формування дна означає, що готуються умови для наступного підйому, але це не означає, що поворот вже точно настав.

Що означає для Ethereum і Solana велика битва корпоративних блокчейнів 2026 року?

Ван Ек вважає, що масштабний вибір і розгортання базових блокчейнів компаніями визначить, яка ланцюг здобуде найбільше застосувань від інституцій. Ethereum має найрозвинутішу екосистему DeFi і спільноту розробників смарт-контрактів, Solana — перевагу високої пропускної здатності, але великі фінансові установи можуть обрати створення власних приватних ланцюгів. Результат конкуренції поки що не визначений, але Ван Ек зберігає довгострокову позицію щодо Ethereum, інвестуючи у його інфраструктуру.

Чи має теорія чотирирічного циклу біткоїна Ван Ек широку підтримку?

Цикл халвінгів раз у чотири роки широко обговорюється у спільноті та є популярною технічною і ринковою моделлю, але не всі аналітики вважають його точним інструментом прогнозування. Підтримувачі вважають, що зменшення пропозиції має довгостроковий вплив на ціну; критики ж наголошують, що зростання інституційної участі і зміни у структурі ринку можуть зменшити надійність історичних циклів. Погляд Ван Ек — це його особиста і позиція його компанії, і інвесторам рекомендується враховувати різні джерела і підходи.

Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до Застереження.

Пов'язані статті

Міністр фінансів США різко розкритикував FT за "винахід змісту", заперечивши, що підтримував модель центрального банку Великобританії.

Міністр фінансів США Скотт Бессент розкритикував статтю Financial Times про його підтримку механізму підзвітності Банку Англії, назвавши її "повним вигадкою". Він наголосив, що не пропонував відповідних схем і висловив зневагу до комунікаційного механізму Банку Англії. Ця подія відображає чутливість США до незалежності грошово-кредитної політики і може вплинути на ринок криптовалют.

GateNews17хв. тому

Ефірний ETF протягом 7 днів мав чистий відплив понад 390 мільйонів доларів: відхід установ чи сигнал про дно?

У березні 2026 року спотові ETF на Ethereum зазнали розвороту потоків капіталу: протягом 7 днів чистий відтік перевищив 390 мільйонів доларів США, а апетит інституцій до ризику скоротився. Швидке перемикання між відтоками та чистими притоками свідчить про коригування стратегії, що перебуває під впливом геополітичних і макроекономічних змін. Хоча короткострокові відпливи тиснуть на ціну, у довгостроковій перспективі тренди попиту й пропозиції та можливі інституційні поповнення можуть забезпечити гнучкість.

GateNews20хв. тому

151 мільярд доларів США криптоопціонів сьогодні спливає: біткоїн, ефір або зустрінуть різкі коливання.

2026 року перший квартал найбільших масштабів криптоопціонів розрахунок наближається, номінальна вартість опціонів на біткоїн та ефір становить 15,15 мільярда доларів. Ринкові настрої обережні, довгі позиції домінують. Розрахунок може викликати ефект повернення цін, ринок повинен звернути увагу на подальшу волатильність та вплив змін в структурі опціонів на ціни.

GateNews29хв. тому

«Маджі» додає довгу позицію ETH і відкриває нові довгі позиції на BTC і HYPE.

Повідомлення BlockBeats, 27 березня, за даними спостереження HyperInsight: «Маджи» наростив позиції в ETH довгими ордерами до 3375 одиниць, що приблизно дорівнює 6,9 млн доларів США. Також було створено 10 BTC та 12 888,88 одиниць HYPE довгих ордерів; наразі в акаунті загальна вартість довгих позицій становить приблизно 8,08 млн доларів США. Накопичені сукупні збитки акаунта досягли 30,8 млн доларів США.

BlockBeatNews29хв. тому

Прогнозується, що обсяг торгів на ринку перевищить 6,4 мільярда доларів США, Polymarket і Kalshi змагаються за лідерство

Прогнозні ринки набирають популярності, загальний обсяг торгів за останній тиждень досяг 64,1 мільярда доларів, зростаючи на понад 11% в порівнянні з попереднім періодом. Kalshi та Polymarket стали основними гравцями ринку з обсягами торгів у 30 мільярдів та 25 мільярдів доларів відповідно. Обидві платформи завдяки різниці в регуляторних вимогах та архітектурі блокчейну формують розвиток у форматі "двох паралельних шляхів". Загальна активність демонструє диференціацію, що відображає чутливість прогнозних ринків до зовнішніх подій. Майбутнє зростання залежить від інновацій у продуктах та ясності регулювання, що може стати мостом між традиційними фінансами та блокчейном.

GateNews41хв. тому
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів