Білий дім ледь не вирішує суперечку щодо доходності стабільних монет

• Проект мовлення закону CLARITY передбачає заборону на отримання доходу від бездіяльних стабількоінів, але дозволяє винагороди за активність у мережі.

• Криптовалютні компанії, такі як Coinbase і Ripple, зустрілися з провідними банківськими групами для зменшення розбіжностей щодо ризиків депозитів і обмежень інновацій.

• Можуть застосовуватися цивільні штрафи до 500 000 доларів щодня, з примусом з боку SEC і Казначейства.

У Білий дім просунулися переговори щодо винагород за стабількоіни під час минулої п’ятниці на зустрічі ETHDenver. Офіційні особи, зокрема виконавчий директор Crypto Council Патрік Вітт, обговорювали проект мовлення закону CLARITY, що обмежує доходи на бездіяльних балансах стабількоінів. Мета сесії — узгодити розбіжності між банками та криптокомпаніями і підготувати ґрунт для дій Сенатського банківського комітету до 1 березня.

Обговорення закону CLARITY зосереджено на винагородах за активність

Проект мовлення пропонує заборонити доходи на бездіяльних стабількоінах, але дозволяє винагороди за активну участь у мережі або транзакції. Вітт зазначив, що розрив між банківськими установами та криптокомпаніями «значно зменшився» після закритих обговорень.

За даними Crypto in America, учасники переговорів зосередилися на вузьких, легко застосовних обмеженнях, прагнучи збалансувати інновації з контролем ризиків. За порушення можуть накладати цивільні штрафи до 500 000 доларів на день, що підлягає примусовому виконанню SEC, Казначейством і CFTC.

Офіційні особи Білий дім підкреслили, що мовлення буде спрямоване саме на запобігання ухиленням, тоді як питання етики, пов’язані з криптоволодіннями родини президента Дональда Трампа, залишаються під обговоренням.

Представники галузі та банківські установи беруть участь

У зустрічі брали участь Coinbase, Ripple, Andreessen Horowitz, а також торгові групи, такі як Blockchain Association і Crypto Council for Innovation. Банки були представлені Американською банківською асоціацією, Інститутом банківської політики та Незалежними громадськими банками Америки.

Представники банків стверджували, що широкі винагороди можуть витягнути депозити з традиційних установ, потенційно збільшуючи системний ризик. Однак криптокомпанії попереджали, що надто суворі обмеження можуть пригнічувати інновації і надавати перевагу існуючим гравцям. Білий дім брав участь більш активно, ніж раніше, щоб зменшити ці протилежні погляди.

Наступні кроки до дій Сенату

Вітт повідомив, що офіційні особи сподіваються завершити компромісний варіант мовлення до 1 березня, щоб Сенатський банківський комітет міг відновити розгляд, що був відкладений 15 січня. Галузеві джерела описують процес узгодження між зацікавленими сторонами як конструктивний, а офіційні особи вказують, що добросовісна участь може прискорити законодавчий процес.

Вмішання Білий дім підкреслює прагматичний підхід до вирішення регуляторних суперечок щодо стабількоінів, звужуючи розбіжності при збереженні контролю та можливості примусового застосування.