Законопроект про прозорість файлів Епштейна пройшов перешкоду в Конгресі США, відправляється на стіл Трампа.

Конгрес ухвалив масштабне законодавство, яке зобов'язує Міністерство юстиції США (DOJ) розкрити більшість своїх справ щодо Джеффрі Епштейна, просуваючи Закон про прозорість справ Епштейна до Президента Дональда Трампа після майже одноголосних голосувань у обох палатах 18 листопада 2025 року.

Законодавство про прозорість файлів Епштейна пройшло обидві палати

Закон про прозорість файлів Епштейна (H.R. 4405) зобов'язує Міністерство юстиції оприлюднити майже всі некласифіковані записи, документи, комунікації та матеріали розслідування, пов'язані з федеральним розслідуванням та переслідуванням Епштейна, включаючи файли, що стосуються його давньої соратниці Гіслейн Максвелл, та детальні журнали польотів з його приватного літака. Широко вважається, що ця справа має далекосяжні наслідки для деяких з найвпливовіших осіб у світі.

Палата представників просунула законопроєкт 427-1 через прискорену процедуру, а Сенат одностайно його схвалив пізніше того ж дня. Голосування стало рідкісним моментом двопартійної єдності у Вашингтоні з приводу політично чутливого випадку, який захопив аудиторії від Нью-Йорка до Флориди і по всій Європі. Survivors та прихильники боротьби з торгівлею людьми зібралися на Капітолійському пагорбі і спостерігали з галереї Палати, коли оголошували результати голосування, аплодуючи, коли законопроєкт перетнув двох третин.

Джеффрі Епштейн та його довірена особа Гіслейн Максвелл. Прихильники вважають законопроект обміркованою, але значущою спробою створити ясність після багатьох років розрізнених розкриттів та суперечок щодо доступу до записів. Згідно з цим актом, генеральний прокурор Пам Бонді має опублікувати некласифіковані матеріали Міністерства юстиції, пов'язані з Епстайном, на публічному веб-сайті, представлені у форматах, що дозволяють пошук та завантаження, протягом 30 днів з моменту ухвалення. Це зобов'язання охоплює згадки про державних посадовців або інших політично впливових осіб, внутрішні електронні листи та меморандуми Міністерства юстиції та ФБР, а також документи про поїздки та фінанси, вбудовані у федеральну справу.

Протягом 15 днів після публікації Міністерство юстиції повинно поінформувати Конгрес про те, які категорії інформації були опубліковані або приховані, а також вказати посадових осіб і високопрофільних осіб, згаданих у документах. Закон дозволяє вузько визначені виключення. Особиста ідентифікаційна інформація жертв, особливо неповнолітніх, а також будь-який матеріал про сексуальне насильство над дітьми повинні бути видалені. Міністерство юстиції також може утримувати деталі, пов'язані з активними розслідуваннями або очікуючими кримінальними переслідуваннями, і не зобов'язане розкривати розвідкові записи або розголошувати матеріали великого журі, захищені федеральними судовими правилами.

Читати далі: Чутки про останній допис Гіслен Максвелл, довіреної особи Джеффрі Епштейна, на Reddit стосувалися Bitcoin

Ця напруга між публічним доступом і захистом приватності, ймовірно, визначить, наскільки багато інформації в кінцевому підсумку отримає громадськість, коли розкриття почнуться. У Палаті представників єдиний голос “проти” віддав конгресмен Клей Хіггінс, Р-Ла., який стверджував, що публікація повного списку імен може зашкодити невинним свідкам і членам родини, які ніколи не були обвинувачені. П'ятеро законодавців не голосували, але підтримка залишалася переважною в обох партіях. Спонсори законопроекту, включаючи конгресменів Ро Ханну, Д-Каліфорнія, і Томаса Масі, Р-Кентуккі, працювали над пропозицією протягом кількох місяців, врешті-решт звернувшись до двопартійної петиції про розгляд у вересні 2025 року, щоб примусити до голосування на пленарному засіданні після того, як керівництво вагалося.

Лідери Сенату діяли швидко, як тільки Палата зробила крок. Лідер меншості Сенату Чак Шумер, демократ з Нью-Йорка, наполягав на прийнятті версії Палати без змін, тоді як лідер більшості Сенату Джон Тун, республіканець з Південної Дакоти, вказав, що не вимагатиме додаткових поправок, незважаючи на попередні побоювання з боку деяких республіканців Палати щодо конфіденційності жертв. Сенат ухвалив цей захід одностайним голосуванням 18 листопада, а сенатори, такі як Кеті Брігг, республіканець з Алабами, похвалили голосування як суттєвий крок для жертв, які роками добивалися більш повної інформації про контакти та переміщення Епстайна.

Підпис Трампа закріпить різкий зсув у його позиції. Президент спочатку відхилив зусилля з випуску файлів як партійний маневр, навіть після того, як Міністерство юстиції та ФБР випустили меморандум у липні 2025 року, в якому було висловлено висновок, що не існувало єдиного “списку клієнтів” та що слідчі не знайшли жодних доказів того, що Епштейн шантажував непідсудних асоціатів. Однак у вихідні перед голосуванням Трамп публічно заявив, що підпише цей законопроект “коли б він не прийшов”, оскільки тиск з боку його бази і двопартійний імпульс на Капітолійському пагорбі робили подальший опір все більш неможливим.

Окрім заголовкових питань щодо польотних журналів та відомих соціальних контактів у Нью-Йорку, Лондоні та Палм-Біч, майбутній випуск документів також може перетнутися з поточними дебатами у глобальній спільноті цифрових активів. Внутрішній аудит MIT вже підтвердив, що Епштейн вніс не менше ніж 525 000 доларів до MIT Media Lab між 2013 і 2017 роками, частина з яких була пов'язана з дослідженнями, що стосуються нових технологій.

Останні повідомлення, основані на нових електронних листах, стверджують, що директор Media Lab Джої Іто подякував Епштейну за подарункові фонди, використані для «фінансування» Цифрової валютної ініціативи лабораторії, створеної для підтримки довгострокового розвитку Bitcoin Core, що посилює увагу до непрямих зв'язків Епштейна з фінансуванням досліджень Bitcoin. Записи DOJ, передбачені H.R. 4405, можуть прояснити, чи вважали федеральні слідчі коли-небудь ці фінансові потоки або інтерес Епштейна до крипто-політики такими, що мають відношення до кримінальної справи. Справа може глибоко проникнути у ряди урядових лідерів, знаменитостей, королівської родини та потужних технологічних магнатів.

Як тільки Трамп підпише закон, Міністерство юстиції отримає 30 днів, щоб почати публікувати файли, що може призвести до появи перших великих партій в Інтернеті до середини грудня 2025 року. Спостерігачі очікують поетапного впровадження, при цьому менш чутливі документи з'являться першими, а сильно відредаговані матеріали розслідування - пізніше. Юридичні вчені зазначають, що Міністерство юстиції зберігає значну дискрецію, щоб посилатися на “активне розслідування” та інші винятки, що створює умови для можливих судових оскаржень з боку адвокаційних груп, які прагнуть більшого розкриття, а також від осіб, які бояться репутаційних або безпекових ризиків.

Для переживших в Сполучених Штатах та за кордоном закон є тестом на те, чи Вашингтон нарешті виконає давні зобов'язання щодо прозорості в справі, яка розтягнулася від Манхеттена до Палм-Біч, Карибського басейну та далі.

Часті запитання

• **Що таке Закон про прозорість файлів Епштейна?**Закон про прозорість файлів Епштейна – це закон США, що вимагає від Міністерства юстиції у Вашингтоні публікувати більшість не засекречених документів, пов'язаних з розслідуванням Джеффрі Епштейна, у форматі, що дозволяє пошук в Інтернеті.
• Як швидко Міністерство юстиції повинно оприлюднити файли Епштейна? Після підписання закону Президентом Трампом, Міністерство юстиції має 30 днів, щоб опублікувати некласифіковані записи Епштейна для публічного доступу в США та по всьому світу.
• **Чи побачить громадськість список клієнтів?**Закон не згадує про формальний “список клієнтів”, а меморандум Мін'юсту США за липень 2025 року стверджує, що такого списку не існує, але опубліковані файли все ще можуть називати осіб, пов'язаних з діяльністю Епштейна в кількох юрисдикціях. Незважаючи на новий меморандум Мін'юсту, багато хто вважає, що такий список клієнтів дійсно існує.
• Чи може новий закон виявити більше про зв'язки Епштейна з Bitcoin і MIT? Нещодавно опубліковані електронні листи про фінансовані Епштейном внески в Цифрову валютну ініціативу MIT та роботу Bitcoin Core викликали інтерес у криптоспільноті, а майбутні розкриття Міністерства юстиції можуть показати, чи розглядали федеральні слідчі ці фінансові зв'язки.