Віталік Бутерін критикує FTX, підкреслює децентралізовану природу Ethereum

Падіння FTX було наслідком його централізації та відсутності прозорості, що контрастує з децентралізованою, відкритою моделлю Ethereum.

Ethereum розвивається завдяки оновленням, що ініціюються спільнотою, забезпечуючи прозорість і стійкість.

Бутерін підкреслює перевагу Ethereum: жодна окрема особа не контролює його, усуваючи потребу в довірі.

На конференції Devconnect Argentina в понеділок співзасновник Ethereum Віталік Бутерін націлився на збанкрутілу криптобіржу Сема Банкмана-Фріда, FTX. Говорячи до слухачів, Бутерін розкрив, як FTX уособлює все те, чого Ethereum прагнув уникнути, особливо свою централізовану організацію та залежність від довіри. Ethereum, навпаки, є глобальною децентралізованою платформою, що керується спільнотою, яка прагне запропонувати більш прозоре та безпечне середовище для своїх користувачів.

Основні принципи Ethereum: децентралізація та прозорість

Однією з основних тез Бутеріна проти FTX було його централізоване управління, яке він вважав ключовою причиною, чому платформа зазнала падіння. Він зазначив, що FTX була схожа на централізовану біржу, де клієнти були повністю залежні від управління платформою і не були в курсі її щоденних операцій. Ethereum, з іншого боку, будучи децентралізованою екосистемою, не мала такої проблеми з довірою; тому Бутерін підкреслив, що фактор довіри робив біржу відкритою для нечесних практик і некомпетентного управління.

Ethereum, навпаки, побудований з відкритістю та розробкою на основі спільноти як основною рисою. Згідно з Бутеріним, еволюція мережі Ethereum відбувається через оновлення, які є відкритими для публіки та керуються спільнотою. Ці оновлення є всебічними обговореннями та дебатами і потім впроваджуються. Децентралізація цього процесу сприяє прозорості роботи мережі, що робить її більш стійкою до проблем, з якими стикаються централізовані системи, такі як FTX.

Остережливий наратив: централізований підхід FTX

Падіння FTX підкреслило небезпеки, пов'язані з централізацією в криптовалюті. Біржа була схильна до ризиків через свою централізацію, і вона навіть не змогла б сказати людям, що зловживає тією самою якістю, яку Ethereum намагається запровадити, а саме – прозорістю. Керівництво FTX, очолюване Банкманом-Фрідом, зловживало депозитами клієнтів у таємний спосіб, щоб підтримати торгову компанію Alameda Research, що в підсумку призвело до колосальних фінансових втрат. У результаті суд виніс вирок у 25 років тюремного ув'язнення Банкману-Фриду за кілька злочинів, включаючи шахрайство, відмивання грошей та змову.

Падіння FTX лише додало до вже існуючого скептицизму щодо централізованих бірж. Тому нові децентралізовані біржі, такі як Hyperliquid, зросли у 2023 році. Саме існування цих платформ вказує на те, що користувачі не лише стають нетерплячими щодо централізованих, непрозорих та неефективних бірж, але й активно шукають інші варіанти.

Ethereum проти FTX: Спільнота, а не компанія

Ще одна важлива відмінність, яку згадував Бутерин між цими двома, була організаційна структура Ethereum та FTX. Він сказав, що Ethereum є спільнотою, величезною групою людей, які співпрацюють для досягнення спільної мети. FTX, з іншого боку, була корпорацією з вертикальною структурою управління, де кілька ключових гравців мали величезний контроль над повсякденними операціями.

Бутерін чітко дав зрозуміти, що децентралізований аспект Ethereum є тим, що робить довіру непотрібною. Він заявив: “Ethereum не може бути поганим”, оскільки жоден центральний орган не має влади над ним. На його думку, це одна з основних переваг технології блокчейн: користувачам не потрібно довіряти єдиній стороні. Порівнюючи це, Бутерін зробив очевидним, що майбутнє криптосвіту — це шлях Ethereum у вирішенні питань децентралізації та прозорості, тоді як централізована модель, що залежить від довіри і яка спричинила падіння FTX, є минулим.