Ілон Маск та письменниця Джойс Керол Оутс зіткнулися в вірусному конфлікті на X щодо значення та грошей

Коротко

• Твіт Оутса від 8 листопада поставив під сумнів очевидний брак радості або людяності з боку Маска, що викликало мільйони переглядів.
• Маск відповів особистими образами, назвавши її “ледачою брехнею та зловживальницею крапок з комою” — і знову розгорівся дебат про мистецтво та інженерію.
• Навіть власний ШІ Маска, Грок, висловився, діагностуючи суперечку як конфлікт між “гіперраціоналізмом” і “гуманістичним блуканням.”

Центр мистецтв, моди та розваг Decrypt.

Відкрийте SCENE

У незвичайному зіткненні культурних сил шановна романістка Джойс Керол Оутс та найбагатша людина світу Ілон Маск ведуть запеклу боротьбу в інтернеті за невловимі радощі звичайного життя, багатства та присутності — або відсутності — “душі” в епоху гіперраціоналізму.

Ацидний обмін, який розгортається з вихідних на платформі X Муска, швидко згенерував мільйони переглядів і виявив все глибшу прірву між увагою гуманітарних наук до емпатії та прагненням техно-оптимістів до руйнації.

Суперечка була розпочата в суботу Оутсом, нагородженим автором, чиїм величезним літературним доробком є понад 70 опублікованих книг та численні номінації на Пулітцерівську премію. Її початковий пост, каскад тонких колючок і ретельних спостережень 8 листопада, був спрямований на публічну персону найбагатшої людини світу, Маска, з цитатою-репостом скріншота одного з його постів у X.

“Так цікаво, що такий багатий чоловік ніколи не публікує нічого, що вказує на те, що він насолоджується або навіть усвідомлює те, що практично кожен цінує—пейзажі природи, домашні собаки чи коти, похвала фільму, музики, книги (, але сумніваюсь, що він читає ); гордість за досягнення друга чи родича; співчуття комусь, хто помер; задоволення від спорту, визнання улюбленої команди; посилання на історію,” - написала Оейтс у твіті. “Найбідніші люди в Твіттері можуть мати доступ до більшої краси & сенсу в житті, ніж 'найбагатша людина у світі.'”

Так цікаво, що такий багатий чоловік ніколи не публікує нічого, що вказує на те, що він насолоджується або навіть усвідомлює те, що практично всі цінують— сцени з природи, домашня собака або кіт, похвала фільму, музики, книги (але сумніваюся, що він читає ); гордість за друга чи родича…

— Джойс Керол Оутс (@JoyceCarolOates) 8 листопада 2025

<br>

Пост швидко набрав майже 5 мільйонів переглядів, 83 000 лайків і тисячі відповідей, торкнувшись глибоких нот у користувачів, які вважають техномагната відстороненим від звичайного людського досвіду. Підтекст — що Маск, незважаючи на своє колосальне багатство та амбіції як архітектора Tesla, SpaceX і самого X, блукає у світі, не торкнутому повсякденною поезією — був безсумнівним.

Трилер у ванілі

Роздуми перетворилися на видовищний бій без правил, коли Маск, самопризначений опікун свободи слова на X, відповів серією особистих і зневажливих нападів. До недільного ранку Маск відбився, звинувативши літературного автора в нечесності та літературних надмірностях.

“Все, що вона говорить у своєму пості про мене, можна легко спростувати простим пошуком. Оутс - лінивий брехун і … зловживає крапками з комами!” - написав Маск. Називати когось зловживаючим крапками з комами - це вже погано, але Маск посилив свої атаки: “Оутс - брехунка і радіє, коли може бути злою. Не хороший чоловік.” А в останній, нищівній уколі, він оголосив: “З'їсти мішок тирси було б набагато приємніше, ніж читати трудомісткий претензійний нісенітницю Оутс.”

Наступні години були насичені іронією. Чоловік, звинувачений у культурній безплідності, провів більшу частину дня, намагаючись довести свої естетичні доброчесності, посилаючись на науково-фантастичне кіно 1980-х років, згадуючи Blade Runner і Aliens як пікове мистецтво (правда!) на фоні бурхливої ретроактивної побудови навчального плану, яку багато користувачів трактували як таку, що лише підкріплює первісну критику Оутса.

Більше іронії: одним з найплідніших користувачів X є Оутс, який твітить з ентузіазмом і частотою підлітка. Що стосується Маска, його останні, найцікавіші тиради стосувалися різниці між “творцями і споживачами” — людьми, які проводять своє життя, створюючи речі, і людьми, які лише споживають і лають інших. Ця тирада з'явилася після того, як акціонери Tesla присудили Маску пакет компенсацій, який може становити $1 трильйон протягом наступного десятиліття, а також уся відповідна негативна реакція, яка виникла.

Цей епізод перевершив прості плітки про знаменитостей. Оутс, у віці 87 років, втілює тиху наполегливість гуманітарних наук на красу та емоційну складність; її робота досліджує самі текстури емпатії, які вона закликала. Маск, який оголосив, що людська емпатія є найбільшою загрозою для цивілізації, представляє безперервний марш до технологічної сингулярності.

Чоловік ніколи не спить і ніколи не зупиняється будувати, ставлячи кожен з його монументальних успіхів лише як ще один новий рівень у відеогрі, згідно з його біографом Уолтером Айзексоном.

Уолтер Айзексон: Замість того, щоб купувати острів або яхту, Ілон вирішив надіслати ракету на Марс. Люди думали, що він божевільний.

"Перші дві компанії Ілона, які є Zip2, а потім будемо називати PayPal, обидві успішні, і вони приносять йому близько 100 мільйонів, що є… pic.twitter.com/7l89wUswZz

— КЛІПИ ІЛОНА (@ElonClipsX) 8 Вересня, 2025

<br>

Хіба ми всі не можемо просто бути друзями?

Можливо, так. Врешті-решт ( принаймні наразі ) Оутс, завжди відсторонений хроніст людської безглуздості, відмовилася брати участь у особистих образах. Натомість вона зробила, здавалося б, остаточне спостереження в понеділок, розмірковуючи про добродійність “емпатії.”

Вона похвалила Маска, хоча й іронічно, за те, що дозволяє таку критичну критику на своїй платформі. “Це вражає, що Ілон Маск дозволяє критичні коментарі щодо себе на X,” - написала вона. “Це зазвичай не є великодушністю духу, що відповідає екстремальному типу неемпатичної особи.”