Satoshi, Bitcoin'i genel bir ağ haline getirmek için icat etmedi — her işten birer usta olan ve hiçbirinde usta olmayan kişiler Bitcoin, kasıtlı olarak hız ve ölçeklenebilirlikten merkeziyetsizlik ve güvenliği almak için ödün verdi. Ancak yaygın söylentilerin aksine, bu Bitcoin'e dayalı yeni uygulamalar geliştirmek için bir engel değil.
Bitcoin'in yavaşlığı onun bir gücü, zayıflığı değil. Ve 'Bitcoin üzerinde inşa etme' hareketi, geliştiricilerin Bitcoin'in yavaş mimarisini benimsemesi ve devralması durumunda başarılı olacaktır, aynı zamanda 'kenarları dolaşma' stratejisi ile.
Bitcoin'i değiştirmeye çalışmayın
Bitcoin'in gecikmesi, güvenlik modelini ve işlem onay mekanizmasını büyük ölçüde etkiler.
Merkezi aracıları kullanmak yerine, Bitcoin, güvenilir olmayan işlemlerin nihai niteliğine, hızdan çok güvenliği önceliklendiren Proof-of-Work (PoW) ( aracılığıyla ulaşır. PoW, Bitcoin'in işlem geçmişini değiştirmek isteyen kötü niyetli kişilerden korumak için hesaplama güvence sağlamak amacıyla çok fazla kaynak ve zaman harcar.
Bu nedenle, 10 dakikalık blok onay süresi, Bitcoin'in en temel güvenlik özelliklerinden biridir, bu da en temel özelliklerden biridir.
Daha kısa blok süreleri, yetim blokların ve forkların meydana gelme olasılığını artıracaktır. Daha uzun blok süreleri ise işlemlerin madenciler arasında yayılmasını, onaylanmasını ve en uzun zincir üzerinde mutabakat sağlanmasını garanti eder. Bu, yanlış işlemlerin doğrulanabilirliğini ve hard fork'ları geçersiz kılar.
Ancak, Bitcoin'in ölçeklenebilirliği her zaman tartışmalı bir konu olmuştur. Bu nedenle, geliştiriciler Bitcoin'in işlem hacmini artırmaya ve ağ tıkanıklığı yüksekken daha ucuz hale getirmeye çalıştılar.
Böyle bir öneri, işlem ücretlerini azaltmak ve bir blokta daha fazla veri depolamaya olanak tanımak için blok boyutunu artırmaktır. Topluluk haklı nedenlerle tepki verdi ve bu, "Blok Boyutu Savaşı" olarak adlandırılan duruma yol açtı.
Büyük Bitcoin blokları, her saniyede daha fazla işlem yapabilir )TPS(, bu da zincirin daha hızlı ve daha ölçeklenebilir olmasını sağlar. Bu, ağın merkeziyetsizliği ve güvenliğini ciddi şekilde etkiler.
Daha büyük bloklar daha fazla hesaplama gerektirir, bu nedenle tam düğüm çalıştırmak daha pahalı olacaktır. Bu, ağın güvenliğini sağlamak için daha az madencinin olacağı anlamına gelir ve bu da zengin elitlerin elinde merkezileşme ve birleşme riskini artırır. İşte Bitcoin'in çözüme kavuşturmak için oluşturulduğu tam olarak budur.
Çıkarılan ders: Bitcoin'i değiştiremezsiniz; Bitcoin sizi değiştirir.
Daha yüksek TPS, Bitcoin'in ölçeklenmesi için doğru bir yol değildir. Gerçekten de, Bitcoin'in özü hiçbir şekilde ölçeklenmeye ihtiyaç duymuyor. Geçmişteki çabalar başarısız oldu ve gelecekteki çabalar da öyle olacak.
Bu, Bitcoin'in kripto para yenilikleri için bir temel ağ olarak geçersiz hale gelmeyi beklediği anlamına mı geliyor? Kesinlikle hayır.
Geliştiricilerin Bitcoin üzerinde doğrudan inşa etme çabalarını durdurmaları gerekiyor. Bunun yerine, yavaş ağın sağladığı güvenlik ve dayanıklılıktan yararlanmalı ve Bitcoin üzerinde katmanlı bir yaklaşım benimsemelidirler.
Bitcoin, geçici ve riskli kripto para dünyası için yavaş ve güvenli bir çekirdek olmuştur, olmaya devam etmektedir ve olacak.
Yavaşlıktan yararlanarak, 'kenarları etrafında' inşa etmek
Bitcoin yüksek programlama yeteneğine, karmaşık akıllı sözleşmelere, yüksek verimli uygulamalara ve diğer gösterişli kavramlara sahip olacak şekilde tasarlanmamıştır.
Amacı, sağlıklı para ve güvenli finansal işlemler için güvenilir olmayan, sansüre karşı dayanıklı ve değiştirilemez bir platform sağlamaktır. Bitcoin hala oldukça iyi programlanabilir uygulamaları destekleyebilir.
'Bitcoin Üzerine İnşa Etme' hareketi, Bitcoin'in güvenlik ve merkeziyetsizlik özelliklerini korurken yeteneklerini genişletmenin mümkün olduğunu gösteriyor.
Taproot gibi güncellemeler Bitcoin'in işlevselliğini geliştirdi ve akitler ile köprüler gibi iyileştirmeler gelecekte bunu devam ettirecektir.
Ancak en dönüştürücü gelişmeler, temel katmanın dışında gerçekleşecektir.
Bitcoin'e dayalı yenilikler, Layer-2, Sidechain, Statechain, Rollup ve bir dizi etkileşim protokolü gibi ölçeklenebilir çözümlerle sınır bölgelerinde gerçekleşecektir.
'Kenar çevresinde' inşa ederek, Bitcoin geliştiricileri temel ilkelerine zarar vermeden ileri düzey iyileştirmeler elde edebilir ve ekosistemi geliştirebilir. Bu çözümler, ağa ve varlık türüne tamamen yeni kullanım durumları açacaktır.
Bu, Bitcoin'i bir değişim aracı ve teminat olarak daha kullanışlı hale getirirken, Bitcoin'in en güvenli finansal ağ olarak bütünlüğünü koruyacaktır.
Diğer zincirler pazar payı kazanmak için özellikler eklerken, Bitcoin herhangi bir yükseltme için sıkı bir denetim sürecinden geçti. Topluluk, ağın hızını artırmak için aceleci kararları sınırladı, böylece onun eşsiz güvenliğini etkilememek için.
Bitcoin'in yavaşlığı, bu ağın var olmasının sebebidir. Geliştiricileri, temeli zayıflatmak yerine güçlendirmek için uzun vadeli çözümler düşünmeye zorlar.
Geliştiriciler, geçici modaya kapılan veya cesur tavizler veren psikolojik kampanyalar olmamalıdır. Niçin böyle yapsınlar ki, sağlam, güvenli ve dayanıklı bir altyapıya sahipken?
Bina tamamen inşa edilmeden üçüncü katı inşa edemeyeceğiniz gibi, Bitcoin üzerinde çekirdeğini değiştirmeden veya engellemeden harika şeyler inşa edebilirsiniz. Gerçekten merkeziyetsiz finans sistemlerine giden yol budur.
Sürdürülebilirlik kalıcı bir şeydir. Bitcoin sürdürülebilir ve bu ekosistem üzerine inşa edilen uygulamalar da öyle. Sorun, geliştiricilerin doğru yaklaşımı benimsemeye istekli olup olmamaları değildir. Bunu başaranlar, Bitcoin'in önümüzdeki on yılındaki yeniliklerin hakimiyeti olacaktır. Bu başladı.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Bitcoin'in Yavaşlığı Bir Özelliktir, Hata Değil
Satoshi, Bitcoin'i genel bir ağ haline getirmek için icat etmedi — her işten birer usta olan ve hiçbirinde usta olmayan kişiler Bitcoin, kasıtlı olarak hız ve ölçeklenebilirlikten merkeziyetsizlik ve güvenliği almak için ödün verdi. Ancak yaygın söylentilerin aksine, bu Bitcoin'e dayalı yeni uygulamalar geliştirmek için bir engel değil. Bitcoin'in yavaşlığı onun bir gücü, zayıflığı değil. Ve 'Bitcoin üzerinde inşa etme' hareketi, geliştiricilerin Bitcoin'in yavaş mimarisini benimsemesi ve devralması durumunda başarılı olacaktır, aynı zamanda 'kenarları dolaşma' stratejisi ile. Bitcoin'i değiştirmeye çalışmayın Bitcoin'in gecikmesi, güvenlik modelini ve işlem onay mekanizmasını büyük ölçüde etkiler. Merkezi aracıları kullanmak yerine, Bitcoin, güvenilir olmayan işlemlerin nihai niteliğine, hızdan çok güvenliği önceliklendiren Proof-of-Work (PoW) ( aracılığıyla ulaşır. PoW, Bitcoin'in işlem geçmişini değiştirmek isteyen kötü niyetli kişilerden korumak için hesaplama güvence sağlamak amacıyla çok fazla kaynak ve zaman harcar. Bu nedenle, 10 dakikalık blok onay süresi, Bitcoin'in en temel güvenlik özelliklerinden biridir, bu da en temel özelliklerden biridir. Daha kısa blok süreleri, yetim blokların ve forkların meydana gelme olasılığını artıracaktır. Daha uzun blok süreleri ise işlemlerin madenciler arasında yayılmasını, onaylanmasını ve en uzun zincir üzerinde mutabakat sağlanmasını garanti eder. Bu, yanlış işlemlerin doğrulanabilirliğini ve hard fork'ları geçersiz kılar. Ancak, Bitcoin'in ölçeklenebilirliği her zaman tartışmalı bir konu olmuştur. Bu nedenle, geliştiriciler Bitcoin'in işlem hacmini artırmaya ve ağ tıkanıklığı yüksekken daha ucuz hale getirmeye çalıştılar. Böyle bir öneri, işlem ücretlerini azaltmak ve bir blokta daha fazla veri depolamaya olanak tanımak için blok boyutunu artırmaktır. Topluluk haklı nedenlerle tepki verdi ve bu, "Blok Boyutu Savaşı" olarak adlandırılan duruma yol açtı. Büyük Bitcoin blokları, her saniyede daha fazla işlem yapabilir )TPS(, bu da zincirin daha hızlı ve daha ölçeklenebilir olmasını sağlar. Bu, ağın merkeziyetsizliği ve güvenliğini ciddi şekilde etkiler. Daha büyük bloklar daha fazla hesaplama gerektirir, bu nedenle tam düğüm çalıştırmak daha pahalı olacaktır. Bu, ağın güvenliğini sağlamak için daha az madencinin olacağı anlamına gelir ve bu da zengin elitlerin elinde merkezileşme ve birleşme riskini artırır. İşte Bitcoin'in çözüme kavuşturmak için oluşturulduğu tam olarak budur. Çıkarılan ders: Bitcoin'i değiştiremezsiniz; Bitcoin sizi değiştirir. Daha yüksek TPS, Bitcoin'in ölçeklenmesi için doğru bir yol değildir. Gerçekten de, Bitcoin'in özü hiçbir şekilde ölçeklenmeye ihtiyaç duymuyor. Geçmişteki çabalar başarısız oldu ve gelecekteki çabalar da öyle olacak. Bu, Bitcoin'in kripto para yenilikleri için bir temel ağ olarak geçersiz hale gelmeyi beklediği anlamına mı geliyor? Kesinlikle hayır. Geliştiricilerin Bitcoin üzerinde doğrudan inşa etme çabalarını durdurmaları gerekiyor. Bunun yerine, yavaş ağın sağladığı güvenlik ve dayanıklılıktan yararlanmalı ve Bitcoin üzerinde katmanlı bir yaklaşım benimsemelidirler. Bitcoin, geçici ve riskli kripto para dünyası için yavaş ve güvenli bir çekirdek olmuştur, olmaya devam etmektedir ve olacak. Yavaşlıktan yararlanarak, 'kenarları etrafında' inşa etmek Bitcoin yüksek programlama yeteneğine, karmaşık akıllı sözleşmelere, yüksek verimli uygulamalara ve diğer gösterişli kavramlara sahip olacak şekilde tasarlanmamıştır. Amacı, sağlıklı para ve güvenli finansal işlemler için güvenilir olmayan, sansüre karşı dayanıklı ve değiştirilemez bir platform sağlamaktır. Bitcoin hala oldukça iyi programlanabilir uygulamaları destekleyebilir. 'Bitcoin Üzerine İnşa Etme' hareketi, Bitcoin'in güvenlik ve merkeziyetsizlik özelliklerini korurken yeteneklerini genişletmenin mümkün olduğunu gösteriyor. Taproot gibi güncellemeler Bitcoin'in işlevselliğini geliştirdi ve akitler ile köprüler gibi iyileştirmeler gelecekte bunu devam ettirecektir. Ancak en dönüştürücü gelişmeler, temel katmanın dışında gerçekleşecektir. Bitcoin'e dayalı yenilikler, Layer-2, Sidechain, Statechain, Rollup ve bir dizi etkileşim protokolü gibi ölçeklenebilir çözümlerle sınır bölgelerinde gerçekleşecektir. 'Kenar çevresinde' inşa ederek, Bitcoin geliştiricileri temel ilkelerine zarar vermeden ileri düzey iyileştirmeler elde edebilir ve ekosistemi geliştirebilir. Bu çözümler, ağa ve varlık türüne tamamen yeni kullanım durumları açacaktır. Bu, Bitcoin'i bir değişim aracı ve teminat olarak daha kullanışlı hale getirirken, Bitcoin'in en güvenli finansal ağ olarak bütünlüğünü koruyacaktır. Diğer zincirler pazar payı kazanmak için özellikler eklerken, Bitcoin herhangi bir yükseltme için sıkı bir denetim sürecinden geçti. Topluluk, ağın hızını artırmak için aceleci kararları sınırladı, böylece onun eşsiz güvenliğini etkilememek için. Bitcoin'in yavaşlığı, bu ağın var olmasının sebebidir. Geliştiricileri, temeli zayıflatmak yerine güçlendirmek için uzun vadeli çözümler düşünmeye zorlar. Geliştiriciler, geçici modaya kapılan veya cesur tavizler veren psikolojik kampanyalar olmamalıdır. Niçin böyle yapsınlar ki, sağlam, güvenli ve dayanıklı bir altyapıya sahipken? Bina tamamen inşa edilmeden üçüncü katı inşa edemeyeceğiniz gibi, Bitcoin üzerinde çekirdeğini değiştirmeden veya engellemeden harika şeyler inşa edebilirsiniz. Gerçekten merkeziyetsiz finans sistemlerine giden yol budur. Sürdürülebilirlik kalıcı bir şeydir. Bitcoin sürdürülebilir ve bu ekosistem üzerine inşa edilen uygulamalar da öyle. Sorun, geliştiricilerin doğru yaklaşımı benimsemeye istekli olup olmamaları değildir. Bunu başaranlar, Bitcoin'in önümüzdeki on yılındaki yeniliklerin hakimiyeti olacaktır. Bu başladı.