Sıralayıcı, işlemleri sıralamak ve bloklar oluşturmak için kullanılan kripto para birimi alanında önemli bir teknolojidir. Engelleme onaylanmadan önce kullanıcıya ön onay bilgisi gönderilecektir.
Merkezi olmayan ayrıştırıcıların önemi, daha fazla hacim ve likidite ikinci katman çözümlere (L2) geçtikçe, merkezileştirilmiş ayrıştırıcıların keyfi fiyatlar uygulayabilmesi ve kullanıcı işlemlerinden yararlanabilmesidir. Bu nedenle, merkezi olmayan bir sıralama çözümü bulmak çok önemli hale geliyor.
"Sequencer" nedir?
Sıralayıcılar, zincir dışı birçok L2 kullanıcı işlemini toplayarak ve bunları ana zincir L1'e toplu tek bir işlem olarak göndererek L2'nin verimli bir şekilde çalışmasına izin verir. Bu şekilde, bu taahhüdün maliyeti kümedeki tüm kullanıcı işlemlerinde amortismana tabi tutulabilir. Sıralayıcılar, ana zincir veri kullanılabilirliği maliyetlerinden daha fazla tasarruf etmek için koleksiyonları da sıkıştırabilir. Genel olarak, L2'nin temel bir bileşenidir.
Ancak sıralayıcı, koleksiyondaki işlemlerin sıralanması üzerinde kontrole sahiptir. Sıralayıcı, kullanıcı işlemlerini dahil etmemeyi seçebilir ve sıralayıcı ayrıca standart yeniden sıralama ve ekleme çıkarma yöntemleri aracılığıyla koleksiyondaki MEV'yi (Gerçekleşebilen Maksimum Verim) çıkarabilir. Aslında genişletme için tercihli yazma erişimine sahipler. Özellikle, sipariş veren sözleşme ile etkileşime girebildiğinden, zincir üstü mekanizmalar aracılığıyla yalnızca hatasız işlemler güvenilir bir şekilde uygulanabilir. Ve sıralamayı zorlarken başarısız olabilecek hatalar var.
Bu, sıralayıcıyı ölçeklendirme kullanıcıları için yarı güvenilir bir rol haline getirir. Sipariş verenler, kullanıcı erişimini geciktirebilir ve kullanıcı işlemlerinden değer elde edebilir. Ademi merkeziyet yoluyla sipariş verenin davranışını daha da kısıtlamak, aktif bir araştırma konusudur.
Genel olarak sıralayıcı, OP satırı L2'de önemli bir rol oynar. İşlem koleksiyonlarını toplayarak ve göndererek kullanıcı deneyimini geliştirir ve kullanıcılar için işlem maliyetlerini azaltır. Ancak sıralayıcı, işlem sıralama ve değer çıkarma üzerinde kontrole sahip olduğundan, kullanıcıların çıkarlarını ve genişleme güvenliğini sağlamak için sıralayıcının davranışını merkezi olmayan bir şekilde nasıl kısıtlayacağımızı incelemeye devam etmemiz gerekiyor.
Sıralayıcının merkezileştirme riski
Şu anda, iyimser ölçeklendirmedeki sıralayıcı, dağıtım açısından hala bazı sorunlar yaşıyor. Sipariş veren genellikle merkezileştirici bir rol oynadığından, aşağıdaki merkezileştirme riskleri vardır:
Zayıf sansür koruması: Ana zincirdeki neredeyse sonsuz sayıda dağıtılmış düğümün aksine, merkezi sipariş verenler, kullanıcı işlemlerinin zincire dahil edilmesini sağlayamayabilir. Tüzel kişi tarafından kontrol edilen merkezi bir koordinatör, düzenleyici gereklilikler nedeniyle belirli işlemleri seçerek hariç tutabilir. İyimser ölçeklendirmenin zayıf sansür problemini çözmek için başka mekanizmalar (zorunlu çıkış, kaçış kanalı, dahil etme listesi veya ekleme eşik şifrelemesi vb.) Anti-sansür yeteneği.
Zayıf canlılık: Merkezi bir sipariş veren, sistemi her zaman çalışır durumda tutmak için gereken hesaplamalı işleme ve kanıt oluşturma işlemlerini gerçekleştirecek şekilde tasarlanmayabilir. Donanım arızası veya doğrulayıcılardan veya botlardan gelen yoğun spam (örn.
MEV avantajları: Mevcut merkezi sipariş verenler genellikle ilk gelen alır işlem siparişi kuralını izler. Düğüm ayrıcalıkları yoluyla kullanıcı işlemlerinden MEV çıkarmadıklarından veya kullandıkları üçüncü taraf sipariş hizmetlerinin (Chainlink FSS gibi) kötü niyetli davranmadığından emin olmak için ek güven gerekir.
Bazı paylaşılan, dış kaynaklı veya sıralayıcı tabanlı çözümler bu sorunları çözebilir, ancak böyle bir çözüm için henüz çok erken. Ayrıca Proof-of-Authority, Proof-of-Stake için Lider Seçimi, MEV Müzayedeleri ve Proof-of-Energy gibi birçok dağıtılmış sipariş çözümü henüz konsept tasarım aşamasındadır.
Sıralayıcı düzeni
Vitalik Buterin, merkezi olmayan bir ayıklayıcı oluşturmak için birkaç yol öneriyor. Bunlar, sıralayıcı/blok müzayedelerini, PoS tabanlı rastgele seçimi ve DPoS oylamayı içerir. Bununla birlikte, çoğu çözüm, hangi katılımcıların bir sonraki bloğu veya blok dizisini önerme hakkına sahip olduğunu belirlemeye odaklanır ve genellikle sıralama mekanizmasının kendisini göz ardı eder.
PBS'nin hedefleri, teklif verenleri merkezi maksimum işlem değerinden (MEV) korumak, blok oluşturucu rekabetini kolaylaştırmak, teklif veren gizliliğini geliştirmek ve olumsuz dışsallıkları ortadan kaldırmaktır. Ancak, birinci katman çözümlerinden (L1) farklı olarak, L2'nin PBS'si gizlilik, gecikme ve zincirler arası MEV gibi zorluklarla karşı karşıyadır. Gizlilik sorununu ele almanın bir yolu, Flashbots'un SUAVE protokolünü kullanmaktır ve SUAVE'yi paylaşılan bir sipariş verenle birleştirmek, L2 için potansiyel bir PBS çözümüdür.
Aztec'in PBS'si için - "Öneren-Yapıcı-Ayrılık" yerine "Prover-Builder-Ayrılık". Aztec önerenler, mempool'daki bekleyen işlemleri kullanarak bloklar oluşturur ve bloklar, sipariş taahhütlerini, kanıtlayıcılara verilen ödülleri ve Aztec'in yaktığı miktarı içerir. Aztek'i teklif edenin aslında kurucu ve teklif eden rolünü oynadığına dikkat edilmelidir.
Aztec'in PBS'si, blok oluşturma tekelini önleyen bir ayrım olan işlem siparişi verme (kurucular) ve blok dahil etme (doğrulayıcılar) gücünü ayırır. Teklif sahipleri daha sonra oyları toplar ve doğrulama görevlerinin belirli bir blok için birden çok doğrulayıcı arasında dağıtımını gösteren bir blok kaydı oluşturur. Doğrulayıcı katılımı, kazanan blokların bir göstergesi haline geldiğinden, doğrulama görevini merkezi olmayan bir şekilde tutmak için bu önemlidir.
Ek olarak, saldırganın manipülasyon mekanizmasını sürdürme maliyetini artırmak için TARGET_PROVERS sayısını kullanırlar. Bununla birlikte, bu modelle ilgili bir sorun, bir saldırganın doğrulayıcıların dahil edilmesine izin vermesi ve bloğun yalnızca küçük bir kısmı için kanıt üretmesi ve çoğunluğu tek bir doğrulayıcıya bırakması durumunda cezalandırılmaktan kaçınabilmesidir.
Süreç boyunca, önerilen birden çok blok bir oylama aşamasıyla sıralanacak ve en yüksek oyu alan blok, zincirin başı olacak. Bununla birlikte, bu mod, doğrulayıcıların bloklar için oy kullandığı ancak kanıt oluşturmadığı "kederli" saldırılara yol açabilir. Aztec, Slash ve Redundancy mekaniğini tanıtarak bunu bastırır. Buna ek olarak SUAVE, mahremiyet koruması ve potansiyel olarak merkezi olmayan blok siparişi sağlamak için bir Aztec kurucusu olarak hizmet edebilir.
Paylaşımlı sıralayıcılar oluşturan birkaç başka proje vardır:
Espresso, bir güvenlik modeli olarak EigenLayer'in ETH yeniden stakingini kullanmayı planlıyor;
Espresso'dan işlem yürütmemesi bakımından sıralayıcısı farklı olan, yerleşik PBS'ye sahip olan ve Celestia ile Rollkit'in üzerine bir Toplama oluşturan Astria;
Düzenleyicileri şifreli işlemler yoluyla zararlı MEV'yi azaltmaya odaklanan Radius, bir dizi düzenleyici tutar ve her çağda rastgele bir tane seçer.
Bu projelerin amacı, işlem siparişinin kesinliğini ve güvenliğini artıran ve kullanıcı deneyimini iyileştiren merkezi olmayan bir sipariş aracı uygulamaktır.
Özetle
Blockchain teknolojisinin sürekli gelişimi ve yeniliği ile merkezi olmayan sıralayıcının çalışma mekanizması gelişmeye ve gelişmeye devam edecek. Bu, kullanıcılara daha güvenli, güvenilir ve verimli bir ticaret deneyimi sağlarken, onları merkezi kurumların manipülasyonundan ve haksız uygulamalarından koruyacaktır.
Gelecekte, sıralayıcılar alanındaki zorlukları çözmek için ortaya çıkan daha yenilikçi çözümler ve projeler görmeyi bekleyebiliriz. Teknolojinin ilerlemesi ile gizlilik koruması, işlem hızı ve zincirler arası uyumluluk gibi sorunlar daha iyi çözülecektir.
Paylaşılan bir sıralayıcının geliştirilmesi, farklı Toplamaların birlikte çalışmasını sağlayacak ve farklı endüstrilerin, uygulamaların ve vakaların ihtiyaçlarını karşılamak için birleştirilebilirlik ve esneklik sağlayacaktır. Paylaşılan ayırıcıların sürekli olgunluğu ve tanıtımıyla, kullanıcılara daha fazla seçenek ve daha iyi hizmetler sunan binlerce merkezi olmayan ülke Toplamasının ortaya çıkacağını öngörebiliriz.
Sonuç olarak, sürekli araştırma ve yenilik yoluyla, geleceğin merkezi olmayan sipariş sağlayıcısının güvenli, verimli ve adil bir blockchain ekosistemi oluşturmada önemli bir bileşen olacağına inanmak için nedenlerimiz var. Blockchain teknolojisinin daha fazla yaygınlaşmasını ve uygulanmasını teşvik edecekler ve dünyanın dört bir yanındaki kullanıcılara daha açık ve kapsayıcı bir finansal ve dijital deneyim sunacaklar.
View Original
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Sıralayıcının Şifresini Çözmek: İşlemlerin Gerçekliğini Garantilemenin Anahtarı
Sıralayıcı, işlemleri sıralamak ve bloklar oluşturmak için kullanılan kripto para birimi alanında önemli bir teknolojidir. Engelleme onaylanmadan önce kullanıcıya ön onay bilgisi gönderilecektir.
Merkezi olmayan ayrıştırıcıların önemi, daha fazla hacim ve likidite ikinci katman çözümlere (L2) geçtikçe, merkezileştirilmiş ayrıştırıcıların keyfi fiyatlar uygulayabilmesi ve kullanıcı işlemlerinden yararlanabilmesidir. Bu nedenle, merkezi olmayan bir sıralama çözümü bulmak çok önemli hale geliyor.
"Sequencer" nedir?
Sıralayıcılar, zincir dışı birçok L2 kullanıcı işlemini toplayarak ve bunları ana zincir L1'e toplu tek bir işlem olarak göndererek L2'nin verimli bir şekilde çalışmasına izin verir. Bu şekilde, bu taahhüdün maliyeti kümedeki tüm kullanıcı işlemlerinde amortismana tabi tutulabilir. Sıralayıcılar, ana zincir veri kullanılabilirliği maliyetlerinden daha fazla tasarruf etmek için koleksiyonları da sıkıştırabilir. Genel olarak, L2'nin temel bir bileşenidir.
Ancak sıralayıcı, koleksiyondaki işlemlerin sıralanması üzerinde kontrole sahiptir. Sıralayıcı, kullanıcı işlemlerini dahil etmemeyi seçebilir ve sıralayıcı ayrıca standart yeniden sıralama ve ekleme çıkarma yöntemleri aracılığıyla koleksiyondaki MEV'yi (Gerçekleşebilen Maksimum Verim) çıkarabilir. Aslında genişletme için tercihli yazma erişimine sahipler. Özellikle, sipariş veren sözleşme ile etkileşime girebildiğinden, zincir üstü mekanizmalar aracılığıyla yalnızca hatasız işlemler güvenilir bir şekilde uygulanabilir. Ve sıralamayı zorlarken başarısız olabilecek hatalar var.
Bu, sıralayıcıyı ölçeklendirme kullanıcıları için yarı güvenilir bir rol haline getirir. Sipariş verenler, kullanıcı erişimini geciktirebilir ve kullanıcı işlemlerinden değer elde edebilir. Ademi merkeziyet yoluyla sipariş verenin davranışını daha da kısıtlamak, aktif bir araştırma konusudur.
Genel olarak sıralayıcı, OP satırı L2'de önemli bir rol oynar. İşlem koleksiyonlarını toplayarak ve göndererek kullanıcı deneyimini geliştirir ve kullanıcılar için işlem maliyetlerini azaltır. Ancak sıralayıcı, işlem sıralama ve değer çıkarma üzerinde kontrole sahip olduğundan, kullanıcıların çıkarlarını ve genişleme güvenliğini sağlamak için sıralayıcının davranışını merkezi olmayan bir şekilde nasıl kısıtlayacağımızı incelemeye devam etmemiz gerekiyor.
Sıralayıcının merkezileştirme riski
Şu anda, iyimser ölçeklendirmedeki sıralayıcı, dağıtım açısından hala bazı sorunlar yaşıyor. Sipariş veren genellikle merkezileştirici bir rol oynadığından, aşağıdaki merkezileştirme riskleri vardır:
Bazı paylaşılan, dış kaynaklı veya sıralayıcı tabanlı çözümler bu sorunları çözebilir, ancak böyle bir çözüm için henüz çok erken. Ayrıca Proof-of-Authority, Proof-of-Stake için Lider Seçimi, MEV Müzayedeleri ve Proof-of-Energy gibi birçok dağıtılmış sipariş çözümü henüz konsept tasarım aşamasındadır.
Sıralayıcı düzeni
Vitalik Buterin, merkezi olmayan bir ayıklayıcı oluşturmak için birkaç yol öneriyor. Bunlar, sıralayıcı/blok müzayedelerini, PoS tabanlı rastgele seçimi ve DPoS oylamayı içerir. Bununla birlikte, çoğu çözüm, hangi katılımcıların bir sonraki bloğu veya blok dizisini önerme hakkına sahip olduğunu belirlemeye odaklanır ve genellikle sıralama mekanizmasının kendisini göz ardı eder.
PBS'nin hedefleri, teklif verenleri merkezi maksimum işlem değerinden (MEV) korumak, blok oluşturucu rekabetini kolaylaştırmak, teklif veren gizliliğini geliştirmek ve olumsuz dışsallıkları ortadan kaldırmaktır. Ancak, birinci katman çözümlerinden (L1) farklı olarak, L2'nin PBS'si gizlilik, gecikme ve zincirler arası MEV gibi zorluklarla karşı karşıyadır. Gizlilik sorununu ele almanın bir yolu, Flashbots'un SUAVE protokolünü kullanmaktır ve SUAVE'yi paylaşılan bir sipariş verenle birleştirmek, L2 için potansiyel bir PBS çözümüdür.
Aztec'in PBS'si için - "Öneren-Yapıcı-Ayrılık" yerine "Prover-Builder-Ayrılık". Aztec önerenler, mempool'daki bekleyen işlemleri kullanarak bloklar oluşturur ve bloklar, sipariş taahhütlerini, kanıtlayıcılara verilen ödülleri ve Aztec'in yaktığı miktarı içerir. Aztek'i teklif edenin aslında kurucu ve teklif eden rolünü oynadığına dikkat edilmelidir.
Aztec'in PBS'si, blok oluşturma tekelini önleyen bir ayrım olan işlem siparişi verme (kurucular) ve blok dahil etme (doğrulayıcılar) gücünü ayırır. Teklif sahipleri daha sonra oyları toplar ve doğrulama görevlerinin belirli bir blok için birden çok doğrulayıcı arasında dağıtımını gösteren bir blok kaydı oluşturur. Doğrulayıcı katılımı, kazanan blokların bir göstergesi haline geldiğinden, doğrulama görevini merkezi olmayan bir şekilde tutmak için bu önemlidir.
Ek olarak, saldırganın manipülasyon mekanizmasını sürdürme maliyetini artırmak için TARGET_PROVERS sayısını kullanırlar. Bununla birlikte, bu modelle ilgili bir sorun, bir saldırganın doğrulayıcıların dahil edilmesine izin vermesi ve bloğun yalnızca küçük bir kısmı için kanıt üretmesi ve çoğunluğu tek bir doğrulayıcıya bırakması durumunda cezalandırılmaktan kaçınabilmesidir.
Süreç boyunca, önerilen birden çok blok bir oylama aşamasıyla sıralanacak ve en yüksek oyu alan blok, zincirin başı olacak. Bununla birlikte, bu mod, doğrulayıcıların bloklar için oy kullandığı ancak kanıt oluşturmadığı "kederli" saldırılara yol açabilir. Aztec, Slash ve Redundancy mekaniğini tanıtarak bunu bastırır. Buna ek olarak SUAVE, mahremiyet koruması ve potansiyel olarak merkezi olmayan blok siparişi sağlamak için bir Aztec kurucusu olarak hizmet edebilir.
Paylaşımlı sıralayıcılar oluşturan birkaç başka proje vardır:
Espresso, bir güvenlik modeli olarak EigenLayer'in ETH yeniden stakingini kullanmayı planlıyor;
Espresso'dan işlem yürütmemesi bakımından sıralayıcısı farklı olan, yerleşik PBS'ye sahip olan ve Celestia ile Rollkit'in üzerine bir Toplama oluşturan Astria;
Düzenleyicileri şifreli işlemler yoluyla zararlı MEV'yi azaltmaya odaklanan Radius, bir dizi düzenleyici tutar ve her çağda rastgele bir tane seçer.
Bu projelerin amacı, işlem siparişinin kesinliğini ve güvenliğini artıran ve kullanıcı deneyimini iyileştiren merkezi olmayan bir sipariş aracı uygulamaktır.
Özetle
Blockchain teknolojisinin sürekli gelişimi ve yeniliği ile merkezi olmayan sıralayıcının çalışma mekanizması gelişmeye ve gelişmeye devam edecek. Bu, kullanıcılara daha güvenli, güvenilir ve verimli bir ticaret deneyimi sağlarken, onları merkezi kurumların manipülasyonundan ve haksız uygulamalarından koruyacaktır.
Gelecekte, sıralayıcılar alanındaki zorlukları çözmek için ortaya çıkan daha yenilikçi çözümler ve projeler görmeyi bekleyebiliriz. Teknolojinin ilerlemesi ile gizlilik koruması, işlem hızı ve zincirler arası uyumluluk gibi sorunlar daha iyi çözülecektir.
Paylaşılan bir sıralayıcının geliştirilmesi, farklı Toplamaların birlikte çalışmasını sağlayacak ve farklı endüstrilerin, uygulamaların ve vakaların ihtiyaçlarını karşılamak için birleştirilebilirlik ve esneklik sağlayacaktır. Paylaşılan ayırıcıların sürekli olgunluğu ve tanıtımıyla, kullanıcılara daha fazla seçenek ve daha iyi hizmetler sunan binlerce merkezi olmayan ülke Toplamasının ortaya çıkacağını öngörebiliriz.
Sonuç olarak, sürekli araştırma ve yenilik yoluyla, geleceğin merkezi olmayan sipariş sağlayıcısının güvenli, verimli ve adil bir blockchain ekosistemi oluşturmada önemli bir bileşen olacağına inanmak için nedenlerimiz var. Blockchain teknolojisinin daha fazla yaygınlaşmasını ve uygulanmasını teşvik edecekler ve dünyanın dört bir yanındaki kullanıcılara daha açık ve kapsayıcı bir finansal ve dijital deneyim sunacaklar.