Bitcoin kuantum tehdit sayımı yaklaşıyor! Willy Woo'nun aptallar rehberi: SegWit cüzdan hayat kurtarır 7 yıl

比特coin emektarı Willy Woo, kuantum tehdidinden önce Bitcoin güvenliğini korumanın yollarını önerdi—Bitcoin’i yaklaşık yedi yıl boyunca SegWit cüzdanlarında tutmak. Kuantum hesaplama, kripto endüstrisinde endişe yaratan dönüm noktası olmaya devam ediyor; kırılabilen bilgisayarlar, kullanıcı anahtarlarını sızdırabilir ve kullanıcı fonlarını tehlikeye atabilir. Woo, SegWit’in açık anahtarları gizleyebildiğine inanıyor, böylece işlem kaydedilene kadar görünmez kalıyor; geleneksel adresler ise açık anahtarları adreslere gömerek kuantum tehditlerine karşı daha savunmasız hale geliyor.

Willy Woo’nun SegWit Ara Çözüm Planı

(Kaynak: Bitcoin Org)

11 Kasım’da Woo, X forumunda bir makale yayınladı ve bir “ara önlem” önerdi: kullanıcıların Bitcoin’lerini SegWit uyumlu adreslere taşıması ve burada tutması, kuantum güvenli protokol geliştirilene kadar. SegWit, yani Ayrılmış Tanık, Bitcoin protokolünün bir yükseltmesi olup 23 Ağustos 2017’de uygulandı. Bu yükseltme başlangıçta işlem uzama sorunlarını çözmek ve blok kapasitesini artırmak amacıyla yapıldı, ancak şimdi Woo tarafından Bitcoin kuantum tehdidine karşı geçici bir çözüm olarak öneriliyor.

Woo, kuantum bilgisayarların özel anahtarları ve açık anahtarları ayırt edebildiğine inanıyor; şu anki temel adresler ise “açık anahtarları adreslere gömerek” kuantum saldırılarına açık hale geliyor. Buna karşılık, SegWit açık anahtarları gizler, işlem kaydedilene kadar görünmez kılar. Bu tasarım farkı, Woo’nun önerisinin temel mantığını oluşturuyor.

“Geçmişte, özel anahtarları (hatırlatma kelimeleri) korumak en önemli şeydi. Ama yakında gelecek büyük kuantum bilgisayarlar (BSQC) çağında, açık anahtarları da korumanız gerekiyor,” diyor. “Önceki formatlar, açık anahtarları hash değerlerinin arkasına gizlediği için, BSQC’nin bunları kırması zor olur.” Bu argüman, kuantum bilgisayarların farklı şifreleme algoritmalarına karşı saldırı yeteneklerindeki farklara dayanıyor; hash fonksiyonları, elliptik eğri şifrelemesine kıyasla kuantum saldırılarına karşı daha dirençlidir.

Woo’nun planı, Bitcoin kullanıcılarının SegWit adreslerinden herhangi bir Bitcoin göndermemelerini, kuantum tehdidi çözümlenene kadar bu adresleri “soğuk depolama” olarak görmelerini gerektiriyor. Bu, kullanıcıların SegWit adreslerini, önümüzdeki 7 yıl boyunca sadece giriş-çıkış yapmadan tutmaları anlamına geliyor. Bu strateji, likiditeyi feda etse de, Woo’ya göre Bitcoin kuantum tehdidinden korunmak için gerekli bir bedel.

Kurumsal Yatırımcıların Kuantum Koruma Avantajı

Woo, eğer saklama kurumları önlem alırsa, kuantum karşıtı protokol piyasaya sürülmeden bile, borsalar, devlet fonları ve soğuk depolama Bitcoin’lerinin kuantuma dayanıklı olabileceğini kabul ediyor. Bu görüş, bireysel yatırımcılar ile kurumlar arasındaki farkı ortaya koyuyor.

Kurumsal yatırımcılar genellikle çok imzalı cüzdanlar, donanım güvenlik modülleri (HSM) ve diğer gelişmiş güvenlik önlemleri içeren profesyonel saklama hizmetleri kullanır. Kuantum tehdidi gerçek olduğunda, bu kurumlar, kuantuma dayanıklı altyapıya geçmek için öncelikli olarak güncellemeleri yapma kaynaklarına ve teknolojilerine sahip olacaklardır. Buna karşılık, bireysel yatırımcılar açık kaynaklı cüzdanlara ve kendi kendine saklamaya güvenir; yükseltme yolları daha karmaşık ve yavaş olabilir.

Bu fark, Bitcoin kuantum tehdidiyle karşı karşıya kaldığında ciddi sonuçlar doğurabilir. Sadece kurumlar zamanında koruma sağlayabilirken, bireysel Bitcoin’ler risk altında kalabilir ve bu da büyük çaplı panik satışlarına yol açabilir, piyasa dalgalanmalarını artırabilir. Woo’nun SegWit planı, kısmen de olsa, bireylere basit ve uygulanabilir bir kendini koruma yöntemi sunmayı amaçlıyor ve bu eşitsizliği hafifletiyor.

Ayrıca, "kabul gören görüş"ün, kuantum teknolojisinin en erken 2030’dan önce Bitcoin’e tehdit oluşturmayacağı yönünde olduğunu belirtiyor; “kuantuma karşı teknolojiler ve yükseltmeler zaten başlatıldı.” Bu zaman çerçevesi, topluluğa bir hareket alanı sağlarken, aynı zamanda daha acil önlemler alınması gerektiği tartışmasını da tetikliyor.

Charles Edwards’ın Sert Eleştirisi

Quantitative Bitcoin ve dijital varlık fonu Carprio’nun kurucusu Charles Edwards, daha önce Bitcoin kuantum tehdidini uyarmış ve Woo’nun planını ciddi şekilde sorgulamıştı; bu çözümün “kuantuma karşı güvenli olmadığını” iddia etti. Edwards, Woo’nun planının teknik uygulanabilirliğinin temelini eleştiriyor.

“SegWit bir koruma mekanizması değil. Ağımızı en kısa sürede yükseltmemiz gerekiyor ve bu, 7 yıl daha zaman kazanmaya yönelik bir ima, ağın önce çökmesine neden olur,” diyor. Edwards’a göre, SegWit sadece açık anahtarların ortaya çıkışını geciktiriyor; işlem yapıldığında, açık anahtarlar blockchain’e kaydedilir ve kuantum bilgisayarları bu anahtarları saldırmak için kullanılabilir hale gelir.

Daha da önemlisi, Edwards, Woo’nun 7 yıllık zaman çerçevesinin aşırı iyimser olduğunu düşünüyor. “Bitcoin uyum sağlayabilir, ama şu an bu konuda daha büyük ilerlemeler görmemiz gerek; önümüzdeki yıl gerçekten bir fikir birliği sağlanabilir. Bitcoin, dünyadaki en kırılgan ağdır.” Bu görüş, “2030 öncesi güvenlik” ana akım görüşüne meydan okuyor ve daha radikal önlemler alınmasını savunuyor.

SegWit Planı Tartışmasının Çekirdek Noktaları

Destekçiler (Woo) görüşü: SegWit, açık anahtarları gizleyerek geçici koruma sağlar; kullanıcılar hemen varlıklarını taşımalı ve 7 yıl boyunca işlem yapmayı durdurmalı.

Karşıtlar (Edwards) görüşü: SegWit, gerçekten kuantuma karşı güvenli değil; Bitcoin protokolünün acil olarak yükseltilmesi gerekir, erteleme değil.

Bu farklılık, kripto topluluğunun Bitcoin kuantum tehdidi karşısında iki farklı risk yönetimi felsefesini yansıtıyor: biri kademeli uyum, mevcut araçlara güvenerek zaman kazanmak; diğeri ise köklü değişiklikler yaparak hemen önlem almak.

Kuantum paniğinin abartıldığı eleştirisi

Öte yandan, eleştirmenler, kuantum tehdidinin Bitcoin’e yönelik riskinin abartıldığını söylüyor; çünkü bu teknolojinin gerçek anlamda uygulanabilir hale gelmesi birkaç on yıl alacak. Bu görüş, şu anki tartışmaların daha çok teorik olduğunu ve gerçek tehdidin henüz yakın olmadığını savunuyor.

Bu eleştirmenler, bankalar ve diğer geleneksel hedeflerin Bitcoin’den çok önce saldırıya uğrayacağını belirtiyor. Modern finans sistemleri de RSA ve elliptik eğri şifreleme kullanıyor; eğer kuantum bilgisayarları bu algoritmaları kırabilirse, ilk etkilenecekler bankalar, hükümetler ve şirketlerin hassas verileri olur. Bitcoin ise birçok potansiyel hedef arasında sadece biri ve merkeziyetsiz yapısı nedeniyle saldırı ekonomik teşvik açısından daha az cazip olabilir.

Ayrıca, kuantum bilgisayarların gelişimi büyük teknik zorluklar içeriyor. En gelişmiş kuantum bilgisayarlar hâlâ birkaç yüz kuantum bitiyle sınırlı ve hata oranları yüksek. Bitcoin’in secp256k1 elliptik eğri şifrelemesini kırmak için on milyonlarca stabil kuantum biti gerekebilir; mevcut teknolojik gelişmeler göz önüne alındığında, bu hedefin 20-30 yıl veya daha fazla zaman alacağı tahmin ediliyor.

Bitcoin topluluğu da hazırlıksız değil. Anti-kuantum şifreleme algoritmaları üzerine araştırmalar yıllardır devam ediyor; ABD Ulusal Standartlar ve Teknoloji Enstitüsü (NIST), 2024’te ilk post-kuantum şifreleme standartlarını yayınlayacak. Bu algoritmalar, kuantum tehdidi gerçek hale gelmeden önce Bitcoin protokolüne entegre edilebilir ve yükseltmeler gerçekleştirilebilir.