Çin, dünya genelinde elektrik üretiminde birinci sırada. Neden Bitcoin kazmak için kullanamıyor?

Kaynak: Av. Liu Honglin

Aslında elektriği hiç anlamıyordum

“May Day” tatilinde, kendi aracımla Hexi Koridoru'nu geçerek Wuwei'den Zhangye, Jiuquan'a ve ardından Dunhuang'a doğru ilerledim. Çöl yolunda ilerlerken, yolun iki yanında sık sık rüzgar türbinleri belirmekte, sessizce çölün üzerinde durmakta ve oldukça etkileyici bir manzara oluşturmakta, adeta son derece bilim kurgu dolu bir uzun duvar gibi.

*Görsel kaynak: internet

Bin yıl önceki Çin Seddi, sınırları ve toprakları koruyordu; ancak bugün, bu rüzgar türbinleri ve güneş paneli dizileri, bir ülkenin enerji güvenliğini, bir sonraki nesil sanayi sisteminin can damarı olanı koruyor. Güneş ve rüzgar, bugün hiç olmadığı kadar sistematik bir şekilde organize edilip, ulusal stratejinin içine yerleştirildi ve egemenlik kapasitesinin bir parçası haline geldi.

Web3 sektöründe, madenciliğin temel bir varlık olduğunu herkes bilir, bu ekosistemin en ilkel ve en sağlam altyapılarından biridir. Her bir boğa ayı döngüsü, her bir zincir üzerindeki refahın arkasında, madencilik makinelerinin sürekli çalıştığı sesi duymamak mümkün değil. Ve madencilik hakkında konuştuğumuzda, en çok madencilik makinelerinin performansı ve elektrik fiyatı hakkında konuşuruz - madencilik karlı mı, elektrik fiyatı yüksek mi, nerede düşük maliyetli elektrik bulabiliriz.

Ancak bu binlerce kilometre boyunca uzanan elektrik yolunu görünce, elektriği hiç anlamadığımı anladım: Nereden çıkıyor? Kim elektrik üretebilir? Nasıl çölde uzaklara iletiliyor, kim kullanıyor ve fiyatı nasıl belirleniyor?

Bu benim bilgi eksikliğim. Belki de bu konulara karşı merak duyan arkadaşlarım da vardır. Bu yüzden bu makaleyi, Çin'in enerji üretim mekanizmasını, elektrik şebekesi yapısını, elektrik ticaretini ve nihai erişim mekanizmasını ele alarak, bir kilowatt-saatin yeniden anlaşılmasına yönelik sistematik bir çalışma yapmak için yazmayı düşünüyorum.

Elbette, bu, Honglin avukatının tamamen yabancı bir konu ve sektörle ilk kez karşılaşması, kaçınılmaz olarak bazı eksiklikler ve hatalar olacağı anlamına geliyor. Bu nedenle, arkadaşların değerli görüşlerini paylaşmasını rica ediyorum.

Çin'in toplam kaç elektriği var?

Makro bir gerçekle başlayalım: Ulusal Enerji İdaresi'nin 2025'in ilk çeyreğinde yayınladığı verilere göre, Çin'in 2024'teki elektrik üretimi, yıllık %4,6'lık bir artışla 9,4181 trilyon kWh'ye ulaşacak ve küresel elektrik üretiminin yaklaşık üçte birini oluşturacak. Bu kavram nedir? Toplamda, AB yılda Çin'in elektriğinin %70'inden daha azını üretiyor. Bu, sadece elektriğe sahip olduğumuz değil, aynı zamanda “güç fazlası” ve “yapısal yeniden yapılanma” olmak üzere ikili bir durumda olduğumuz anlamına geliyor.

Çin sadece çok fazla elektrik üretmiyor, aynı zamanda elektrik üretme şekli de değişti.

2024 yılsonu itibarıyla, ülke genelindeki toplam kurulu güç kapasitesi 3.53 milyar kilowatt'a ulaşacak ve yıllık %14.6 artış gösterecek, bu arada temiz enerjinin payı daha da artacak. Fotovoltaik yeni kurulu güç yaklaşık 140 milyon kilowatt, rüzgar enerjisi yeni kurulu güç ise 77 milyon kilowatt olacak. Oranlar açısından, 2024 yılında Çin'in fotovoltaik yeni kurulu güç miktarı, küresel toplamın %52'sini, rüzgar enerjisinin yeni kurulu gücü ise küresel toplamın %41'ini oluşturacak; bu şekilde, Çin, küresel temiz enerji haritasında neredeyse “egemen bir rol” oynamaktadır.

Bu büyüme artık sadece geleneksel enerji güçlü eyaletlerinde yoğunlaşmıyor, giderek kuzeybatıya kayıyor. Gansu, Sincan, Ningxia, Qinghai gibi eyaletler “yenilenebilir enerji büyük eyaletleri” haline geliyor ve “kaynak ihracatçısı” konumundan “enerji üretim gücü” konumuna geçiş yapıyor. Bu dönüşümü desteklemek için, Çin “Sahra Çölü” bölgesinde ulusal düzeyde yenilenebilir enerji üssü planı uyguluyor: Çöl, çakıl ve kuru alanlarda 400 milyondan fazla kilovat rüzgar ve güneş enerjisi kapasitesi yerleştiriliyor; bunların ilk aşamasında yaklaşık 120 milyon kilovat “14. Beş Yıllık Plan” özel programına dahil edilmiştir.

*Asya'nın ilk, Dunhuang ilk uçuşu 100 megavatlık tuzlu eriyik kule tipi güneş enerjisi santrali (görüntü kaynak: internet)

Bu arada, geleneksel kömürle çalışan santraller tamamen çıkmamış, aksine giderek pik yük tipi ve esnek enerji kaynaklarına dönüşmektedir. Ulusal Enerji İdaresi verilerine göre, 2024'te ülke genelinde kömürle çalışan santrallerin kurulu gücü bir önceki yıla göre %2'den daha az artış gösterirken, güneş enerjisi ve rüzgar enerjisinin artış oranları sırasıyla %37 ve %21'e ulaşmaktadır. Bu, “kömüre dayalı, yeşil ağırlıklı” bir yapının oluştuğunu göstermektedir.

Mekansal yapı açısından bakıldığında, 2024 yılında ülke genelinde enerji ve elektrik arz talep dengesi genel olarak sağlanacak, ancak bölgesel yapısal aşırı arz hâlâ varlığını sürdürecek. Özellikle, kuzeybatı bölgelerinde bazı zaman dilimlerinde “elektriğin fazla olup kullanılamadığı” durumu ortaya çıkmaktadır. Bu durum, “Bitcoin madenciliği elektrik fazlasının bir çıkış yolu mu?” konusunu tartışmamız için gerçek bir arka plan sağlamaktadır.

Kısaca şunu söyleyebilirim: Çin'in şu anda elektriği yok değil, ihtiyaç duyduğu şey “ayarlanabilir elektrik”, “tüketilebilir elektrik” ve “para kazanılabilir elektrik”.

Elektriği kim gönderebilir?

Çin'de elektrik üretimi, istediğiniz gibi yapabileceğiniz bir şey değildir; bu, tamamen piyasa odaklı bir sektör değildir, daha çok bir politika girişi olan ve düzenleyici bir tavanı olan “franchise” gibidir.

"Elektrik İşletmeciliği Lisansı Yönetmeliği"ne göre, elektrik üretim faaliyetinde bulunmak isteyen tüm kuruluşların “Elektrik İşletmeciliği Lisansı (Üretim)” alması gerekmektedir. Onay mercii genellikle Enerji Bakanlığı veya onun yetkilendirilmiş kuruluşlarıdır ve bu, projenin büyüklüğüne, bölgesine ve teknoloji türüne bağlı olarak değişir. Başvuru süreci genellikle birden fazla kesişen değerlendirmeyi içerir:

• Ulusal ve yerel enerji geliştirme planlarına uygun mu?
• Toprak kullanım, çevresel etki değerlendirmesi ve su koruma onayı alındı mı?
• Elektrik şebekesine bağlantı koşulları ve tüketim alanı var mı?
• Teknik olarak uyumlu mu, fonlar yerinde mi, güvenli ve güvenilir mi?

Bu, “elektrik üretebilme” meselesinde, idari güç, enerji yapısı ve piyasa verimliliğinin üçünün aynı anda bir oyuna katıldığı anlamına geliyor.

Şu anda, Çin'deki elektrik üretim kuruluşları esasen üç kategoriye ayrılır:

Birinci grup, beş büyük enerji grubudur: Devlet Enerji Grubu, Huaneng Grubu, Datang Grubu, Huadian Grubu ve Devlet Elektrik Yatırımları. Bu şirketler, ülke genelindeki merkezi termik enerji kaynaklarının yüzde 60'ından fazlasını kontrol etmektedir ve yenilenebilir enerji alanında da aktif bir şekilde yer almaktadır. Örneğin, Devlet Enerji Grubu 2024'te 11 milyon kilovattan fazla rüzgar enerjisi kurulu gücü eklemeyi planlamaktadır ve sektörde liderliğini sürdürmektedir.

İkinci tür, yerel devlet varlığı olan işletmelerdir: örneğin, Üç Boğaz Yenilenebilir Enerji, Jingneng Elektrik, Shaanxi Yatırım Grubu. Bu tür işletmeler genellikle yerel hükümetlerle bağlantılıdır ve yerel elektrik dağılımında önemli bir rol oynar, aynı zamanda belirli “politik görevler” üstlenir.

Üçüncü tür, özel ve karma mülkiyet işletmeleridir: Tipik temsilcileri arasında LONGi Green Energy, Sungrow Power Supply, Tongwei Co., Ltd. ve Trina Solar gibi şirketler bulunmaktadır. Bu işletmeler, fotovoltaik üretim, enerji depolama entegrasyonu, dağıtılmış enerji üretimi gibi alanlarda güçlü bir rekabet gücü sergilemekte ve bazı eyaletlerde “gösterge önceliği” elde etmektedir.

Ama en iyi yenilenebilir enerji şirketlerinden biri olsanız bile, bu, elektrik santralini “istediğiniz gibi inşa edebileceğiniz” anlamına gelmez. Buradaki engeller genellikle üç alanda ortaya çıkar:

1. Proje Göstergeleri

Elektrik üretim projeleri, yerel enerji geliştirme yıllık planına dahil edilmeli ve rüzgar- güneş projeleri için kriterler elde edilmelidir. Bu kriterlerin dağıtımı, esasen yerel kaynak kontrolü anlamına gelir - yerel geliştirme ve reform komisyonu veya enerji bürosunun onayı olmadan projeyi yasal olarak başlatmak mümkün değildir. Bazı bölgeler ayrıca “rekabetçi tahsis” yöntemi kullanarak, arazi tasarruf derecesi, ekipman verimliliği, enerji depolama konfigürasyonu, finansman kaynağı gibi kriterlere göre puanlama yaparak en iyi seçimi yapmaktadır.

2. Şebekeye Bağlantı

Proje onaylandıktan sonra, ulusal elektrik şebekesi veya güney elektrik şebekesi ile sistem bağlantı değerlendirmesi talep etmeniz gerekecek. Eğer yerel trafo merkezi kapasitesi dolmuşsa veya iletim kanalı yoksa, inşa ettiğiniz projenin pek bir anlamı kalmaz. Özellikle kuzeybatı gibi yenilenebilir enerji yoğun bölgelerde, bağlantı zorluğu ve düzenleme zorluğu normal bir durumdur.

3. Emme kapasitesi

Proje onaylansa ve hatlar da olsa, yerel yük yetersizse ve bölgesel geçiş yolları açılmamışsa, elektriğin “kullanılabilir olmaması” durumu söz konusu olabilir. Bu, “rüzgar ve güneş enerjisi israfı” sorununu ortaya çıkarır. Ulusal Enerji İdaresi, 2024 raporunda, bazı şehirlerin yoğun projeler nedeniyle aşırı yüklenme yaşadığı ve bu nedenle yeni yenilenebilir enerji projelerinin bağlanmasının durdurulduğunu belirtmiştir.

Bu nedenle, “elektrik üretip üretemeyeceği”, yalnızca işletmelerin yetenekleriyle ilgili bir sorun değil, aynı zamanda politika göstergeleri, elektrik şebekesinin fiziksel yapısı ve piyasa beklentilerinin bir araya gelmesiyle belirlenen bir sonuçtur. Bu bağlamda, bazı işletmeler, merkezi onay ve tüketim darboğazlarından kaçınmak için “dağıtık güneş enerjisi”, “bölge kendi kendine enerji sağlama” ve “ticari ve sanayi depolama entegrasyonu” gibi yeni modellere yönelmeye başladı.

Sektör uygulamalarından bakıldığında, bu “politika girişi + mühendislik eşiği + planlama müzakeresi” üç katmanlı yapı, Çin elektrik üretim endüstrisinin hala “yapısal giriş pazarına” ait olduğunu belirliyor. Bu durum özel sermayeyi doğası gereği dışlamıyor, ancak tamamen piyasa odaklı olmasına da izin vermiyor.

Elektrik nasıl taşınır?

Enerji alanında, yaygın olarak bilinen bir “elektrik paradoksu” vardır: kaynaklar batıda, elektrik doğuda; elektrik üretildi ama iletilemedi.

Bu, Çin'in enerji yapısının tipik bir sorunudur: Kuzeybatıda bol güneş ve rüzgar var, ancak nüfus yoğunluğu düşük ve sanayi yükü az; Doğuda ekonomik olarak gelişmiş, enerji tüketimi yüksek, ancak yerel olarak geliştirilebilecek yenilenebilir enerji kaynakları çok sınırlıdır.

O zaman ne yapmalı? Cevap: Çok yüksek voltajlı enerji iletimi (UHV) inşa etmek, “elektrik otobanı” ile batıdaki rüzgar ve güneş enerjisini doğuya taşımaktır.

2024 yılı sonuna kadar, Çin'de işletmeye alınmış olan yüksek voltajlı hat sayısı 38'dir, bunlardan 18'i alternatif akım hatları, 20'si ise doğru akım hatlarıdır. Bu hatlar arasında, doğru akım iletim projeleri özellikle kritik öneme sahiptir, çünkü çok uzak mesafelerde düşük kayıpla, büyük kapasiteli yönlendirilmiş iletim sağlama imkanı sunar. Örneğin:

• “Qinghai-Henan” ±800kV DC hattı: 1587 kilometre uzunluğunda, Qinghai Çaidamu Havzası'ndaki fotovoltaik üssü Orta Çin şehir grubuna elektrik sağlıyor;
• “Changji-Guquan” ±1100kV doğrusal hat: 3293 kilometre uzunluğunda, dünya genelinde hem iletim mesafesi hem de voltaj seviyesi rekoru kırmıştır;
• “Şanbei-Wuhan” ±800kV DC hattı: Şanbei enerji üssü ile Orta Çin sanayi bölgesine hizmet eder, yıllık iletim kapasitesi 66 milyar kilovat saatten fazladır.

Her bir ultra yüksek voltaj hattı bir "ulusal proje"dir, Ulusal Gelişme ve Reform Komisyonu ile Enerji İdaresi tarafından ortaklaşa projelendirilir, yatırım ve inşaatı ise Ulusal Elektrik Şebekesi veya Güney Elektrik Şebekesi üstlenir. Bu projelerin yatırımları genellikle yüzlerce milyar yuandır, inşaat süresi 2-4 yıl sürer ve genellikle eyaletler arası koordinasyon, çevresel etki değerlendirmesi ve yerel yerleşim geçişlerinin sağlanmasını gerektirir.

O zaman neden ultra yüksek voltaj sistemi yapıyoruz? Aslında arkasında bir kaynak yeniden dağıtım meselesi var:

1. Alan kaynaklarının yeniden dağıtılması

Çin'in doğal kaynakları ile nüfusu ve sanayisi arasında ciddi bir uyumsuzluk var. Eğer verimli bir elektrik iletimi ile mekansal farklılıklar aşılmazsa, “batıdan doğuya elektrik iletimi” sloganları boş birer laftan ibaret kalacaktır. Yüksek voltaj, “iletim kapasitesi” ile "kaynak potansiyeli"ni değiştirmek için kullanılır.

2. Elektrik fiyatı dengeleme mekanizması

Kaynak ve tüketim tarafındaki elektrik fiyat yapısındaki büyük farklılıklar nedeniyle, ultra yüksek voltaj iletimi de bölgesel elektrik fiyat farklılıklarını düzenlemenin bir aracı haline geldi. Orta Doğu ve Doğu bölgeleri nispeten düşük fiyatlı yeşil elektriğe erişebilirken, Batı bölgeleri enerji gelirlerini gerçekleştirebilir.

3. Yenilenebilir enerji tüketimini teşvik etme

Elektrik iletim kanalı olmadan, kuzeybatı bölgelerinde “elektrik fazla ama kullanılamıyor” durumu kolayca ortaya çıkabilir. 2020 civarında, Gansu, Qinghai ve Sincan'daki elektrik boşaltma oranı bir ara %20'yi aşmıştı. Yüksek voltajlı iletim hatları tamamlandıktan sonra, bu oran %3'ün altına düştü; arkasında ise iletim kapasitesinin artışı ile sağlanan yapısal rahatlama bulunuyor.

Ülke düzeyinde netleşti ki, ultra yüksek voltaj sadece bir teknik sorun değil, aynı zamanda ulusal enerji güvenliği stratejisinin önemli bir sütunudur. Önümüzdeki beş yıl içinde, Çin “14. Beş Yıllık Elektrik Gelişim Planı” kapsamındaki onlarca ultra yüksek voltaj hattını, İç Moğolistan'dan Pekin-Tianjin-Hebei'ye, Ningxia'dan Yangtze Nehri Deltası'na kadar olan önemli projeleri de içerecek şekilde, "ülke genelinde tek bir ağ"ın birleşik yönetim hedefini daha da gerçekleştirmek için düzenlemeye devam edecektir.

Ancak dikkat edilmesi gereken iki uzun süreli tartışma noktası vardır: özel yüksek voltaj iyi olsa da,

• Yüksek yatırım, yavaş geri dönüş: ±800kV doğrusal bir hattın yatırımı genellikle 200 milyar yuanı aşar, geri dönüş süresi 10 yılı geçer;
• Eyaletler arası koordinasyon zorluğu: Yüksek voltaj hatları birden fazla idari bölgeden geçmek zorunda, bu da yerel yönetimler arasındaki işbirliği mekanizmaları için yüksek gereksinimler ortaya koyuyor.

Bu iki soru, UHV'nin hâlâ “ulusal bir proje” olduğunu ve bunun bir şirketin serbest kararlarıyla oluşturulan bir piyasa altyapısı olmadığını belirlemektedir. Ancak, yenilenebilir enerjinin hızla genişlemesi ve bölgesel yapı uyumsuzluğunun arttığı bir bağlamda, süper yüksek voltaj artık “seçenek” değil, "Çin versiyonu enerji interneti"nin zorunlu bir seçeneği haline gelmiştir.

Elektrik nasıl satılır?

Elektriği gönderdikten ve dağıttıktan sonra, en kritik soru şudur: Elektriği nasıl satacağız? Kim alacak? Birim fiyatı ne kadar olacak?

Bu, bir enerji projesinin kârlı olup olmadığını belirleyen temel aşamadır. Geleneksel planlı ekonomi sisteminde, bu sorun oldukça basittir: Elektrik santrali enerji üretir → Devlet elektrik şebekesine satar → Devlet elektrik şebekesi merkezi olarak koordine eder → Kullanıcı elektrik faturasını öder, her şey devlet tarafından belirlenen fiyatlarla yapılır.

Ancak bu model, yenilenebilir enerjinin büyük ölçekte şebekeye entegre edilmesinin ardından tamamen işlevsiz hale geldi. Güneş enerjisi ve rüzgar enerjisinin marjinal maliyeti sıfıra yakın, ancak üretimi dalgalı ve kesintilidir, bu nedenle sabit elektrik fiyatları ve katı arz-talep elektrik planlama sistemine dahil edilmesi uygun değildir. Böylece, “satılıp satılamayacağı” meselesi, yenilenebilir enerji sektörünün varlık yokluk meselesi haline geldi.

2025'ten itibaren yürürlüğe girecek yeni düzenlemelere göre, ülke genelinde tüm yeni yenilenebilir enerji üretim projeleri sabit elektrik fiyatı sübvansiyonlarını tamamen kaldıracak ve piyasa bazlı ticarete katılmak zorunda olacak, bunlar arasında:

• Orta ve uzun vadeli sözleşme ticareti: “ön satış elektriği” gibi, enerji üretim şirketleri ile enerji tüketim şirketleri doğrudan sözleşme yaparak belirli bir zaman dilimi, fiyat ve enerji miktarını kilitler.
• Spot piyasa işlemleri: Gerçek zamanlı elektrik arz ve talep dalgalanmalarına bağlı olarak, elektrik fiyatları her 15 dakikada bir değişebilir;
• Yardımcı Hizmetler Pazarı: Frekans ayarı, basınç ayarı, yedekleme gibi şebeke istikrarı hizmetleri sunar;
• Yeşil enerji ticareti: Kullanıcılar gönüllü olarak yeşil enerji satın alır ve yeşil enerji sertifikası (GEC) alır;
• Karbon piyasası ticareti: Elektrik üretim şirketleri, karbon emisyonlarını azaltarak ek gelir elde edebilir.

Şu anda ülke genelinde Pekin, Guangzhou, Hangzhou, Xi'an gibi birçok elektrik ticaret merkezi kurulmuştur. Bu merkezler, piyasa eşleştirme, elektrik miktarının onaylanması, elektrik fiyatı hesaplaması gibi işlemleri tek elden yürütmektedir.

Tipik bir spot piyasa örneğine bakalım:

2024 yazında yüksek sıcaklık döneminde, Guangdong elektrik spot pazarında aşırı dalgalanmalar görüldü, düşük fiyatlar 0.12 yuan/kWh seviyesine kadar düştü, zirve fiyatlar ise 1.21 yuan/kWh'ye kadar yükseldi. Bu mekanizma altında, yenilenebilir enerji projeleri eğer esnek bir şekilde yönetilebiliyorsa (örneğin enerji depolama sistemleri ile donatılmışsa), “düşük fiyattan elektrik depolayıp, yüksek fiyattan satabilirler” ve büyük fiyat farkı kazançları elde edebilirler.

Buna karşılık, orta ve uzun vadeli sözleşmelere hala bağımlı olan ancak zirve yük dengeleme kapasitesine sahip olmayan projeler, elektriği yalnızca her kWh için yaklaşık 0.3-0.4 yuan fiyatla satabilmekte ve hatta bazı elektrik kesintisi dönemlerinde zorunlu olarak sıfır fiyatla ağa bağlanabilmektedir.

Böylece, giderek daha fazla yenilenebilir enerji şirketi destekleyici enerji depolama yatırımları yapmaya başladı; bir yandan elektrik şebekesi yönetimi için yanıt verirken, diğer yandan fiyat arbitrajı için.

Yenilenebilir enerji şirketlerinin elektrik fiyatı gelirinin yanı sıra birkaç olası gelir kaynağı daha vardır:

1. Yeşil Enerji Sertifikası (GEC) ticareti. 2024 yılında Jiangsu, Guangdong, Pekin gibi eyaletler GEC ticaret platformunu başlattı, kullanıcılar (özellikle büyük sanayi işletmeleri) karbon açıklaması, yeşil satın alma gibi amaçlarla GEC satın alıyor. Enerji Araştırmaları Derneği verilerine göre, 2024 yılında GEC işlem fiyatı aralığı her MWh için 80-130 yuan olup, yaklaşık 0.08-0.13 yuan/kWh'ye denk gelmekte, bu da geleneksel elektrik fiyatlarının önemli bir tamamlayıcısıdır.

2. Karbon piyasası ticareti. Eğer yenilenebilir enerji projesi kömürle çalışan santralleri yerine geçerse ve ulusal karbon salınım ticaret sistemine dahil edilirse, “karbon varlığı” geliri elde edilebilir. 2024 yılı sonuna kadar ulusal karbon piyasası fiyatı yaklaşık 70 yuan/ton CO₂ olacak, her bir kilowatt saat yeşil enerji yaklaşık 0.8-1.2 kilogram salınım azalması sağlıyor, teorik gelir yaklaşık 0.05 yuan/kWh civarında.

3. Zirve-dalga elektrik fiyatı ayarlaması ve talep yanıtı teşvikleri. Elektrik üretim şirketleri, yüksek enerji tüketen kullanıcılarla elektrik ayarlama sözleşmeleri imzalayarak, zirve dönemlerinde yük azaltabilir veya şebekeye elektrik geri verebilir, bu sayede ek sübvansiyonlar alabilirler. Bu mekanizma, Shandong, Zhejiang, Guangdong gibi bölgelerde hızlı bir şekilde pilot uygulamalarla ilerlemektedir.

Bu mekanizma altında, yenilenebilir enerji projelerinin kârlılığı artık “Ne kadar elektrik üretebileceğim” ile değil, şunlarla belirleniyor:

• İyi bir fiyata satabilir miyim?
• Uzun vadeli alıcılarım var mı?
• Zirve kesip vadileri doldurabilir miyim?
• Depolama veya başka bir düzenleme yeteneğim var mı?
• Ticaret yapabileceğim yeşil varlıklarım var mı?

Geçmişteki “kota kapma ve sübvansiyonlara dayanma” proje modeli sona erdi, gelecekte yenilenebilir enerji şirketlerinin finansal düşünceye, piyasa işlem yeteneğine sahip olmaları ve hatta türev ürünler gibi elektrik varlıklarını titizlikle yönetmeleri gerekecek.

Kısaca özetlemek gerekirse: Yenilenebilir enerji alanındaki “elektrik satışı” aşaması artık basit bir alım satım ilişkisi değil, elektriğin bir aracı olarak kullanıldığı, politika, piyasa, karbon hakları ve finans ile birlikte işleyen bir sistem mühendisliğidir.

Neden elektrik israfı var?

Elektrik üretim projeleri için en büyük risk, santralin inşa edilip edilmeyeceği değil, "inşa edildikten sonra satılamaması"dır. “İhmal edilen enerji” ise bu süreçte en sessiz ama en ölümcül düşmandır.

“Atık elektrik” denildiğinde, elektrik üretmediğiniz anlamına gelmez; ürettiğiniz elektriğin kullanıcısı, kanalı veya yönetim esnekliği yoksa, sadece boşuna israf etmek zorunda kalıyorsunuz demektir. Bir rüzgar enerjisi veya güneş enerjisi şirketi için atık elektrik, yalnızca doğrudan gelir kaybı anlamına gelmekle kalmaz, aynı zamanda sübvanse başvurusunu, enerji hesaplamasını, yeşil sertifika oluşturulmasını etkileyebilir ve hatta sonraki banka derecelendirmelerini ve varlık yeniden değerlemesini bile etkileyebilir.

Enerji Bakanlığı'nın Kuzeybatı Denetim Ofisi'nin istatistiklerine göre, 2020 yılında Sincan'da rüzgar enerjisi israf oranı bir ara %16,2'ye kadar yükselmiştir. Gansu, Qinghai gibi bölgelerdeki güneş enerjisi projelerinde de %20'yi aşan israf oranları ortaya çıkmıştır. 2024 yılı sonunda bu veriler sırasıyla %2,9 ve %2,6'ya düşmüş olsa da, bazı bölgelerde ve zaman dilimlerinde israf, proje sahiplerinin kaçamayacağı bir gerçek olmaya devam etmektedir - özellikle de gündüz yüksek ışık alma ve düşük yük durumlarında, güneş enerjisi büyük ölçüde düzenleme sistemleri tarafından “sıkıştırılmakta”, yani üretilse de boşa gitmektedir.

Birçok insanın elektriğin terkedilmesinin “yeterince elektrik kullanılmaması” nedeniyle olduğunu düşünmesi mümkündür, ancak bu aslında bir sistemin dengeleme hatasının sonucudur.

Öncelikle fiziksel darboğazlar var: Bazı kaynak yoğun bölgelerde, trafo merkezi kapasiteleri çoktan dolmuş durumda ve elektrik şebekesine bağlanma en büyük kısıtlama haline gelmiş. Projeler onaylanıyor ancak şebekeye bağlanamıyor. İkincisi, dağıtım mekanizması katı. Çin şu anda hala termik santrallerin istikrarını dağıtımın merkezi olarak alıyor; yenilenebilir enerji üretiminin belirsizliği, dağıtım birimlerinin alışkanlıkla “bağlantıyı kısıtlama” eğiliminde olmasına neden oluyor, böylece sistem dalgalanmalarını önlemeye çalışıyorlar. Üzerine, eyaletler arası tüketim koordinasyonundaki gecikmeler, birçok elektrik kaynağının teorik olarak “birisi tarafından talep ediliyor” olmasına rağmen, idari süreçler ve eyaletler arası yollarla “gönderilememesi” ile sonuçlanıyor ve nihayetinde kullanılmaz hale geliyor. Piyasa düzeyinde ise başka bir gecikmiş kural sistemi var: spot elektrik piyasası hala ilkel bir aşamada; yardımcı hizmet mekanizması, fiyat sinyali sistemi henüz tam olarak olgunlaşmamış durumda, enerji depolama ayarlamaları, talep yanıt mekanizması çoğu eyalette henüz ölçek kazanmamış.

Politika düzeyinde aslında hiç yanıt yok değil.

2021 yılından itibaren, Ulusal Enerji İdaresi, "yenilenebilir enerji tüketim kapasitesi değerlendirmesi"ni proje onayı ön koşuluna dahil etmiştir ve yerel yönetimlerden bölgesel “taşıma kapasitesi göstergelerini” netleştirmelerini istemektedir. Ayrıca, “Onuncu Beş Yıllık Plan” çerçevesinde çeşitli politikalar, enerji kaynakları, şebeke, yük ve depolama entegrasyonunu teşvik etmeyi, yerel yük merkezleri inşa etmeyi, spot piyasa işlem mekanizmasını iyileştirmeyi ve dalgalanmaların dengelenmesi için zorunlu depolama sistemleri kurmayı önermektedir. Aynı zamanda, birçok yerel yönetim “minimum tüketim oranı” sorumluluk sistemi getirmiştir ve yenilenebilir enerji şebekeye bağlama projelerinin yıllık ortalama kullanım saatlerinin ulusal kıstasın altında olmaması gerektiğini belirlemiştir. Bu, proje sahiplerini düzenleme yöntemlerini önceden düşünmeye zorlamaktadır. Bu önlemler doğru bir yönde olsa da, uygulama sürecinde belirgin bir gecikme vardır; birçok yenilenebilir enerji kurulumunun hızla arttığı şehirlerde, elektrik şebekesi yenileme, enerji depolama yapımının yavaşlığı ve bölgesel yönetim yetkilerinin belirsizliği gibi sorunlar hala yaygındır. Kurumsal teşvikler ve piyasa uyumunun ritmi hâlâ eşleşmemektedir.

Daha da önemlisi, elektrik israfının arkasında basit bir “ekonomik verimsizlik” değil, bir kaynak alanı ve kurumsal yapı çatışması yatıyor. Kuzeybatı'nın elektrik kaynakları zengin, ancak geliştirme değeri eyaletler arası ve bölgeler arası elektrik şebekesi ile taşıma ve dağıtım sistemine bağlı. Ancak Çin'in mevcut idari bölgesi ve piyasa sınırları son derece keskin bir şekilde ayrılmış durumda. Bu durum, teknik olarak “kullanılabilir” olan büyük miktarda elektriğin kurumsal olarak yer bulamamasına ve pasif bir fazlalık haline gelmesine yol açıyor.

Çin elektriği, neden kripto para madenciliği için kullanılamaz?

Büyük miktarda “teknik olarak kullanılabilir, kurumsal olarak yerleştirilemeyen” elektriğin atıl bırakıldığı bir sırada, başlangıçta marjinalleşmiş bir elektrik tüketim alanı -kripto para madenciliği- son birkaç yılda yer altı ve gerilla tarzında ortaya çıkarken, bazı bölgelerde “yapısal olarak gerekli” bir konuma yeniden kavuştu.

Bu tesadüfi bir durum değil, bir tür yapı boşluğunun doğal bir ürünüdür. Kripto para madenciliği, yüksek enerji tüketimi ve düşük sürekli rahatsızlık ile anlık hesaplama gücü sağlama eylemi olarak, terkedilmiş rüzgar ve güneş enerjisi projeleri ile doğal bir uyum içindedir. Madencilik alanlarının stabil bir planlama garantisine ihtiyacı yoktur, elektrik şebekesi ile entegrasyon talep etmez, hatta yük dengeleme için aktif olarak işbirliği yapabilir. Daha önemlisi, istenmeyen elektriği piyasa dışında zincir üzerindeki varlıklara dönüştürerek “fazlalık paraya çevirme” yolları oluşturur.

Saf teknik açıdan bakıldığında, bu enerji verimliliğinde bir artıştır; ancak politika açısından her zaman garip bir konumda kalmaktadır.

Çin anakarasındaki hükümet, 2021'de madenciliği durdurdu, temel neden elektrik değil, arka plandaki finansal riskler ve sanayi yönlendirme sorunlarıdır. İlk mesele, kripto varlıkların yollarının belirsizliği ile ilgilidir ve yasadışı fon toplama, sınır ötesi arbitraj gibi düzenleyici zorluklara yol açabilir; ikincisi ise “yüksek enerji tüketimi düşük verim” sanayi değerlendirmesini içerir ve mevcut enerji tasarrufu ve karbon azaltma stratejik ana temasına uygun değildir.

Başka bir deyişle, madenciliğin “makul yük” olup olmadığı, elektrik fazlasını tüketip tüketmediğine değil, politik bağlamda "kabul edilebilir yapı"ya dahil olup olmadığına bağlıdır. Eğer hala şeffaf olmayan, uyumsuz ve kontrol edilemez bir şekilde var olmaya devam ediyorsa, o zaman sadece “gri yük” olarak sınıflandırılabilir; ancak eğer belirli bir alan, belirli bir enerji kaynağı, belirli bir enerji fiyatı ve belirli bir zincir üzerindeki kullanım ile sınırlandırılabilir ve uyumlu bir çerçeve içinde özel bir enerji ihracat mekanizması olarak tasarlanabilirse, bu durum politikaların bir parçası olamaz mı?

Bu yeniden tasarımın, önceden örnekleri yok değil. Uluslararası alanda, Kazakistan, İran, Gürcistan gibi ülkeler çoktan "hesaplama gücü yükü"nü elektrik dengesi sistemine dahil ettiler. Hatta “elektrik karşılığında stabilcoin” yöntemiyle, madencilik tesislerini ulusa USDT veya USDC gibi dijital varlıklar kazandıracak şekilde yönlendirdiler; bu da döviz rezervlerinin bir kaynağı olarak kullanılıyor. Bu ülkelerin enerji yapısında, madencilik “stratejik seviyede ayarlanabilir yük” olarak yeniden tanımlandı. Bu, hem elektrik şebekesi düzenlemesine hizmet ediyor hem de para birimi sisteminin yeniden yapılandırılmasına katkı sağlıyor.

Çin, bu radikal yöntemi taklit edemezken, maden alanlarının varlık haklarını kısmi, sınırlı ve koşullu olarak geri getirme imkanı var mı? Özellikle terkedilmiş enerji baskısının devam ettiği ve yeşil enerjinin kısa vadede tamamen piyasa haline gelemeyeceği bir aşamada, maden alanlarını enerji tüketimi için geçiş mekanizması olarak kullanmak ve Bitcoin'i zincir üstü varlık rezervi olarak kapalı bir şekilde ayarlamak, belki de tek tip bir geri çekilmekten daha gerçekçidir ve ülkenin uzun vadeli dijital varlık stratejisine de daha fazla hizmet edebilir.

Bu sadece madenciliğe yeni bir değer biçme değil, aynı zamanda “elektriğin değer sınırlarının” yeniden tanımlanmasıdır.

Geleneksel sistemde, elektriğin değeri kimin alacağına ve nasıl alacağına bağlıdır; ancak zincir üzerindeki dünyada, elektriğin değeri doğrudan bir hesaplama gücüne, bir varlığa veya küresel pazara katılım yoluna karşılık gelebilir. Ülkeler AI hesaplama gücü altyapısını inşa ederken, Doğu'daki verileri Batı'da işleme projelerini ilerletirken ve dijital yuan sistemini kurarken, politika taslağında “zincir üzerindeki enerji değerleme mekanizması” için teknik olarak tarafsız, uyumlu ve kontrol edilebilir bir yol bırakılması gerekmiyor mu?

Bitcoin madenciliği, belki de Çin'in “aracı olmadan” enerji dönüşümünü dijital varlıklara gerçekleştirdiği ilk pratik senaryo - bu sorun hassas, karmaşık ama yine de kaçınılmaz.

Sonuç: Elektriğin sahibi, gerçek bir tercih meselesidir.

Çin'in elektrik sistemi geride kalmış değil. Rüzgar enerjisi çölü kaplarken, güneş ışığı kumulları aydınlatıyor, yüksek voltajlı hatlar binlerce kilometre çorak araziyi geçerek bir kilowatt-saat elektriği sınır bölgelerinden doğudaki şehirlerin gökdelenlerine ve veri merkezlerine gönderiyor.

Dijital çağda, elektrik artık sadece aydınlatma ve sanayi için bir yakıt değil, değer hesaplamasının altyapısı haline geliyor, veri egemenliğinin kökleri oluyor ve yeni finansal düzenin yeniden organizasyonunda göz ardı edilemeyecek bir değişken oluyor. “Elektriğin” akışını anlamak, bir bakıma, sistemin nasıl nitelik sınırları belirlediğini anlamak demektir. Bir kilowatt saatlik elektrik tüketimi, asla piyasanın doğal olarak belirlediği bir şey değildir; arkasında sayısız karar gizlidir. Elektrik eşit değildir; her zaman izin verilen kişilere, tanınan sahnelere ve kabul edilen anlatılara doğru akar.

Bitcoin madenciliği tartışmasının temelinde, hiçbir zaman onun elektrik tüketip tüketmediği değil, onun “makul bir varlık” olarak kabul edilip edilmeyeceği yatmaktadır - ulusal enerji yönetimine dahil edilebilecek bir kullanım senaryosu. Eğer kabul edilmezse, sadece gri alanlarda dolaşabilir ve boşluklarda çalışabilir; ancak bir kez tanındığında, kurumsal olarak yerleştirilmesi gerekir - sınırları, koşulları, açıklama yetkisi ve denetim kapsamı ile.

Bu, bir sektörün serbest bırakılması veya kısıtlanması ile ilgili değil, bir sistemin “olağandışı yükler” konusundaki tutumu ile ilgilidir.

Ve biz, bu ayrım noktasında duruyoruz ve bu seçimin sessizce gerçekleştiğini izliyoruz.

Referanslar

[1] Çin Hükümeti Web Sitesi, “2024 Yılı Ulusal Elektrik Endüstrisi İstatistik Verileri”, Ocak 2025.

[2] IEA, “Renewables 2024 Global Report”, 2025 yılı Ocak.

[3] Enerji Bakanlığı, “2024 Yılı Enerji Çalışma Raporu” Ek.

[4] Ülke Gelişimi ve Reform Komisyonu Enerji Araştırma Enstitüsü, “Şago Harabeleri” Rüzgar ve Güneş Enerjisi Tabanı İnşaatı İlerlemesi, Aralık 2024.

[5] Devlet Geliştirme ve Reform Komisyonu, “Yenilenebilir Enerji Üretim Projeleri Yönetimi Geçici Yöntemi”, 2023.

[6] Reuters, “Çin UHV İletim Sistemi Değerlendirme Raporu”, Mayıs 2025.

[7] Infolink Group, “Çin Yenilenebilir Enerji Sabit Fiyat Desteklerinin İptali Analizi”, Mart 2025.

[8] Ulusal Elektrik Dağıtım Merkezi, “Kuzey Çin Elektrik Spot Pazarının Çalışma Raporu (2024)”.

[9] REDex Insight, “Çin Birleşik Elektrik Pazar Haritası”, Aralık 2024.

[10] Çin Elektrik Şirketleri Birliği, “2024 Yılı Elektrik Sektörü Raporu” ek tablosu.

[11] Ulusal Enerji İdaresi Kuzeybatı Denetleme Ofisi, “Kuzeybatı Rüzgar ve Güneş Enerjisi İhmal Durumu Raporu”, Aralık 2024.

[12] Enerji Araştırmaları Derneği, “Yeşil Elektrik Sertifikası Ticaret Pilot Gözlem Raporu”, Ocak 2025.

[13] CoinDesk, “Kazakistan Madencilik Politikasındaki Değişiklik Analizi”, Aralık 2023.