Circle, USDC işlemlerinin geri alınabilir olmasını düşünerek Merkeziyetsizlik tartışmalarını tetikledi.

Stablecoin üretim şirketi Circle, USDC ticaretinin "tersine çevrilebilirliğe" sahip olup olmayacağını araştırıyor, bu hamle kripto varlıklar ticaretinin temel prensiplerini değiştirebilir ve merkeziyetsizlik topluluğunda yoğun tartışmalara yol açabilir.

stablecoin ticareti yeni bir devrimle karşılaşabilir

Circle Internet (işlem kodu: CRCL), yani USD stablecoin'i USDC'nin üreten şirketi, yakın zamanda tartışmalı bir teklifi araştırıyor: kullanıcıların belirli durumlarda USDC işlemlerini geri almasına izin verilip verilmeyeceği. Financial Times'ın (FT) Perşembe günü yaptığı habere göre, şirketin başkanı Heath Tarbert, bir röportajda Circle'ın "işlemlerin geri alınabilir olmasının mümkün olup olmadığını düşündüğünü" belirtti.

Bu fikir gerçeğe dönüşürse, mevcut kripto varlıkların temel tasarım ilkeleri üzerinde önemli bir etki yaratacaktır, özellikle "işlem nihayeti" (settlement finality) ilkesi açısından.

TradFi ve kripto dünyası arasındaki çatışma: İade edilebilir işlemler var olabilir mi?

Geleneksel finans sistemi (TradFi) içinde, tüketici uyuşmazlıkları ve dolandırıcılık işlemleri banka veya kredi kartı kuruluşları aracılığıyla geri ödeme veya iptal edilebilir. Tarbert, eğer stablecoin'ler benzer bir geri ödeme mekanizması gerçekleştirebilirse, bunun ana akım pazardaki yaygınlığını artıracağını, özellikle tüketici ödemeleri ve uluslararası işlemler alanında uygulanmasının faydalı olacağını düşünüyor.

Ancak, bu tür bir tasarım, kripto dünyasının uzun zamandır benimsediği merkeziyetsizlik ilkesine ters düşmektedir. Kripto topluluğundaki bazı "fundamentalistler", bir işlemin zincire kaydedildiğinde değiştirilemez olması gerektiğini vurgulamaktadır; herhangi bir "işlem geri alabilirliği" biçimi, merkezi bir arabuluculuk kurumunun devreye girmesiyle eşdeğerdir ve blok zincirinin temel ruhuna aykırıdır.

stablecoin pazarının büyüklüğü 300 milyar USD'yi geçti, USDC yedide birini oluşturuyor.

stablecoin artık kripto varlıklar endüstrisinin temel bir parçası haline gelmiştir. Genellikle ABD Doları gibi fiat para birimleriyle bağlantılıdırlar, kullanıcılara riskten korunma aracı sağlayarak Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH) gibi yüksek volatiliteye sahip varlıkların riskini azaltırlar. Ayrıca, stablecoin uluslararası ödemelerde bir seçenek haline gelmektedir.

CoinGecko veri platformuna göre, genel stablecoin pazarının toplam piyasa değeri yaklaşık 300 milyar USD'dir. Bunlar arasında, Circle tarafından üretilen USDC'nin piyasa değeri 74 milyar USD'ye ulaşarak piyasadaki ikinci en büyük stablecoin olmuştur; piyasa değeri açısından birinci olan Tether (USDT) ise 173 milyar USD'ye kadar çıkmaktadır.

Circle IPO sonrası hızla genişliyor, stablecoin daha da ana akıma giriyor.

2025 yılı Haziran ayında ilk halka arzı (IPO) başarıyla tamamladıktan sonra, Circle Amerika pazarında stablecoin kullanımını ve düzenleyici uyumu aktif olarak teşvik ediyor. Tarbert, şirketin işlem güvenliğini artırmak istediğini ancak aynı zamanda kripto varlıkların "anlık uzlaşma" avantajını da feda etmek istemediğini belirtti.

"Aynı zamanda nihai işlem gereksinimimiz var," dedi. "Burada bir içsel gerilim var: bir yandan anında transferin kolaylığı, diğer yandan geri alınamaz güvenlik."

Merkeziyetsizlik ve kullanıcı koruması: stablecoin'in geleceği nasıl olacak?

Circle'ın önerisi, sektörde kripto varlıkların gelecekteki gelişim yönü üzerine tartışmaların başlamasına neden oldu: Merkeziyetsizlik ve değiştirilemezlik ilkesine mi bağlı kalınmalı yoksa geleneksel finans ile uyumlu bir yöne mi evrilmelidir?

Eğer Circle nihayetinde işlem geri alınabilirlik tasarımını uygularsa, Circle veya bir üçüncü tarafın hangi işlemlerin geri alınabileceğine karar vereceği türden merkeziyetçi bir tahkim mekanizması kurulması gerekebilir. Bu, tamamen merkeziyetsizlik hedefleyen şifreleme idealleri için şüphesiz büyük bir zorluktur.

Şu anda Circle'ın bu konuda ne zaman somut bir öneri sunacağı belirsiz, ancak bu tartışma, stablecoin'lerin artık sadece bir korunma aracı olmadığını, aynı zamanda ana akım finansmana giden bir köprü olabileceğini gösteriyor - şart olarak merkeziyetsizlik ile kullanıcı koruması arasında bir denge bulabilirse.

Bu makalede Circle, USDC işlemlerinin geri alınabilir olmasını düşündü ve bu, Merkeziyetsizlik ile ilgili tartışmaları tetikledi. İlk olarak, Chain News ABMedia'da ortaya çıktı.