ผู้ร่วมก่อตั้ง Bittensor กล่าวลักษณะการออกจากตำแหน่งของ Simon Dare ว่าเป็น “การทรยศอย่างรุนแรง” โดยกล่าวหาว่าอดีตเพื่อนร่วมงานของเขาตั้งใจสร้าง “ความเจ็บปวดสูงสุด” ให้แก่ชุมชน และทำให้เกิดความสูญเสียทางการเงินอย่างมีนัยสำคัญแก่นักลงทุน
ประเด็นสำคัญ:
- Jacob Steeves กล่าวหาว่า Samuel Dare ทรยศ หลังจาก Covenant AI ออกจากระบบ ทำให้ราคา TAO ร่วงลง 25%
- ผลกระทบทำลายมูลค่าตลาดไป $650 ล้าน และทำให้เกิดการชำระบัญชีแบบ long มูลค่า $9.1 ล้าน ในวันที่ 10 เมษายน
- Bittensor จะเสนอฟีเจอร์ “Locked Stake” ในการคอลชุมชน Discord ครั้งถัดไป
ข้อกล่าวหาเรื่องการทรยศ
หลังจากสัปดาห์ที่วุ่นวายซึ่งทำให้โทเค็น TAO ดิ่งลง 25% ผู้ร่วมก่อตั้ง Bittensor อย่าง Jacob Steeves—ที่รู้จักกันในชื่อ “Const”—ได้ทำลายความเงียบเกี่ยวกับการจากไปของ Samuel Dare และ Covenant AI แล้ว ในแถลงการณ์ที่เป็นส่วนตัวอย่างมาก Steeves ได้กล่าวถึงข้อกล่าวหาเรื่องการรวมศูนย์ และวางแผนงานด้านเทคนิคเพื่อป้องกัน “การหลอกลวงทางการเงิน” ที่คล้ายกันในอนาคต
Steeves ไม่ได้เก็บอารมณ์ไว้กับผลกระทบทางความรู้สึกจากการแตกหัก โดยระบุว่า Dare คือคนที่เขา “เคยมองว่าเป็นเหมือนพี่น้อง” เขากล่าวหาว่า Dare ลงมือทำการซึ่งมีเป้าหมายเพื่อสร้าง “ความเจ็บปวดสูงสุด” ให้กับโปรโตคอลและชุมชน
“เขาทำให้ทุกคนผิดหวัง ทั้งคนที่ซื้อโทเค็นของเขาและคนที่ไว้ใจเขา” Steeves กล่าว “เขาทรยศเราทุกคน”
ตามรายงานของ Bitcoin.com News โทเค็นอรรถประโยชน์ของ Bittensor อย่าง TAO ร่วงจาก $337 ลงเหลือ $253 ภายในเวลาน้อยกว่าหกชั่วโมงในวันศุกร์ที่ 10 เมษายน การพยายามดีดตัวกลับในวันอาทิตย์นั้นทำให้มันแตะระดับเกือบ $280 ก่อนจะค่อย ๆ ลดทอนกำไรเหล่านั้นลงจนไปจบที่สูงกว่า $260 เล็กน้อย ในโพสต์บน X ที่อธิบายสถานการณ์ซึ่งเป็นเหตุให้ทีมของเขาต้องจากไป Dare แย้งว่าการลดลงของ TAO ในช่วงหลายวันก่อนเกิดผลกระทบ เป็นผลมาจากการขายโทเค็นโดย Steeves
อย่างไรก็ตาม เมื่อกล่าวกับผู้ใช้งานที่ได้รับความเสียหายระหว่างราคาพุ่งตก Steeves ได้ขอโทษผู้ใช้ที่รู้สึกว่า “มีการหลอกลวงทางการเงิน” ถูกดึงออกไปใต้เท้าของพวกเขา แม้ว่าเขาจะปฏิเสธข้อกล่าวหาของ Dare เกี่ยวกับการรวมศูนย์ว่า “ไม่มีมูล” โดยชี้ว่าอดีตเพื่อนร่วมงานอาจกำลังเผชิญวิกฤตส่วนตัวอยู่ แต่เขายอมรับว่าเหตุการณ์นี้ทำให้เห็นถึง “ภัยคุกคามที่แท้จริง” ต่อเสถียรภาพของเครือข่าย
ข้อเสนอ ‘Locked Stake’
Steeves โต้แย้งว่าเหตุการณ์นี้พิสูจน์ว่า “ธรรมาภิบาลที่ขับเคลื่อนโดยมนุษย์” นั้นมีข้อบกพร่องโดยธรรมชาติ โดยยก “ความโลภและความเห็นแก่ตัว” เป็นกับดักที่ Bittensor ถูกออกแบบมาเพื่อหลีกเลี่ยง เพื่อก้าวเดินต่อไป เขาเสนอให้เปลี่ยนจากความรับผิดชอบทางกฎหมาย ไปสู่ความรับผิดชอบเชิงเข้ารหัส
หัวใจของแผนการกู้คืนครั้งนี้คือฟีเจอร์ใหม่ในระดับโปรโตคอล: locked stake
“วิธีแก้เกิดจากความจำเป็นในการนำแง่มุมใหม่ของความเป็นเจ้าของมาใช้: การให้คำมั่น” Steeves อธิบาย “มันถูกวัดจากเวลาที่เหลือก่อนที่โทเค็นจะเคลื่อนย้ายได้; เวลา + stake”
ภายใต้ locked stake ที่เสนอ เจ้าของซับเน็ตจะสามารถล็อกโทเค็นของตนเป็นระยะเวลาที่กำหนด เพื่อแสดงถึงความมุ่งมั่นในระยะยาว Steeves โต้แย้งว่าความโปร่งใสนี้ถูกออกแบบมาเพื่อให้ความมั่นใจต่อการออกจากระบบอย่างฉับพลันหรือการ “เทขาย” โดยผู้ก่อตั้ง ด้วยการเปลี่ยนจากการสร้างแบรนด์ไปสู่ “กฎทางคณิตศาสตร์ล้วน ๆ” โปรโตคอลตั้งเป้าที่จะปกป้องระบบนิเวศจากลักษณะผันผวนของการตัดสินใจของมนุษย์
เมื่อพูดถึงซับเน็ตเฉพาะที่ถูกทิ้งให้ค้างคาในภาวะไม่แน่ชัดจากการจากไปของ Covenant AI Steeves ยืนยันว่าชุมชนกำลังดำเนินการเพื่อจัดระเบียบใหม่แล้ว เนื่องจาก Bittensor ถูกสร้างบนโค้ดโอเพนซอร์ส จึงคาดว่าคนงานเหมืองและสมาชิกทีมที่เหลือจะฟื้นฟูโครงการ
“ในเชิงหน้าที่ ซับเน็ตเหล่านี้ไม่ควรเปลี่ยน” เขากล่าว โดยเน้นว่าบุคคลคนเดียวไม่เคยเป็นเจ้าของวิสัยทัศน์สำหรับเครื่องมือเหล่านี้
แม้จะมีความผันผวนของตลาด Steeves ก็ย้ำพันธกิจของ Bittensor ต่อไป โดยอ้างว่ายังคงเป็น “โปรโตคอล AI ที่กระจายอำนาจมากที่สุดอย่างหาที่เปรียบไม่ได้” เขาวางกรอบวิกฤตในปัจจุบันให้เป็นวิวัฒนาการที่จำเป็นสำหรับโปรโตคอลที่ถูกออกแบบให้เป็น permissionless และทนทานต่อคุณสมบัติด้านมืดของธรรมชาติของมนุษย์
คาดว่า Steeves จะนำเสนอแบบแผนอย่างเป็นทางการสำหรับฟีเจอร์ locked stake ระหว่างการคอลแบบเปิดบน Bittensor Discord ในวันพฤหัสบดีหน้า ซึ่งเขาจะรับคำถามจากชุมชน
