ผู้ก่อตั้ง Bittensor กล่าวหาพี่น้องเก่าทรยศหักหลัง ส่งผลให้ TAO ร่วงหนักจนก่อให้เกิดการชำระบัญชีมูลค่า 9.1 ล้าน

ผู้ก่อตั้งร่วมของ Bittensor Jacob Steeves ออกมาพูดอย่างไม่ปิดบังเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่ Covenant AI ออกจากตำแหน่ง โดยกล่าวหาว่าบุคคลสำคัญอย่าง Simon Dare ได้ตั้งใจทำให้เกิดความเสียหายครั้งใหญ่ที่สุดต่อข้อตกลงและชุมชน และเรียกเขาว่า “การทรยศของคนที่เหมือนพี่น้องกัน” ช่วงสุดสัปดาห์ เหรียญโทเค็น TAO ร่วงลงสู่ 253 ดอลลาร์ และทำให้เกิดการชำระบัญชีฝั่งซื้อ (long) มูลค่า 9.1 ล้านดอลลาร์ ราคาดีดกลับในวันที่ 13 เมษายนสู่ 263 ดอลลาร์

เหตุการณ์ถูกจุดชนวน: Covenant AI ออกจากตำแหน่งและการชี้แจงต่อสาธารณะของทั้งสองฝ่าย

สาเหตุโดยตรงที่ทำให้ TAO ร่วงครั้งใหญ่ในครั้งนี้คือการที่ Covenant AI ออกจากตำแหน่งอย่างกะทันหัน Simon Dare อธิบายในแพลตฟอร์ม X เกี่ยวกับบริบทของการลาออก โดยแฝงนัยว่าราคาที่ตกลงของ TAO ในช่วงไม่กี่วันก่อนที่เรื่องราวจะปะทุขึ้น เกิดจากที่ Steeves ขายโทเค็น ซึ่งเป็นการพาดพิงทางอ้อมว่าเขาใช้การขายทิ้งเพื่อกดดันสมาชิกของชุมชน

ทันทีที่ Steeves ตอบกลับในแถลงการณ์ส่วนตัว เขากล่าวว่า Dare เคยเป็น “คนที่เขามองเหมือนพี่น้อง” และกล่าวโทษวิธีการที่เขาออกจากตำแหน่งว่ามุ่งสร้าง “ความเจ็บปวดสูงสุด” “เขาทรยศต่อทุกคนที่ซื้อโทเค็นของเขาและเชื่อใจเขา เขาทรยศต่อพวกเราทุกคน” Steeves กล่าว

Steeves ยังโต้กลับข้อกล่าวหาของ Dare ที่เกี่ยวกับการรวมศูนย์ของ Bittensor ว่า “ไม่มีมูล” และแฝงนัยว่าคู่หูคนก่อนของเขาอาจกำลังเผชิญกับวิกฤตส่วนตัว อย่างไรก็ตาม เขายอมรับว่าเหตุการณ์นี้ได้เผยให้เห็น “ภัยคุกคามที่แท้จริง” ต่อเสถียรภาพของเครือข่าย และขอโทษนักลงทุนที่รู้สึกว่าในความปั่นป่วนครั้งนี้ “พรมการเงินถูกดึงออกไป”

ข้อเสนอการสลัก/ล็อกเดิมพัน: ใช้พันธสัญญาด้วยรหัสแทนความไว้วางใจระหว่างบุคคล

Steeves เชื่อว่าวิกฤตครั้งนี้ได้เปิดเผยจุดอ่อนโดยธรรมชาติของการกำกับดูแลที่มีมนุษย์เป็นผู้ขับเคลื่อน “ความโลภและความเห็นแก่ตัว” คือปัญหาพื้นฐานที่ Bittensor ออกแบบมาเพื่อรับมือ เขาเสนอให้เปลี่ยนฐานรากของการกำกับดูแลจากความรับผิดชอบทางกฎหมายไปสู่พันธสัญญาที่บังคับใช้ได้ด้วยโค้ดบนเชน

แนวทางแก้ไขหลักของเขาคือกลไก “ล็อกสเตค (Lock Stake)”:

ประเด็นการออกแบบหลักของกลไกล็อกสเตค

พันธสัญญาระยะยาวที่ตรวจสอบได้: ผู้ดูแลซับเน็ตสามารถล็อกโทเค็นเป็นระยะเวลาที่กำหนด ระหว่างการล็อกโทเค็นจะไม่สามารถโอนย้ายได้ โดยให้บันทึกพันธสัญญาบนเชนที่ชุมชนตรวจสอบได้

มิติของการวัดเชิงปริมาณของพันธสัญญา: ใช้เวลาที่เหลือก่อนที่โทเค็นจะสามารถโอนย้ายได้ ร่วมกับปริมาณการถือครองปัจจุบัน เป็นเกณฑ์การวัดความเข้มแข็งของพันธสัญญา

ป้องกัน “หนีการเงิน”: ผู้ก่อตั้งไม่สามารถดำเนินการโอนโทเค็นขนาดใหญ่อย่างรวดเร็วได้ในช่วงที่ล็อก จึงลดโอกาสที่อาจออกจากระบบกะทันหันในระดับกลไก

กฎคณิตศาสตร์ล้วนแทนความเชื่อใจต่อแบรนด์: เสถียรภาพของข้อตกลงไม่พึ่งพาความน่าเชื่อถือของบุคคลอีกต่อไป แต่ได้รับการประกันด้วยกฎบนเชนที่ตรวจสอบได้แบบสาธารณะ

Steeves วางแผนจะจัดการประชุมแบบเปิดในช่อง Discord ของ Bittensor ในวันพฤหัสบดีสัปดาห์หน้า เพื่อแสดงการออกแบบกลไกล็อกสเตคอย่างเป็นทางการ และรับคำถามจากชุมชน

การสร้างใหม่ของซับเน็ตที่ได้รับผลกระทบ: ความได้เปรียบเชิงทนทานต่อความเปราะบางแบบโอเพนซอร์ส

ซับเน็ตที่เกี่ยวข้องซึ่งตกอยู่ในสภาพไม่แน่นอนเนื่องจากการออกจากตำแหน่งของ Covenant AI นั้น Steeves ยืนยันว่าชุมชนได้เริ่มกระบวนการจัดระเบียบ/รีสตรักเจอร์แล้ว เนื่องจาก Bittensor ถูกสร้างขึ้นบนโค้ดโอเพนซอร์สทั้งหมด คนงานเหมืองและสมาชิกชุมชนที่เหลือจะเข้ามาดูแลและฟื้นฟูโปรเจกต์ที่เกี่ยวข้อง การทำงานต่อเนื่องของข้อตกลงเองไม่ขึ้นกับทีมใดทีมหนึ่ง

“ในเชิงฟังก์ชัน ซับเน็ตเหล่านี้ไม่ควรเปลี่ยนแปลง” Steeves ชี้ให้เห็น พร้อมเน้นว่าภาพรวม/วิสัยทัศน์ของเครื่องมือที่เกี่ยวข้องเป็นของทั้งระบบนิเวศ ไม่ใช่ของบุคคลใด เขาย้ำว่า Bittensor ยังคงเป็น “ข้อตกลง AI ที่มีความเป็นศูนย์กลางต่ำที่สุดเท่าที่มีอยู่จนถึงปัจจุบัน” และจัดประเภทวิกฤตครั้งนี้ว่าเป็นวิวัฒนาการที่จำเป็นต่อความเป็นผู้ใหญ่ของข้อตกลง ไม่ใช่การล่มสลายเชิงโครงสร้างขั้นพื้นฐาน

คำถามที่พบบ่อย

เหตุใดโทเค็น TAO ของ Bittensor จึงดิ่งลง 25% ในวันที่ 10 เมษายน?

การออกจากตำแหน่งอย่างกะทันหันของ Covenant AI คือจุดกระตุ้นโดยตรงของการดิ่งลงครั้งใหญ่ของ TAO หลังจากเหตุการณ์ปะทุขึ้น ความเชื่อมั่นของตลาดลดลงอย่างรวดเร็ว TAO ร่วงจาก 337 ดอลลาร์สู่ 253 ดอลลาร์ภายในเวลาไม่ถึงหกชั่วโมง มูลค่าตลาดหายไปประมาณ 650 ล้านดอลลาร์ และทำให้เกิดการชำระบัญชีฝั่งซื้อแบบบังคับ (long) มูลค่า 9.1 ล้านดอลลาร์ การเผชิญหน้าต่อสาธารณะบนโซเชียลมีเดียของผู้ก่อตั้งทั้งสองฝ่ายยิ่งทำให้ความตื่นตระหนกของตลาดรุนแรงขึ้น

กลไกล็อกสเตค (Lock Stake) ป้องกันไม่ให้เกิดเหตุการณ์ลักษณะเดียวกันซ้ำได้อย่างไร?

การล็อกสเตคทำให้ผู้ดูแลซับเน็ตสามารถล็อกโทเค็นเป็นระยะเวลาที่กำหนด โดยระหว่างการล็อก โทเค็นจะไม่สามารถโอนย้ายได้ กลไกนี้แทนความน่าเชื่อถือของบุคคลด้วยโค้ดบนเชน โดยให้สัญญาณพันธสัญญาระยะยาวที่ตรวจสอบได้ ช่วยป้องกันผู้ก่อตั้งจากการเทขายขนาดใหญ่หรือถอนตัวจากข้อตกลงอย่างฉับพลันโดยไม่ทันตั้งตัว จากความรับผิดชอบทางกฎหมายไปสู่การบังคับใช้ด้วยรหัส

หลัง Covenant AI ออกจากตำแหน่งแล้ว ซับเน็ตที่เกี่ยวข้องยังสามารถทำงานต่อได้หรือไม่?

Steeves ยืนยันว่า เนื่องจาก Bittensor เป็นโอเพนซอร์สทั้งหมด ซับเน็ตที่ได้รับผลกระทบจะถูกโอนให้คนงานเหมืองและสมาชิกชุมชนเข้ามาดูแลและจัดโครงสร้างใหม่ เขากล่าวว่า “ในเชิงฟังก์ชัน ซับเน็ตเหล่านี้ไม่ควรเปลี่ยนแปลง” การออกแบบโอเพนซอร์สของข้อตกลงคือกลไกหลักที่ป้องกันไม่ให้เกิดจุดล้มเหลวเพียงจุดเดียว และคุ้มครองให้ระบบนิเวศสามารถดำเนินงานต่อไปได้อย่างต่อเนื่อง