ศาลรัฐยูทาห์ยืนกรานคดีของ SEC ต่อไรท์ เทิร์สตัน และแผนการขุดของ Green United

คำตัดสินสำคัญจากระบบศาลรัฐบาลกลางของสหรัฐอเมริกาได้เสริมความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งทางกฎหมายของคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) ต่อผู้ดำเนินการที่อยู่เบื้องหลังการฉ้อโกงการขุดคริปโตที่หลอกลวงนักลงทุนหลายพันคน ในคำตัดสินที่ป้องกันไม่ให้มีความพยายามยื่นคำร้องขอยกเลิกเพิ่มเติม ศาลได้ยืนยันว่า ไรท์ เทอร์สตัน และจำเลยร่วมของเขาไม่สามารถหลบเลี่ยงข้อกล่าวหาของ SEC ได้ง่ายๆ ผ่านกลยุทธ์ทางกระบวนการทางกฎหมาย

ผู้พิพากษาปฏิเสธคำร้องยกเลิกคดีฉ้อโกงในยูทาห์

ในปลายเดือนพฤศจิกายน ผู้พิพากษาศาลรัฐบาลกลางในยูทาห์ได้ปฏิเสธคำอุทธรณ์ที่พยายามยุติคดีทางกฎหมายของ SEC ต่อ Green United LLC ซึ่งเป็นบริษัทศูนย์กลางของแผนการหลอกลวงการขุดเหรียญ คำตัดสินของผู้พิพากษายืนตามคำสั่งเดิมจากเดือนกันยายน ซึ่งระบุว่า คริสทอฟเฟอร์ โครห์น ซึ่งเป็นบุคคลสำคัญในปฏิบัติการนี้ ไม่ได้แสดงเหตุผลทางกฎหมายที่น่าเชื่อถือเพียงพอที่จะเปลี่ยนแปลงแนวทาง

ผู้พิพากษาพบว่า โครห์นไม่มีเหตุผลทางกฎหมายที่แข็งแรงพอและไม่ผ่านเกณฑ์สำหรับการอุทธรณ์ชั่วคราว โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ศาลเน้นย้ำว่า ไม่มีความเห็นแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในหลักการทางกฎหมายพื้นฐาน ซึ่งหมายความว่าท่าทีของโครห์นไม่ได้เป็นแนวคิดใหม่พอที่จะขอให้พิจารณาใหม่

วิธีการหลอกลวงของ Green Boxes หลอกลวงนักลงทุนหลายพันคน

แกนกลางของคดีนี้คือการหลอกลวงที่ซับซ้อนเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ที่เรียกว่า “Green Boxes” และ “Green nodes” ระหว่างเดือนเมษายน 2018 ถึงธันวาคม 2022 ผลิตภัณฑ์เหล่านี้ระดมเงินประมาณ 18 ล้านดอลลาร์ จากนักลงทุนประมาณ 3,000 ราย ซึ่งเชื่อว่าตนเองกำลังซื้อหุ้นในกิจการขุด Bitcoin ที่ถูกกฎหมาย

ข้อโต้แย้งหลักของ SEC อยู่ที่ว่าสิ่งเหล่านี้ “Green Boxes” เป็นสัญญาการลงทุนหรือไม่ ซึ่งหากเป็นเช่นนั้น จะทำให้พวกมันถูกจัดเป็นหลักทรัพย์ที่ต้องได้รับการอนุมัติจากหน่วยงานกำกับดูแล โครห์นท้าทายการจัดประเภทนี้ โดยอ้างว่า SEC ใช้การทดสอบ Howey ผิดพลาด ซึ่งเป็นมาตรฐานทางกฎหมายที่ใช้วัดว่าสิ่งใดควรเป็นหลักทรัพย์

อย่างไรก็ตาม ผู้พิพากษาได้ทำลายข้อโต้แย้งของโครห์น โดยชี้ให้เห็นว่าเขาเลือกใช้คำศัพท์จากคำจำกัดความทางกฎหมายต่างๆ อย่างเลือกปฏิบัติ โดยไม่เสนอหลักฐานอ้างอิงใดๆ ที่สนับสนุนการตีความของเขา คำตัดสินชี้ชัดว่าจำเลยไม่สามารถซ่อนตัวอยู่หลังเหตุผลทางกฎหมายที่เลือกใช้ได้

ไรท์ เทอร์สตัน และจำเลยร่วมเผชิญแรงกดดันเพิ่มขึ้น

แม้ว่าคำร้องยกเลิกของคริสทอฟเฟอร์ โครห์นจะถูกปฏิเสธ แต่ไรท์ เทอร์สตัน ผู้ก่อตั้ง Green United LLC ก็ได้ยื่นคำร้องขอยกเลิกคดีเช่นกัน ขณะนี้ ศาลยังไม่ได้ตัดสินใจในคำร้องของเทอร์สตัน ทำให้ชะตากรรมทางกฎหมายของเขายังไม่แน่นอน

กลยุทธ์ทางกฎหมายซับซ้อนนี้สะท้อนให้เห็นถึงความสิ้นหวังของจำเลย คณะกรรมการ SEC ยื่นฟ้องคดีนี้ในปี 2023 โดยกล่าวหาว่า ผู้นำของ Green United วางแผนฉ้อโกงนักลงทุนรายย่อยผ่านโครงสร้างการขุดเทียม แต่ละคำอุทธรณ์ของจำเลยแสดงให้เห็นว่าพวกเขากำลังพยายามใช้ทุกช่องทางทางกระบวนการทางกฎหมายเพื่อหลีกเลี่ยงการขึ้นศาล แม้คำตัดสินล่าสุดของศาลในยูทาห์บ่งชี้ว่าผู้พิพากษาไม่เห็นใจในข้อโต้แย้งของพวกเขา

คดีนี้เน้นให้เห็นแนวโน้มที่เพิ่มขึ้น: หน่วยงานกำกับดูแลมีความเข้มงวดมากขึ้นในการโจมตีแผนการคริปโตที่ล่อลวงผู้ลงทุนรายย่อย ขณะที่ศาลก็ไม่เต็มใจที่จะยกเลิกคดีเหล่านี้บนพื้นฐานทางเทคนิค