Web2 กับ Web3: ทำความเข้าใจว่าทำไมวิวัฒนาการถัดไปของอินเทอร์เน็ตถึงสำคัญ

อินเทอร์เน็ตในปัจจุบันถูกควบคุมโดยกลุ่มบริษัทมหาเศรษฐีเพียงไม่กี่ราย Meta, Alphabet และ Amazon เป็นผู้อิทธิพลในการกำหนดวิธีที่ผู้คนจำนวนพันล้านเชื่อมต่อ แชร์ และทำธุรกรรมออนไลน์—อย่างไรก็ตาม ผลสำรวจล่าสุดแสดงให้เห็นว่าผู้ใช้ส่วนใหญ่มักไม่สบายใจกับการจัดการนี้ ประมาณ 75% ของชาวอเมริกันเชื่อว่าบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่มีอำนาจเกินสมควรเหนืออินเทอร์เน็ต ในขณะที่ 85% สงสัยว่าบริษัทใหญ่ๆ อย่างน้อยหนึ่งแห่งกำลังเฝ้าติดตามกิจกรรมของพวกเขา ด้วยความกังวลด้านความเป็นส่วนตัวและการรวมศูนย์ที่เพิ่มขึ้น แนวคิดใหม่สำหรับเว็บกำลังเกิดขึ้น Web3 เป็นการเปลี่ยนแปลงพื้นฐานจากอินเทอร์เน็ตที่ควบคุมโดยบริษัทสู่ทางเลือกแบบกระจายศูนย์ที่คืนอำนาจให้กับผู้ใช้ เพื่อเข้าใจการเปลี่ยนแปลงนี้ เราต้องสำรวจว่าทำไมเว็บถึงพัฒนาจากหน้าอ่านอย่างเดียวเป็นแพลตฟอร์มแบบโต้ตอบ และอนาคตอาจไปทางไหน

การเดินทางของอินเทอร์เน็ต: จากการแบ่งปันข้อมูลสู่การครองความเป็นผู้นำของแพลตฟอร์ม

เรื่องราวของเว็บเริ่มต้นในปี 1989 เมื่อทีมนักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ชาวอังกฤษ ทิม เบอร์เนอร์ส-ลี ออกแบบเวอร์ชันแรกของอินเทอร์เน็ตที่ CERN ระบบนี้ช่วยให้นักวิจัยสามารถแบ่งปันข้อมูลระหว่างคอมพิวเตอร์ในเครือข่ายได้อย่างง่ายดาย ตลอดทศวรรษ 1990 เมื่อมีนักพัฒนาและเซิร์ฟเวอร์เข้าร่วมเครือข่ายเพิ่มขึ้น เว็บดั้งเดิม—ที่รู้จักกันในชื่อ Web1—จึงเข้าถึงได้มากกว่าห้องปฏิบัติการวิจัย

Web1 ทำหน้าที่เป็นสารานุกรมดิจิทัล ผู้ใช้สามารถอ่านและดึงข้อมูลผ่านหน้าเว็บแบบคงที่ที่เชื่อมโยงกันด้วยลิงก์ แต่ประสบการณ์นั้นเป็นแบบทางเดียว ไม่มีคอมเมนต์ ไม่มีการแชร์เนื้อหาส่วนตัว ไม่มีการโต้ตอบแบบไดนามิก มันเป็นสื่อ “อ่านอย่างเดียว” ที่คนใช้เพื่อบริโภคข้อมูลมากกว่าที่จะสร้างหรือมีส่วนร่วมกับมัน

การเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้นในช่วงกลางทศวรรษ 2000 นักพัฒนานำเสนอฟีเจอร์แบบโต้ตอบที่ให้ผู้ใช้มีส่วนร่วมในแพลตฟอร์มบนเว็บ YouTube, Reddit และ Amazon เปลี่ยนเว็บให้กลายเป็นพื้นที่ “อ่านและเขียน” ที่ผู้ใช้อัปโหลดวิดีโอ แสดงความคิดเห็น สร้างบล็อก และสร้างโปรไฟล์ การเปลี่ยนผ่านสู่ Web2 นี้เป็นจุดเปลี่ยนสำคัญ—ทันใดนั้น อินเทอร์เน็ตกลายเป็นเรื่องของเนื้อหาที่ผู้ใช้สร้างและเชื่อมโยงทางสังคม แต่ก็มีข้อเสียสำคัญคือ ในขณะที่ผู้ใช้สร้างเนื้อหา บริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่เป็นเจ้าของและควบคุมเนื้อหาทั้งหมด เก็บไว้บนเซิร์ฟเวอร์กลางและนำข้อมูลไปใช้เพื่อโฆษณา ปัจจุบัน Google และ Facebook ได้รายได้ 80-90% จากโฆษณาเป้าหมาย—โมเดลธุรกิจที่สร้างบนการเก็บข้อมูลผู้ใช้และการเฝ้าระวัง

วิธีที่โครงสร้างแบบกระจายศูนย์ของ Web3 ท้าทายโมเดลการควบคุมของ Web2

ในช่วงปลายทศวรรษ 2000 แนวคิดทางเลือกเริ่มก่อตัว Bitcoin ที่เปิดตัวในปี 2009 เป็นหลักฐานว่าระบบเครือข่ายแบบกระจายศูนย์สามารถทำงานได้โดยไม่ต้องมีหน่วยงานกลาง โดยใช้เทคโนโลยีบล็อกเชน—ระบบบัญชีแยกประเภทแบบกระจาย—Bitcoin แสดงให้เห็นว่าสามารถบันทึก ยืนยัน และรักษาความปลอดภัยธุรกรรมได้ทั่วคอมพิวเตอร์อิสระนับพันโดยไม่ต้องพึ่งธนาคารหรือผู้ประมวลผลการชำระเงินเป็นตัวกลาง

โครงสร้าง Peer-to-Peer (P2P) นี้เป็นแรงบันดาลใจให้นักพัฒนาถามคำถามที่กล้าหาญว่า: ถ้าเว็บเองสามารถเป็นแบบกระจายศูนย์ได้ล่ะ? ถ้าผู้ใช้สามารถควบคุมข้อมูลของตนเองได้แทนที่จะมอบให้แพลตฟอร์ม?

ความก้าวหน้ามาถึงในปี 2015 เมื่อทีมงานนำโดย Vitalik Buterin เปิดตัว Ethereum นอกจากธุรกรรมง่ายๆ Ethereum ยังแนะนำ “สมาร์ทคอนแทรกต์”—โปรแกรมที่ทำงานเองโดยอัตโนมัติที่บังคับใช้กฎเกณฑ์โดยไม่ต้องมีการควบคุมจากมนุษย์หรือหน่วยงานกลาง สมาร์ทคอนแทรกต์เหล่านี้กลายเป็นรากฐานของ “แอปพลิเคชันแบบกระจายศูนย์” (dApps) ที่ทำงานบนเครือข่ายบล็อกเชนแทนเซิร์ฟเวอร์ของบริษัท

Gavin Wood ผู้ก่อตั้ง Polkadot สรุปแนวคิดนี้โดยตั้งชื่อว่า “Web3” ในปี 2014 วิสัยทัศน์ชัดเจน: ย้ายอินเทอร์เน็ตจากโมเดลการควบคุมโดยบริษัท ไปสู่การเป็นเจ้าของและการกระจายอำนาจโดยบุคคล ซึ่ง Web2 บอกว่า “อ่านและเขียน” Web3 เสนอ “อ่าน-เขียน-เป็นเจ้าของ”—คืนความเป็นเจ้าของที่แท้จริงให้กับผู้ใช้ในด้านตัวตน เนื้อหา และข้อมูลดิจิทัลของตนเอง

ความแตกต่างระหว่าง Web2 กับ Web3: โครงสร้างและผลกระทบ

ความแตกต่างพื้นฐานระหว่าง Web2 กับ Web3 อยู่ที่โครงสร้าง Web2 สร้างบนเซิร์ฟเวอร์กลางที่เป็นของบริษัท ขณะที่ Web3 สร้างบนเครือข่ายคอมพิวเตอร์แบบกระจายศูนย์ (เรียกว่ารูปแบบ “โหนด”) ที่แบ่งปันข้อมูลและอำนาจในการตัดสินใจ

ความแตกต่างนี้มีผลกระทบอย่างลึกซึ้ง ใน Web2 หาก Meta ตัดสินใจเปลี่ยนการตั้งค่าความเป็นส่วนตัว ปิดบัญชี หรือปรับเปลี่ยนวิธีการแชร์เนื้อหา คุณมีทางเลือกจำกัด บริษัทเป็นทั้งเจ้าของและผู้ตัดสิน ในทางตรงกันข้าม ใน Web3 ไม่มีหน่วยงานเดียวที่ถืออำนาจนี้ เมื่อคุณใช้ dApp ทรัพย์สินดิจิทัลและข้อมูลของคุณเป็นของคุณอย่างแท้จริง—ปกป้องด้วยกุญแจเข้ารหัสที่คุณควบคุมเท่านั้น

แพลตฟอร์ม Web3 มักใช้โมเดลการบริหารแบบ Decentralized Autonomous Organization (DAO) ซึ่งผู้ถือโทเคนพื้นฐานของเครือข่ายจะลงคะแนนเสียงในเรื่องสำคัญ แทนที่จะเป็นการตัดสินใจแบบลำดับชั้นของบริษัทเทคโนโลยีแบบเดิม ซึ่งเปิดโอกาสให้ผู้ลงทุนในอนาคตของโปรโตคอลมีเสียง

จุดแข็งของ Web2: ประสิทธิภาพ การใช้งานง่าย และความน่าเชื่อถือ

แม้จะมีเสียงวิจารณ์เพิ่มขึ้น Web2 ก็มีข้อดีที่แท้จริงซึ่งอธิบายความครองความเป็นผู้นำของมัน โครงสร้างแบบรวมศูนย์ช่วยให้การตัดสินใจและการขยายตัวเป็นไปอย่างรวดเร็ว เมื่อ Meta หรือ Google ต้องการเปิดฟีเจอร์ใหม่ ก็สามารถนำไปใช้ได้ทั่วโครงสร้างพื้นฐานระดับโลกโดยไม่ต้องรอความเห็นชอบจากเครือข่ายจำนวนมาก

แพลตฟอร์ม Web2 ยังให้ความสำคัญกับประสบการณ์ผู้ใช้ บริษัทลงทุนในอินเทอร์เฟซที่ใช้งานง่าย มีปุ่มชัดเจน ฟังก์ชันค้นหา และกระบวนการเข้าสู่ระบบที่ราบรื่น ผลลัพธ์คืออินเทอร์เน็ตที่ใช้งานง่ายมาก—even สำหรับผู้ใช้ที่ไม่เชี่ยวชาญด้านเทคนิค Amazon, Google และ Facebook ประสบความสำเร็จในส่วนนี้ partly because anyone can use them without understanding complex underlying systems

นอกจากนี้ เซิร์ฟเวอร์กลางของ Web2 ยังประมวลผลธุรกรรมได้อย่างรวดเร็วมาก เมื่อภาพ Instagram ของคุณอัปโหลดทันที หรือผลการค้นหา Google แสดงผลในเสี้ยววินาที คุณกำลังสัมผัสกับประสิทธิภาพของโครงสร้างแบบรวมศูนย์ และเมื่อเกิดข้อพิพาท—เช่นธุรกรรมล้มเหลวหรือข้อมูลเสียหาย—ก็มีหน่วยงานเดียวที่เป็นที่พึ่งพาได้ เซิร์ฟเวอร์ของบริษัทเป็นแหล่งข้อมูลเดียวที่เชื่อถือได้

ต้นทุนของ Web2: การเฝ้าระวัง ความเปราะบาง และการสูญเสียความเป็นเจ้าของ

แต่ความสะดวกสบายนี้มาพร้อมกับราคาสูง บริษัท Web2 ควบคุมทราฟฟิกอินเทอร์เน็ตมากกว่า 50% และดำเนินเว็บไซต์ที่มีผู้เข้าชมมากที่สุดในโลก การรวมศูนย์นี้หมายความว่าข้อมูลส่วนตัวของคุณไหลผ่านกลุ่มบริษัทไม่กี่ราย ซึ่งมีแรงจูงใจทางการเงินในการเก็บ วิเคราะห์ และสร้างรายได้จากข้อมูลเหล่านั้น

ระบบศูนย์กลางยังมีจุดอ่อนที่เป็นจุดเดียวล้มเหลว เมื่อบริการคลาวด์ AWS ของ Amazon ประสบปัญหาในปี 2020 และ 2021 แพลตฟอร์มทั้งหลายก็ล่ม: The Washington Post, Coinbase และ Disney+ ก็หยุดทำงาน การเสี่ยงนี้ไม่ใช่เรื่องสมมุติ—เป็นปัญหาที่เกิดขึ้นจริงซ้ำแล้วซ้ำเล่าในบริการที่พึ่งพาโครงสร้างนี้

ที่สำคัญที่สุดคือ แม้คุณจะสร้างและอัปโหลดเนื้อหาบนแพลตฟอร์ม Web2 แต่คุณก็ไม่มีความเป็นเจ้าของจริง คุณไม่สามารถย้ายผู้ติดตามจาก Instagram ไปยังแพลตฟอร์มอื่นได้ คุณไม่สามารถโอนผู้สมัครรับข้อมูล YouTube ไปยังคู่แข่งได้ แพลตฟอร์มเป็นผู้กำหนดสิ่งที่คุณพูด ใครจะเห็น และคุณจะอยู่ในระบบนิเวศของพวกเขาหรือไม่ รายได้ที่แบ่งปันกัน ซึ่งแพลตฟอร์มเก็บค่าคอมมิชชั่นจากรายได้ของครีเอเตอร์ ก็ยิ่งลดความเป็นเจ้าของทางเศรษฐกิจของคุณลงไปอีก

สัญญาณของ Web3: ความเป็นส่วนตัว ความทนทาน และความเป็นเจ้าของที่แท้จริง

Web3 พลิกโมเดลนี้โดยสิ้นเชิง ด้วยการทำงานบนบล็อกเชนแบบกระจายศูนย์ dApps จึงไม่มีเซิร์ฟเวอร์กลางที่เปราะบาง หากโหนดจำนวนมากทำงานอยู่และหนึ่งในนั้นล่ม ระบบยังคงดำเนินต่อไปโดยไม่มีสะดุด ไม่มีจุดล้มเหลวเดียว Ethereum หรือ Solana สามารถทำงานได้แม้ว่าโหนดส่วนใหญ่จะมีปัญหา ตราบใดที่ยังมีผู้เข้าร่วมจำนวนพอสมควร

ความเป็นส่วนตัวดีขึ้นอย่างมาก คุณเข้าใช้ dApps ของ Web3 ด้วยกระเป๋าเงินคริปโต—กุญแจดิจิทัลที่คุณควบคุม ไม่มีแพลตฟอร์มใดเรียกร้องข้อมูลส่วนตัวของคุณ ไม่มีฐานข้อมูลกลางของนิสัย ความชอบ และประวัติของคุณเพื่อใช้ประโยชน์หรือรั่วไหล การทำธุรกรรมเป็นแบบสมมุติฐาน (pseudonymous) เป็นค่าเริ่มต้น ถึงแม้บันทึกบนบล็อกเชนจะโปร่งใสและสามารถตรวจสอบได้

ความเป็นเจ้าของก็เป็นของจริง สมาร์ทคอนแทรกต์รับประกันว่าสินทรัพย์ดิจิทัลที่คุณสร้าง—ไม่ว่าจะเป็นโทเคน NFT หรือข้อมูล—ยังคงอยู่ภายใต้การควบคุมของคุณ คุณสามารถโอนย้ายระหว่างแพลตฟอร์ม ทำเงิน หรือพกพาไปได้เต็มที่ โทเคนการบริหาร (Governance tokens) ช่วยให้คุณมีส่วนร่วมในการตัดสินใจเกี่ยวกับแพลตฟอร์มที่คุณใช้ แทนที่จะเป็นผู้บริโภคที่เฝ้ารอคำสั่งจากบริษัท

ความท้าทายของ Web3: ความซับซ้อน ค่าใช้จ่าย และข้อจำกัดด้านการขยายตัว

แต่ Web3 ก็มีอุปสรรคเช่นกัน ผู้ใช้ Web2 ส่วนใหญ่มักใช้งานฟรี แต่ใน Web3 คุณต้องจ่าย “ค่าธรรมเนียมแก๊ส” สำหรับทุกธุรกรรมบนบล็อกเชน—ค่าใช้จ่ายเหล่านี้อาจบวกลบคูณหารได้อย่างรวดเร็ว แม้บางบล็อกเชนอย่าง Solana หรือ Layer-2 เช่น Polygon จะลดค่าใช้จ่ายเหลือเพียงไม่กี่เซ็นต์ต่อธุรกรรม แต่ความซับซ้อนในการใช้งานยังคงสูง

การใช้ Web3 ต้องเข้าใจเรื่องกระเป๋าเงินคริปโต การจัดการกุญแจส่วนตัว การนำทางอินเทอร์เฟซที่ไม่คุ้นเคย และเรียนรู้แนวคิดใหม่ๆ กระเป๋า MetaMask ไม่ใช่แค่คลิก “สมัครด้วย Google” ได้ง่ายๆ อุปสรรคนี้ทำให้ผู้ใช้ทั่วไปที่ไม่สนใจความเป็นกระจายศูนย์รู้สึกว่ามันไม่คุ้มค่า

การบริหารแบบประชาธิปไตยผ่าน DAO แม้จะดูดีกว่าในทฤษฎี แต่ในทางปฏิบัติก็อาจทำให้เกิดความล่าช้า การเปลี่ยนแปลงโปรโตคอลต้องผ่านการลงคะแนนของชุมชน ซึ่งใช้เวลานาน การขยายการดำเนินงาน การแก้ไขบั๊ก หรือการเปลี่ยนกลยุทธ์ก็ต้องใช้เวลาตามเสียงส่วนใหญ่ ในตลาดเทคโนโลยีที่แข่งกันอย่างดุเดือด ความล่าช้านี้อาจเป็นอันตรายถึงชีวิต

เริ่มต้นกับ Web3: ขั้นตอนปฏิบัติที่นอกเหนือจากคำโฆษณา

แม้จะมีอุปสรรค Web3 ก็พร้อมใช้งานแล้ว ใครที่สนใจสามารถเริ่มทดลองใช้ dApps ได้ทันที ขั้นตอนแรกคือการติดตั้งกระเป๋าเงินคริปโตที่รองรับ สำหรับแอปบน Ethereum ก็ใช้ MetaMask หรือ Coinbase Wallet ได้ดี สำหรับระบบนิเวศของ Solana ลอง Phantom

เมื่อคุณตั้งค่ากระเป๋าเงินแล้ว ก็สามารถเข้าไปยัง dApp ใดก็ได้ คลิก “เชื่อมต่อกระเป๋า” แล้วเข้าถึงบริการได้ทันที—ไม่ต้องสมัครอีเมล ไม่ต้องกู้คืนรหัสผ่าน แพลตฟอร์มอย่าง dAppRadar และ DeFiLlama รวบรวมข้อมูลของ dApps กว่าพันรายการในหลายบล็อกเชน จัดกลุ่มตามหมวดหมู่ เช่น เกม ตลาด NFT การเงินแบบกระจายศูนย์ (DeFi) โซเชียลเน็ตเวิร์ก ฯลฯ

เริ่มต้นด้วยจำนวนเล็กน้อยเป็นเรื่องฉลาด เพราะ Web3 เป็นพื้นที่ทดลอง โปรโตคอลอาจล้มเหลว บั๊กอาจเกิดขึ้น ควรลงทุนหรือมีส่วนร่วมด้วยจำนวนที่คุณพร้อมจะสูญเสียในระหว่างเรียนรู้ระบบนิเวศนี้

ทำไมความเข้าใจระหว่าง Web2 กับ Web3 จึงสำคัญต่ออนาคตดิจิทัลของคุณ

อินเทอร์เน็ตไม่ได้กำลังเข้าสู่รูปแบบสุดท้ายเดียวกัน ความตึงเครียดระหว่าง Web2 กับ Web3 จะยังคงอยู่ โดยแต่ละบริการจะเลือกความสมดุลระหว่างความสะดวกและการควบคุม ความเร็วและความเป็นเจ้าของ การเฝ้าระวังและความเป็นส่วนตัว สิ่งที่สำคัญคือการมีความรู้และเข้าใจโครงสร้างพื้นฐานของทั้งสองแบบ—ความแตกต่างด้านสถาปัตยกรรมและการแลกเปลี่ยนระหว่างความสะดวกสบายกับการควบคุม การรักษาความเป็นส่วนตัวและความเป็นเจ้าของ—เพื่อให้คุณสามารถตัดสินใจอย่างมีสติว่าควรใช้แพลตฟอร์มและบริการใดที่สอดคล้องกับค่านิยมของคุณ Web3 ไม่ใช่สิ่งที่ดีกว่าทุกอย่างโดยอัตโนมัติ แต่เป็นทางเลือกที่แตกต่างออกไป ซึ่งแก้ปัญหาใน Web2 บางส่วนและสร้างปัญหาใหม่ขึ้นมา

การปฏิวัติแบบกระจายศูนย์กำลังเกิดขึ้น แต่ไม่ได้มาแทนที่อินเทอร์เน็ตเก่าในทันที แต่เป็นการขยายตัวอย่างค่อยเป็นค่อยไป ทำให้ผู้ใช้มีทางเลือกที่แท้จริงเป็นครั้งแรกในรอบหลายสิบปีที่จะหลีกเลี่ยงการผูกขาดของบริษัทใหญ่