เมื่อวันที่ 2/4 ( เวลา America ), ประธานาธิบดี Donald Trump ของ America ได้ประกาศให้มีการเรียกเก็บภาษีพื้นฐาน 10% ต่อสินค้านำเข้าจากทุกประเทศและโซนทั่วโลก และภาษีที่สูงกว่าสำหรับหลายประเทศที่มีการเกินดุลการค้ากับ America.การเก็บภาษีตอบโต้ครั้งนี้เป็นส่วนหนึ่งในคำมั่นสัญญาการหาเสียงที่สำคัญของ Donald Trump เพื่อบีบช่องว่างระหว่างอัตราภาษีของ America และอัตราภาษีที่เขาเชื่อว่าประเทศอื่นกำลังใช้กับสินค้าของอเมริกาอย่างไม่ยุติธรรม.อย่างไรก็ตาม นักเศรษฐศาสตร์ไม่เห็นด้วยกับประธานาธิบดี Donald Trump อย่างสมบูรณ์ เนื่องจากภาษีศุลกากรเป็นภาษีที่เรียกเก็บจากผู้นำเข้า และมักจะถูกผลักภาระไปยังผู้บริโภค.อย่างไรก็ตาม การเคลื่อนไหวนี้อาจกดดันให้ประเทศอื่น ๆ ต้องเจรจาและลดภาษีนำเข้าสำหรับสินค้าจาก America.การโต้แย้งของ Donald Trumpตามข้อมูลจากทำเนียบขาว นโยบายภาษีตอบโต้เป็นความพยายามในการจัดการกับความแตกต่างทางภาษีศุลกากรและอุปสรรคที่ไม่ใช่ภาษีที่อเมริกาต้องเผชิญจากพันธมิตรการค้า.ทำเนียบขาวระบุว่าการขาดดุลการค้าที่ยืดเยื้อ - เกิน 1.200 พันล้านเหรียญสหรัฐในปี 2024 - ได้ก่อให้เกิดผลกระทบที่ร้ายแรง การผลิตถูกย้ายไปต่างประเทศ ชั้นกลางอ่อนแอลง เมืองเล็ก ๆ ของ America ค่อยๆ สูญเสียชีวิตชีวา ในขณะที่เศรษฐกิจที่ไม่ใช่ตลาดเช่นจีนกลับฟื้นตัวขึ้น.โดยเฉพาะนโยบายเศรษฐกิจที่ไม่เอื้ออำนวยจากคู่ค้าทางการค้าที่กำลังคุกคามความสามารถในการผลิตสินค้าจำเป็นของ America ตั้งแต่ความต้องการในชีวิตประจำวันเช่นเครื่องใช้ในบ้านไปจนถึงทางทหารเช่นอาวุธ ซึ่งเป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงของชาติ.อีกประเด็นหนึ่งที่น่าสังเกตคือภาระภาษีมูลค่าเพิ่ม (VAT) ที่ บริษัท อเมริกันเกิดขึ้นเมื่อส่งออก ตามการประมาณการภายใน บริษัท ในสหรัฐอเมริกาจ่ายภาษีมูลค่าเพิ่มมากกว่า 200 พันล้านดอลลาร์ต่อปี (VAT) ประเทศอื่น ๆ ซึ่งเป็นภาระสองเท่าเมื่อสินค้าของสหรัฐฯถูกเก็บภาษีที่ชายแดนยุโรปในขณะที่สินค้ายุโรปที่เข้าสู่สหรัฐอเมริกาได้รับการยกเว้นในทํานองเดียวกัน“การเข้าถึงตลาดอเมริกาเป็นสิทธิพิเศษ ไม่ใช่สิทธิที่ควรได้รับโดยอัตโนมัติ” นายทรัมป์ประกาศ ยืนยันว่านี่คือ “สถานการณ์ฉุกเฉิน” ที่ต้องการการดำเนินการอย่างเด็ดขาด.เป้าหมายของนโยบายนี้ ตามที่ทำเนียบขาวระบุ ยังมุ่งไปที่การสร้างงานที่มีค่าจ้างสูงสำหรับคนอเมริกัน การผลิตรถยนต์ เครื่องใช้ในบ้าน และผลิตภัณฑ์ที่ยอดเยี่ยม "Made in USA".ตามข้อโต้แย้งที่มาจากทำเนียบขาวและคุณทรัมป์ ภาษีตอบโต้คือคำมั่นสัญญาหลักที่ช่วยให้คุณทรัมป์ชนะในการเลือกตั้ง และตอนนี้เขากำลังทำตามคำมั่นสัญญานั้นเพื่อพาน้ำ America ก้าวเข้าสู่ยุคทองใหม่.คนรวยได้รับประโยชน์ภาษีศุลกากรเป็นภาษีที่เรียกเก็บจากสินค้านำเข้า ซึ่งเรียกเก็บที่ชายแดน America โดยหน่วยงานศุลกากรและการป้องกันชายแดน จำนวนเงินทั้งหมดนี้ - คาดว่าอยู่ที่ประมาณ 80 พันล้านเหรียญสหรัฐในปีที่แล้ว - จะถูกโอนเข้ากองทุนรัฐบาลกลางเพื่อนำมาใช้จ่ายของรัฐบาล อย่างไรก็ตาม สิทธิในการตัดสินใจใช้จ่ายจำนวนเงินนี้เป็นของรัฐสภา.ประธานาธิบดี Donald Trump ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากสมาชิกวุฒิสภาและสภาผู้แทนราษฎรพรรครีพับลิกันที่ควบคุมอยู่ ต้องการใช้รายได้นี้เพื่อนำมาชดเชยแผนการลดภาษีซึ่งตามที่นักวิเคราะห์กล่าวว่า ส่วนใหญ่จะเป็นประโยชน์ต่อคนรวย AP รายงาน.โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เขาต้องการขยายเวลานโยบายการลดภาษีที่ผ่านการอนุมัติในระยะเวลาแรกและคาดว่าจะหมดอายุในปลายปี 2025 ตามการศึกษาโดย Tax Foundation - องค์กรวิจัยที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดในวอชิงตัน - หากขยายเวลานโยบายภาษีเหล่านี้ รัฐบาล Mỹ อาจสูญเสียรายได้สูงถึง 4.500 ล้านเหรียญสหรัฐตั้งแต่ปี 2025-2034.Donald Trump หวังว่ารายได้จากภาษีนำเข้าจะแก้ไขส่วนที่ขาดทุนนี้ ศูนย์วิจัยอีกแห่งหนึ่ง, (Tax Policy Center) เชื่อว่าถึงแม้ประชาชนในทุกระดับรายได้จะได้รับประโยชน์ แต่ครัวเรือนที่มีรายได้สูงจะได้รับประโยชน์มากที่สุด.โดยเฉพาะอย่างยิ่ง 10% ของคนรวยที่สุดอาจเห็นรายได้หลังหักภาษีเพิ่มขึ้น 5% ในขณะที่ 80% ที่เหลือของประชากรได้รับการเพิ่มขึ้นน้อยกว่า 1% สิ่งนี้ทำให้เกิดความกังวลว่าภาษีศุลกากร - ซึ่งได้รับการส่งเสริมว่าเป็นการปกป้องคนงานในอเมริกา - จะบริการเฉพาะชนชั้นสูงในที่สุด"ตีมาก่อน, เจรจาหลัง"นอกจากนี้ หากมองในมุมกว้างไปถึงวาระแรกของนายทรัมป์ จะเห็นได้ว่ากลยุทธ์การเก็บภาษีตอบโต้แสดงให้เห็นถึงความยืดหยุ่นและ "เข้าใจกฎหมาย" ของเขาในเกมอำนาจ ทั้งในประเทศและต่างประเทศ.ภาษีตอบโต้ไม่ใช่แนวคิดใหม่ที่เกิดขึ้นมา หนึ่งในบทความของหนังสือพิมพ์ Wall Street Journal อ้างอิงแหล่งข่าวที่เชื่อถือได้เผยว่าในช่วงที่นายทรัมป์ดำรงตำแหน่งก่อนหน้านี้ นายปีเตอร์ นาวาร์โร ซึ่งทำหน้าที่เป็นที่ปรึกษาอาวุโสด้านการค้าและการผลิต ได้สนับสนุนแนวคิดนี้.นาย Navarro เรียกร้องให้สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรสนับสนุนร่างกฎหมายภาษีที่มีการตอบแทนซึ่งเริ่มโดยสมาชิกพรรครีพับลิกัน Sean Duffy - ผู้ซึ่งปัจจุบันดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคมในรัฐบาล Donald Trump 2.0.ถึงเดือนมิถุนายน 2023, นายทรัมป์รับปากว่าหากได้รับเลือกตั้งอีกครั้ง เขาจะชักชวนให้สภาคองเกรสผ่านกฎหมายที่อนุญาตให้เรียกเก็บภาษีที่สอดคล้องกับอัตราภาษีที่ประเทศอื่นเรียกเก็บกับสินค้าของอเมริกา.สโลแกน "ตาต่อตา, ภาษีต่อภาษี, ด้วยอัตราภาษีเดียวกัน" ได้กลายเป็นสัญลักษณ์ในแคมเปญการเลือกตั้งของเขา จุดที่แตกต่างคือแผนการที่โดนัลด์ ทรัมป์ เสนอต่อหลังจากเข้ารับตำแหน่งในสมัยที่สองนั้นกว้างขวางยิ่งขึ้นกว่าแนวคิดเดิม.นอกจากนี้ การเรียกเก็บภาษีสามารถเห็นได้ถึงความชำนาญในการใช้อำนาจของประธานาธิบดีและสาขาบริหารในความเป็นจริง รัฐธรรมนูญของ America มอบอำนาจในการตัดสินใจเกี่ยวกับภาษีศุลกากรให้กับสภาคองเกรส อย่างไรก็ตาม เมื่อเวลาผ่านไป สภาคองเกรสได้มอบอำนาจนี้ให้กับ Donald Trump ผ่านกฎหมายหลายฉบับ ซึ่งกำหนดกรณีเฉพาะที่ Donald Trump สามารถเรียกเก็บภาษีได้ - มักจะเป็นเมื่อสินค้านำเข้าขัดขวางความมั่นคงของชาติหรือก่อให้เกิดความเสียหายอย่างร้ายแรงต่ออุตสาหกรรมใดอุตสาหกรรมหนึ่ง.ด้วยการกระทำครั้งนี้ การเก็บภาษีตามอำนาจจากกฎหมายอำนาจเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศปี 1977 (IEEPA).ในการดำรงตำแหน่งครั้งแรก นายทรัมป์ปฏิบัติตามขั้นตอนแบบดั้งเดิม รวมถึงการจัดให้มีการพิจารณาคดีสาธารณะก่อนที่จะมีการเรียกเก็บภาษี แต่ในการดำรงตำแหน่งครั้งที่สอง เขาได้ใช้สิทธิ์ฉุกเฉินตามกฎหมายปี 1977 เพื่อดำเนินการอย่างยืดหยุ่นมากขึ้น.อย่างไรก็ตาม แผนนี้มีความเสี่ยงที่จะทำลายหลักการ Most Favored Nation (MFN) ของ องค์การการค้าโลก (WTO) ซึ่งกำหนดให้สมาชิกต้องปฏิบัติต่อกันอย่างเท่าเทียมกันในการค้า.ถึงแม้ว่าอเมริกาจะไม่ปฏิบัติตามกฎ WTO อย่างเข้มงวดมานานแล้ว การเรียกเก็บภาษีตอบโต้ในครั้งนี้ถือเป็นจุดเปลี่ยนที่สำคัญ แสดงให้เห็นถึงความทะเยอทะยานในการปรับรูปแบบระเบียบการค้าระหว่างประเทศให้เป็นประโยชน์ต่ออเมริกา.นักข่าว Alan Beattie จาก Financial Times ได้ชี้ให้เห็นว่าด้วยวิธีนี้ รัฐบาลของ Donald Trump กำลังสร้างเครื่องมือใหม่ "เพื่อเรียกเก็บภาษีใด ๆ ที่พวกเขาต้องการ โดยอ้างเหตุผลใด ๆ ที่พวกเขาสามารถนำเสนอได้บนพื้นฐานทางกฎหมายและมีความยืดหยุ่นสูง".ผู้เชี่ยวชาญระบุว่า แผนการเรียกเก็บภาษีตอบโต้ของ Trump แท้จริงแล้วเป็นกลยุทธ์ "ตีลังกาแล้วเจรจา" - เป็นแรงผลักดันให้ประเทศอื่นๆ ยอมแพ้และนั่งที่โต๊ะเจรจา ซึ่งจะช่วยลดภาษีนำเข้าสำหรับ America.ในทางกลับกัน ผู้เชี่ยวชาญบางคนเชื่อว่าภาษีศุลกากรอาจเป็น “ยารสขม” ที่จำเป็นในการบังคับให้ประเทศอื่นปรับเปลี่ยนนโยบายการค้า หากสำเร็จ อเมริกาสามารถบรรลุข้อตกลงทวิภาคีที่เป็นประโยชน์มากขึ้น ลดการขาดดุลการค้าและนำการผลิตกลับมายังประเทศความตึงเครียดทางการค้าที่ทวีความรุนแรงขึ้นอาจทําให้เศรษฐกิจโลกตกอยู่ในวังวนของความไม่แน่นอนโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อการฟื้นตัวจากโรคระบาดยังคงเปราะบาง
เจตนาของคุณ Donald Trump เบื้องหลังการตอบโต้ภาษี
เมื่อวันที่ 2/4 ( เวลา America ), ประธานาธิบดี Donald Trump ของ America ได้ประกาศให้มีการเรียกเก็บภาษีพื้นฐาน 10% ต่อสินค้านำเข้าจากทุกประเทศและโซนทั่วโลก และภาษีที่สูงกว่าสำหรับหลายประเทศที่มีการเกินดุลการค้ากับ America. การเก็บภาษีตอบโต้ครั้งนี้เป็นส่วนหนึ่งในคำมั่นสัญญาการหาเสียงที่สำคัญของ Donald Trump เพื่อบีบช่องว่างระหว่างอัตราภาษีของ America และอัตราภาษีที่เขาเชื่อว่าประเทศอื่นกำลังใช้กับสินค้าของอเมริกาอย่างไม่ยุติธรรม. อย่างไรก็ตาม นักเศรษฐศาสตร์ไม่เห็นด้วยกับประธานาธิบดี Donald Trump อย่างสมบูรณ์ เนื่องจากภาษีศุลกากรเป็นภาษีที่เรียกเก็บจากผู้นำเข้า และมักจะถูกผลักภาระไปยังผู้บริโภค. อย่างไรก็ตาม การเคลื่อนไหวนี้อาจกดดันให้ประเทศอื่น ๆ ต้องเจรจาและลดภาษีนำเข้าสำหรับสินค้าจาก America. การโต้แย้งของ Donald Trump ตามข้อมูลจากทำเนียบขาว นโยบายภาษีตอบโต้เป็นความพยายามในการจัดการกับความแตกต่างทางภาษีศุลกากรและอุปสรรคที่ไม่ใช่ภาษีที่อเมริกาต้องเผชิญจากพันธมิตรการค้า. ทำเนียบขาวระบุว่าการขาดดุลการค้าที่ยืดเยื้อ - เกิน 1.200 พันล้านเหรียญสหรัฐในปี 2024 - ได้ก่อให้เกิดผลกระทบที่ร้ายแรง การผลิตถูกย้ายไปต่างประเทศ ชั้นกลางอ่อนแอลง เมืองเล็ก ๆ ของ America ค่อยๆ สูญเสียชีวิตชีวา ในขณะที่เศรษฐกิจที่ไม่ใช่ตลาดเช่นจีนกลับฟื้นตัวขึ้น. โดยเฉพาะนโยบายเศรษฐกิจที่ไม่เอื้ออำนวยจากคู่ค้าทางการค้าที่กำลังคุกคามความสามารถในการผลิตสินค้าจำเป็นของ America ตั้งแต่ความต้องการในชีวิตประจำวันเช่นเครื่องใช้ในบ้านไปจนถึงทางทหารเช่นอาวุธ ซึ่งเป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงของชาติ. อีกประเด็นหนึ่งที่น่าสังเกตคือภาระภาษีมูลค่าเพิ่ม (VAT) ที่ บริษัท อเมริกันเกิดขึ้นเมื่อส่งออก ตามการประมาณการภายใน บริษัท ในสหรัฐอเมริกาจ่ายภาษีมูลค่าเพิ่มมากกว่า 200 พันล้านดอลลาร์ต่อปี (VAT) ประเทศอื่น ๆ ซึ่งเป็นภาระสองเท่าเมื่อสินค้าของสหรัฐฯถูกเก็บภาษีที่ชายแดนยุโรปในขณะที่สินค้ายุโรปที่เข้าสู่สหรัฐอเมริกาได้รับการยกเว้นในทํานองเดียวกัน “การเข้าถึงตลาดอเมริกาเป็นสิทธิพิเศษ ไม่ใช่สิทธิที่ควรได้รับโดยอัตโนมัติ” นายทรัมป์ประกาศ ยืนยันว่านี่คือ “สถานการณ์ฉุกเฉิน” ที่ต้องการการดำเนินการอย่างเด็ดขาด. เป้าหมายของนโยบายนี้ ตามที่ทำเนียบขาวระบุ ยังมุ่งไปที่การสร้างงานที่มีค่าจ้างสูงสำหรับคนอเมริกัน การผลิตรถยนต์ เครื่องใช้ในบ้าน และผลิตภัณฑ์ที่ยอดเยี่ยม "Made in USA". ตามข้อโต้แย้งที่มาจากทำเนียบขาวและคุณทรัมป์ ภาษีตอบโต้คือคำมั่นสัญญาหลักที่ช่วยให้คุณทรัมป์ชนะในการเลือกตั้ง และตอนนี้เขากำลังทำตามคำมั่นสัญญานั้นเพื่อพาน้ำ America ก้าวเข้าสู่ยุคทองใหม่. คนรวยได้รับประโยชน์ ภาษีศุลกากรเป็นภาษีที่เรียกเก็บจากสินค้านำเข้า ซึ่งเรียกเก็บที่ชายแดน America โดยหน่วยงานศุลกากรและการป้องกันชายแดน จำนวนเงินทั้งหมดนี้ - คาดว่าอยู่ที่ประมาณ 80 พันล้านเหรียญสหรัฐในปีที่แล้ว - จะถูกโอนเข้ากองทุนรัฐบาลกลางเพื่อนำมาใช้จ่ายของรัฐบาล อย่างไรก็ตาม สิทธิในการตัดสินใจใช้จ่ายจำนวนเงินนี้เป็นของรัฐสภา. ประธานาธิบดี Donald Trump ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากสมาชิกวุฒิสภาและสภาผู้แทนราษฎรพรรครีพับลิกันที่ควบคุมอยู่ ต้องการใช้รายได้นี้เพื่อนำมาชดเชยแผนการลดภาษีซึ่งตามที่นักวิเคราะห์กล่าวว่า ส่วนใหญ่จะเป็นประโยชน์ต่อคนรวย AP รายงาน. โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เขาต้องการขยายเวลานโยบายการลดภาษีที่ผ่านการอนุมัติในระยะเวลาแรกและคาดว่าจะหมดอายุในปลายปี 2025 ตามการศึกษาโดย Tax Foundation - องค์กรวิจัยที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดในวอชิงตัน - หากขยายเวลานโยบายภาษีเหล่านี้ รัฐบาล Mỹ อาจสูญเสียรายได้สูงถึง 4.500 ล้านเหรียญสหรัฐตั้งแต่ปี 2025-2034. Donald Trump หวังว่ารายได้จากภาษีนำเข้าจะแก้ไขส่วนที่ขาดทุนนี้ ศูนย์วิจัยอีกแห่งหนึ่ง, (Tax Policy Center) เชื่อว่าถึงแม้ประชาชนในทุกระดับรายได้จะได้รับประโยชน์ แต่ครัวเรือนที่มีรายได้สูงจะได้รับประโยชน์มากที่สุด. โดยเฉพาะอย่างยิ่ง 10% ของคนรวยที่สุดอาจเห็นรายได้หลังหักภาษีเพิ่มขึ้น 5% ในขณะที่ 80% ที่เหลือของประชากรได้รับการเพิ่มขึ้นน้อยกว่า 1% สิ่งนี้ทำให้เกิดความกังวลว่าภาษีศุลกากร - ซึ่งได้รับการส่งเสริมว่าเป็นการปกป้องคนงานในอเมริกา - จะบริการเฉพาะชนชั้นสูงในที่สุด "ตีมาก่อน, เจรจาหลัง" นอกจากนี้ หากมองในมุมกว้างไปถึงวาระแรกของนายทรัมป์ จะเห็นได้ว่ากลยุทธ์การเก็บภาษีตอบโต้แสดงให้เห็นถึงความยืดหยุ่นและ "เข้าใจกฎหมาย" ของเขาในเกมอำนาจ ทั้งในประเทศและต่างประเทศ. ภาษีตอบโต้ไม่ใช่แนวคิดใหม่ที่เกิดขึ้นมา หนึ่งในบทความของหนังสือพิมพ์ Wall Street Journal อ้างอิงแหล่งข่าวที่เชื่อถือได้เผยว่าในช่วงที่นายทรัมป์ดำรงตำแหน่งก่อนหน้านี้ นายปีเตอร์ นาวาร์โร ซึ่งทำหน้าที่เป็นที่ปรึกษาอาวุโสด้านการค้าและการผลิต ได้สนับสนุนแนวคิดนี้. นาย Navarro เรียกร้องให้สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรสนับสนุนร่างกฎหมายภาษีที่มีการตอบแทนซึ่งเริ่มโดยสมาชิกพรรครีพับลิกัน Sean Duffy - ผู้ซึ่งปัจจุบันดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคมในรัฐบาล Donald Trump 2.0. ถึงเดือนมิถุนายน 2023, นายทรัมป์รับปากว่าหากได้รับเลือกตั้งอีกครั้ง เขาจะชักชวนให้สภาคองเกรสผ่านกฎหมายที่อนุญาตให้เรียกเก็บภาษีที่สอดคล้องกับอัตราภาษีที่ประเทศอื่นเรียกเก็บกับสินค้าของอเมริกา. สโลแกน "ตาต่อตา, ภาษีต่อภาษี, ด้วยอัตราภาษีเดียวกัน" ได้กลายเป็นสัญลักษณ์ในแคมเปญการเลือกตั้งของเขา จุดที่แตกต่างคือแผนการที่โดนัลด์ ทรัมป์ เสนอต่อหลังจากเข้ารับตำแหน่งในสมัยที่สองนั้นกว้างขวางยิ่งขึ้นกว่าแนวคิดเดิม. นอกจากนี้ การเรียกเก็บภาษีสามารถเห็นได้ถึงความชำนาญในการใช้อำนาจของประธานาธิบดีและสาขาบริหาร ในความเป็นจริง รัฐธรรมนูญของ America มอบอำนาจในการตัดสินใจเกี่ยวกับภาษีศุลกากรให้กับสภาคองเกรส อย่างไรก็ตาม เมื่อเวลาผ่านไป สภาคองเกรสได้มอบอำนาจนี้ให้กับ Donald Trump ผ่านกฎหมายหลายฉบับ ซึ่งกำหนดกรณีเฉพาะที่ Donald Trump สามารถเรียกเก็บภาษีได้ - มักจะเป็นเมื่อสินค้านำเข้าขัดขวางความมั่นคงของชาติหรือก่อให้เกิดความเสียหายอย่างร้ายแรงต่ออุตสาหกรรมใดอุตสาหกรรมหนึ่ง. ด้วยการกระทำครั้งนี้ การเก็บภาษีตามอำนาจจากกฎหมายอำนาจเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศปี 1977 (IEEPA). ในการดำรงตำแหน่งครั้งแรก นายทรัมป์ปฏิบัติตามขั้นตอนแบบดั้งเดิม รวมถึงการจัดให้มีการพิจารณาคดีสาธารณะก่อนที่จะมีการเรียกเก็บภาษี แต่ในการดำรงตำแหน่งครั้งที่สอง เขาได้ใช้สิทธิ์ฉุกเฉินตามกฎหมายปี 1977 เพื่อดำเนินการอย่างยืดหยุ่นมากขึ้น. อย่างไรก็ตาม แผนนี้มีความเสี่ยงที่จะทำลายหลักการ Most Favored Nation (MFN) ของ องค์การการค้าโลก (WTO) ซึ่งกำหนดให้สมาชิกต้องปฏิบัติต่อกันอย่างเท่าเทียมกันในการค้า. ถึงแม้ว่าอเมริกาจะไม่ปฏิบัติตามกฎ WTO อย่างเข้มงวดมานานแล้ว การเรียกเก็บภาษีตอบโต้ในครั้งนี้ถือเป็นจุดเปลี่ยนที่สำคัญ แสดงให้เห็นถึงความทะเยอทะยานในการปรับรูปแบบระเบียบการค้าระหว่างประเทศให้เป็นประโยชน์ต่ออเมริกา. นักข่าว Alan Beattie จาก Financial Times ได้ชี้ให้เห็นว่าด้วยวิธีนี้ รัฐบาลของ Donald Trump กำลังสร้างเครื่องมือใหม่ "เพื่อเรียกเก็บภาษีใด ๆ ที่พวกเขาต้องการ โดยอ้างเหตุผลใด ๆ ที่พวกเขาสามารถนำเสนอได้บนพื้นฐานทางกฎหมายและมีความยืดหยุ่นสูง". ผู้เชี่ยวชาญระบุว่า แผนการเรียกเก็บภาษีตอบโต้ของ Trump แท้จริงแล้วเป็นกลยุทธ์ "ตีลังกาแล้วเจรจา" - เป็นแรงผลักดันให้ประเทศอื่นๆ ยอมแพ้และนั่งที่โต๊ะเจรจา ซึ่งจะช่วยลดภาษีนำเข้าสำหรับ America. ในทางกลับกัน ผู้เชี่ยวชาญบางคนเชื่อว่าภาษีศุลกากรอาจเป็น “ยารสขม” ที่จำเป็นในการบังคับให้ประเทศอื่นปรับเปลี่ยนนโยบายการค้า หากสำเร็จ อเมริกาสามารถบรรลุข้อตกลงทวิภาคีที่เป็นประโยชน์มากขึ้น ลดการขาดดุลการค้าและนำการผลิตกลับมายังประเทศ ความตึงเครียดทางการค้าที่ทวีความรุนแรงขึ้นอาจทําให้เศรษฐกิจโลกตกอยู่ในวังวนของความไม่แน่นอนโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อการฟื้นตัวจากโรคระบาดยังคงเปราะบาง