ผู้เขียนหัวข้อ : กบน้ําแข็ง
พิมพ์ซ้ํา: Lawrence, Mars Finance
Cron ได้ส่งผลกระทบต่ออุตสาหกรรมอีกครั้ง!
นี่แสดงให้เห็นอีกครั้งว่าความชั่วร้ายของ Corn นั้นรุนแรงเพียงใด ตามคำกล่าวของ Erick หุ้นส่วนของ Nomad Capital ปริมาณการหมุนเวียนจริงอยู่ที่เพียง 3% ซึ่งจริงๆ แล้วเป็นการทำลายล้างขีดจำกัดล่างของปริมาณการหมุนเวียนของ VC Coin มันเกือบจะเท่ากับการจัดการตลาดอย่างชัดเจน!
โครงการนี้ยังมีเส้นล่างอยู่ไหม? นึกถึงเมื่อวานนี้ ทีมงานโครงการได้กล่าวถึงความสำคัญของชุมชน โดยมีการหมุนเวียนโทเค็น 3% ผลลัพธ์ของการเสียดสีเต็มที่!
ที่น่าหงุดหงิดมากขึ้นคือ Corn ไม่ใช่โครงการสุนัขพันธุ์พื้นเมืองที่ไม่เป็นที่รู้จัก แต่เป็น "โครงการดาวเด่น" ที่ได้รับการสนับสนุนจาก VC ชั้นนำและถูกผลักดันโดยการแลกเปลี่ยนชั้นนำ.
หลักฐานการกระทำผิดชัดเจน ผู้ใช้ในชุมชนโกรธจัด อย่างไรก็ตาม ยักษ์ใหญ่ในอุตสาหกรรมที่เคยสนับสนุน Corn กลับเลือกที่จะนิ่งเงียบและแสร้งทำเป็นไม่ได้ยิน!
ถ้าตามที่ Erick พูดถึงปริมาณการหมุนเวียน 3% จะไม่มีเหตุผลให้สงสัย:
VCs นั้นได้ "踩雷" จริงหรือเปล่า หรือว่าแต่เดิมก็ตกลงกันแบ่งปันกันอยู่แล้ว?
พวกเขาจริงๆ ไม่มีความรู้เลย หรือว่าพวกเขารู้เรื่องภายในมาก่อน แต่ยังคงเต็มใจที่จะสนับสนุนเพื่อให้สามารถทำกำไรในระดับสูงได้?
ทำไมการแลกเปลี่ยนจึงไม่สนใจปัญหาและยังคงผลักดัน Corn?
ปริมาณการปลดล็อก TGE ของ Corn ไม่ตรงกับเอกสารไวท์เปเปอร์ มีความน่าสงสัยเกี่ยวกับการฉ้อโกงหรือไม่?
ปัญหาเหล่านี้ ไม่มีใครออกมาตอบ อาจเป็นเพราะพวกเขารู้ดีอยู่แก่ใจแต่ไม่กล้าตอบสนอง แค่หวังว่าการพูดของฉันจะสามารถปลุกจิตสำนึกที่หลงเหลือของพวกเขาได้ ว่าทุนจะมุ่งหาผลประโยชน์มากแค่ไหน ก็ยังควรมีขีดจำกัด และไม่ควรไปเต้นรำกับการฉ้อโกง
การหลอกลวง 3% ของการหมุนเวียนของ Corn ได้ยืนยันความจริงที่โหดร้ายของตลาดคริปโตอีกครั้ง: VC และแลกเปลี่ยนจะไม่ปกป้องนักลงทุนรายย่อย สิ่งเดียวที่พวกเขาใส่ใจคือผลประโยชน์ของตัวเอง ในเกมนี้ นักลงทุนรายย่อยแทบจะไม่มีโอกาสชนะเลย.
ไม่มีทางเลือก, โกรธ แต่ที่นี่คือความจริง!
218k โพสต์
181k โพสต์
138k โพสต์
79k โพสต์
66k โพสต์
61k โพสต์
60k โพสต์
56k โพสต์
52k โพสต์
51k โพสต์
ค้อนอีกครั้ง! การหลอกลวงอุปทานหมุนเวียน 3% ของข้าวโพดบรรทัดล่างของเหรียญ VC จะลดลงหรือไม่?
ผู้เขียนหัวข้อ : กบน้ําแข็ง
พิมพ์ซ้ํา: Lawrence, Mars Finance
Cron ได้ส่งผลกระทบต่ออุตสาหกรรมอีกครั้ง!
นี่แสดงให้เห็นอีกครั้งว่าความชั่วร้ายของ Corn นั้นรุนแรงเพียงใด ตามคำกล่าวของ Erick หุ้นส่วนของ Nomad Capital ปริมาณการหมุนเวียนจริงอยู่ที่เพียง 3% ซึ่งจริงๆ แล้วเป็นการทำลายล้างขีดจำกัดล่างของปริมาณการหมุนเวียนของ VC Coin มันเกือบจะเท่ากับการจัดการตลาดอย่างชัดเจน!
โครงการนี้ยังมีเส้นล่างอยู่ไหม? นึกถึงเมื่อวานนี้ ทีมงานโครงการได้กล่าวถึงความสำคัญของชุมชน โดยมีการหมุนเวียนโทเค็น 3% ผลลัพธ์ของการเสียดสีเต็มที่!
ที่น่าหงุดหงิดมากขึ้นคือ Corn ไม่ใช่โครงการสุนัขพันธุ์พื้นเมืองที่ไม่เป็นที่รู้จัก แต่เป็น "โครงการดาวเด่น" ที่ได้รับการสนับสนุนจาก VC ชั้นนำและถูกผลักดันโดยการแลกเปลี่ยนชั้นนำ.
หลักฐานการกระทำผิดชัดเจน ผู้ใช้ในชุมชนโกรธจัด อย่างไรก็ตาม ยักษ์ใหญ่ในอุตสาหกรรมที่เคยสนับสนุน Corn กลับเลือกที่จะนิ่งเงียบและแสร้งทำเป็นไม่ได้ยิน!
ถ้าตามที่ Erick พูดถึงปริมาณการหมุนเวียน 3% จะไม่มีเหตุผลให้สงสัย:
VCs นั้นได้ "踩雷" จริงหรือเปล่า หรือว่าแต่เดิมก็ตกลงกันแบ่งปันกันอยู่แล้ว?
พวกเขาจริงๆ ไม่มีความรู้เลย หรือว่าพวกเขารู้เรื่องภายในมาก่อน แต่ยังคงเต็มใจที่จะสนับสนุนเพื่อให้สามารถทำกำไรในระดับสูงได้?
ทำไมการแลกเปลี่ยนจึงไม่สนใจปัญหาและยังคงผลักดัน Corn?
ปริมาณการปลดล็อก TGE ของ Corn ไม่ตรงกับเอกสารไวท์เปเปอร์ มีความน่าสงสัยเกี่ยวกับการฉ้อโกงหรือไม่?
ปัญหาเหล่านี้ ไม่มีใครออกมาตอบ อาจเป็นเพราะพวกเขารู้ดีอยู่แก่ใจแต่ไม่กล้าตอบสนอง แค่หวังว่าการพูดของฉันจะสามารถปลุกจิตสำนึกที่หลงเหลือของพวกเขาได้ ว่าทุนจะมุ่งหาผลประโยชน์มากแค่ไหน ก็ยังควรมีขีดจำกัด และไม่ควรไปเต้นรำกับการฉ้อโกง
การหลอกลวง 3% ของการหมุนเวียนของ Corn ได้ยืนยันความจริงที่โหดร้ายของตลาดคริปโตอีกครั้ง: VC และแลกเปลี่ยนจะไม่ปกป้องนักลงทุนรายย่อย สิ่งเดียวที่พวกเขาใส่ใจคือผลประโยชน์ของตัวเอง ในเกมนี้ นักลงทุนรายย่อยแทบจะไม่มีโอกาสชนะเลย.
ไม่มีทางเลือก, โกรธ แต่ที่นี่คือความจริง!