เมื่อเริ่มต้นเดือนใหม่ กิจกรรมของวอลเล็ตที่เป็นของ Vitalik Buterin ได้กลับมาเป็นที่สนใจอีกครั้งจากชุมชนคริปโต ท่ามกลางการฟื้นตัวของตลาด โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ Ethereum ปรับขึ้นเกือบ 8% นับตั้งแต่ต้นสัปดาห์
Buterin ยังคงดำเนินกลยุทธ์ในการทยอยสละเหรียญมีมที่ได้รับเป็นของขวัญ และนำเงินไปจัดสรรใหม่สู่โครงสร้างพื้นฐาน และดูเหมือนว่าจะรวมถึงริเริ่มด้านการกุศลด้วย จากข้อมูลของ Onchain Lens ซึ่งอ้างอิงข้อมูลจาก Arkham มีการบันทึกธุรกรรมลักษณะดังกล่าวหลายรายการในช่วงไม่กี่ชั่วโมงที่ผ่านมา
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Buterin ได้ขายชุดเพิ่มเติมของเหรียญมีมโลว์แคปที่ไม่ทราบที่มา ซึ่งถูกส่งถึงเขา โดยได้รับประมาณ 14.5 ETH ซึ่งคิดเป็นมากกว่า $30,000 เมื่ออิงอัตราปัจจุบัน
HOT Stories
1 Billion XRP Unlocked From Ripple Escrow Accounts
Midnight’s (NIGHT) First Major Resistance Test, Shiba Inu (SHIB) Ahead of 16% Squeeze, Mini-Death Cross on Ethereum (ETH) Already? Crypto Market Review
กำลังเริ่ม “การกวาดล้าง” เมมีมครั้งใหม่หรือไม่?
จุดยืนของ Buterin ในเรื่องนี้ชัดเจน เพราะเขาได้กล่าวซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าเขาไม่ต้องการรับโทเค็นลักษณะดังกล่าวเป็นของขวัญ และกระตุ้นให้นักพัฒนาไปส่งต่อให้กับองค์กรการกุศล ในอดีต เขา “เผา” เหรียญเหล่านี้หรือขายเพื่อเป็นทุนในการพัฒนาเชิงระบบและภารกิจการกุศล ตัวอย่างเช่น เมื่อเขาบริจาค Shiba Inu (SHIB) มูลค่า $1 พันล้านในปี 2021
นี่คือเหตุผลที่บริบทของ SHIB กลับมาปรากฏอีกครั้งในธุรกรรมของวันนี้ Buterin เพิ่งวิจารณ์ว่าการบริจาคครั้งก่อนของเขาในโทเค็นนี้ ซึ่งมีมูลค่าท้ายที่สุดอยู่ที่ $500 ล้าน ถูก Future of Life Institute นำไปใช้ล็อบบี้นักการเมืองเพื่อประเด็นด้าน AI
ขณะเดียวกัน Buterin ยังคงใช้เครื่องมือด้านความเป็นส่วนตัวอย่างแข็งขัน โดยเฉพาะ เขาได้โอน USDC 70,000 และ 44 ETH รวมเป็น $92,000 เข้าไปยังโปรโตคอล Railgun Buterin ได้สนับสนุนอย่างยาวนานว่าความเป็นส่วนตัวคือฐานรากขั้นพื้นฐานของมนุษย์ ทำให้ Railgun ซึ่งสร้างบน ZK-SNARKs เป็นเครื่องมือที่เหมาะสมสำหรับการปกป้องธุรกรรมจากการเฝ้าจับตาสาธารณะอย่างมากเกินไป
ครั้งล่าสุดที่ Buterin ขาย Ethereum คือช่วงปลายเดือนกุมภาพันธ์ 2026 เมื่อเขาขายทิ้ง 17,696 ETH มูลค่า $35 ล้าน กิจกรรมในวันนี้จะสื่อถึงการเคลื่อนไหวทำนองเดียวกันสำหรับเดือนเมษายนหรือไม่นั้นยังไม่น่าเป็นไปได้ในตอนนี้ เนื่องจากลักษณะของธุรกรรมเหล่านี้แตกต่างกัน
