ผู้เขียน：Miles Deutscher , KOL ด้านคริปโต
แปล：Felix, PANews
OpenClaw (เดิมชื่อ Clawdbot) เป็นเครื่องมือเอเจนต์ AI แบบโอเพนซอร์สที่พัฒนาโดยนักพัฒนาชื่อ Peter Steinberger ในต้นปี 2026 โดยเฉพาะหลังจากชื่อถูกกำหนดอย่างรวดเร็วกลายเป็นโปรเจคที่ฮือฮาที่สุดในวงการ AI ทั่วโลก ด้วยการโฆษณาอย่างกว้างขวาง แต่ OpenClaw มีความสามารถใช้งานจริงหรือไม่ และเหมาะสมกับผู้ใช้งานส่วนใหญ่หรือไม่ เป็นสิ่งที่值得คิด ไอเดียของ KOL ด้านคริปโต Miles Deutscher หลังจากใช้ OpenClaw มาระยะหนึ่ง เขาเชื่อว่า OpenClaw จริงๆ แล้วไม่เหมาะกับผู้ใช้งานส่วนใหญ่ และแนะนำให้ผู้เริ่มต้นใช้เครื่องมืออื่นแทน รายละเอียดดังต่อไปนี้
ฉันรู้ว่าชื่อบทความนี้มีความเสียดสี เพราะว่ากระบวนการ AI ส่วนใหญ่ของฉันสร้างจาก OpenClaw ฉันโพสต์เกี่ยวกับมันทุกสัปดาห์ ฉัน甚至ทำซีรีส์บทความชื่อว่า “วันที่ X ในการสร้างทีม AI ของฉัน”
แต่ฉันยังต้องบอกคุณว่า: ผู้คนส่วนใหญ่ไม่ควรใช้มัน
ก่อนที่คุณจะวิจารณ์ฉัน โปรดฟังฉันให้จบ นี่ไม่ใช่บทความที่ต่อต้าน OpenClaw แต่ต่อต้านการโฆษณา มีผู้สร้างเนื้อหามากเกินไปที่สนับสนุน OpenClaw เพื่อเพิ่มยอดผู้เข้าชม แต่ไม่บอกคุณเกี่ยวกับความจริง นั่นก็คือ: สำหรับผู้คนส่วนใหญ่ ตอนนี้มีทางเลือกที่ดีกว่า
และในสัปดาห์ที่ผ่านมา ทั้งหมดนี้ได้เปลี่ยนแปลงไปอย่างมาก
เบื้องหลังการโฆษณาที่มีคนพูดถึงน้อยมาก
นี่คือประสบการณ์จริงของ 90% ของผู้ใช้ OpenClaw:
คุณเห็นทวีตที่โด่งดัง คุณซื้อ Mac Mini หนึ่งเครื่อง คุณติดตั้ง OpenClaw คุณใช้เวลาช่วงสุดสัปดาห์ในการตั้งค่าเอเจนต์ คุณรู้สึกเหมือนอัจฉริยะ ประมาณ 2 วันต่อมา จากนั้นคุณตระหนักว่า คุณไม่รู้จริงๆ ว่าควรจะทำอะไรให้เป็นอัตโนมัติ
กระบวนการทำงานของคุณถูกขัดจังหวะ โปรแกรมเอเจนต์ของคุณเกิดข้อผิดพลาด คุณใช้เวลาในการดีบั๊กมากกว่าที่จะทำงานจริง ตอนนี้ คุณมีเครื่องที่มีมูลค่ามากกว่า 1000 ดอลลาร์อยู่บนโต๊ะของคุณ แต่กลับทำงานที่สามารถทำได้ด้วยบริการสมัครสมาชิก 20 ดอลลาร์ต่อเดือน
ฉันเห็นสถานการณ์นี้เกิดขึ้นมากมายในข้อความส่วนตัว (และในเพื่อน/พนักงานของฉัน) ปัญหาไม่ใช่ที่เครื่องมือ แต่เป็นที่วิธีการ
แต่ไม่มีใครในวงการ OpenClaw สังเกตเห็นเรื่องนี้
ในขณะที่พวกเขายุ่งอยู่กับการดีบั๊กการตั้งค่าเอเจนต์ บริษัทอย่าง Anthropic, Notion และบริษัทอื่นๆ ได้ประกาศข่าวสารที่ทำให้สถานการณ์ทั้งหมดเปลี่ยนไปอย่างสิ้นเชิง
การประกาศล่าสุด (และทำไมมันจึงเปลี่ยนทุกอย่าง)
ในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา เราได้ต้อนรับประกาศหลายชุดที่เปลี่ยนแปลงความคิดเห็นของผู้คนเกี่ยวกับ OpenClaw ว่ามันเหมาะกับผู้ใช้งานส่วนใหญ่หรือไม่ รายละเอียดมีดังนี้:
1. Claude Code – ควบคุมจากระยะไกล (เวอร์ชันมือถือ)
Anthropic ได้เปิดตัวเวอร์ชันมือถือของ Claude Code ที่ชื่อว่า “ควบคุมจากระยะไกล” เพียงแค่สแกน QR โค้ดบนเทอร์มินัล คุณก็สามารถควบคุม Claude Code ผ่านอุปกรณ์ iPhone หรือ Android ได้
ไม่ต้องใช้ Mac Mini, ไม่ต้องใช้ VPS, ไม่ต้องใช้เซิร์ฟเวอร์ และไม่ต้องเปิดเทอร์มินัลที่หน้าจอ คุณแค่ส่งงานผ่านมือถือ Claude จะสร้างงานในพื้นหลังโดยอัตโนมัติ
ข้อดีอย่างหนึ่งของ OpenClaw คือสามารถเข้าถึงได้ผ่านแพลตฟอร์มต่างๆ เช่น Telegram/WhatsApp/Discord และการเปิดตัวควบคุมจากระยะไกลได้แก้ปัญหานี้ให้กับผู้ใช้หลายคน
2. อัปเดตธุรกิจ Claude Cowork
ถ้า Claude Code ถูกสร้างขึ้นสำหรับนักพัฒนา Cowork จะมุ่งเน้นไปที่ทุกคน มันเป็นผู้ช่วยอัจฉริยะที่มีพื้นฐานจากอินเตอร์เฟซผู้ใช้กราฟิก (GUI) ที่สามารถทำงานจริงได้: ไม่เพียงแต่ตอบคำถาม แต่ยังสามารถทำงานหลายขั้นตอนในเครื่องมือที่คุณมีอยู่
พวกเขาเพิ่งเพิ่มการรวมเข้ากับ Slack, Figma, Canva, Box และ Clay นอกจากนี้ยังได้เปิดตัวปลั๊กอินสำหรับอุตสาหกรรมบริการทางการเงิน, ทรัพยากรมนุษย์, การออกแบบ และทุนเอกชน
หลังจากที่ Anthropic เปิดตัวปลั๊กอินด้านการเงิน อุตสาหกรรม ETF ของซอฟต์แวร์ลดลง 6% ในวันเดียวกัน วันที่ 20 กุมภาพันธ์ หลังจากการเปิดตัว Claude Code Security หุ้นความปลอดภัยทางไซเบอร์ตกต่ำในช่วงบ่ายของวันนั้น
นี่แสดงให้เห็นถึงความสำคัญของตลาดที่มีต่อผลิตภัณฑ์นี้
สำหรับงานที่ผู้คนส่วนใหญ่ใช้ OpenClaw เพื่อทำ (การวิจัย, การจัดการเอกสาร, กระบวนการทำงานเนื้อหา, การวิเคราะห์ข้อมูล) Cowork สามารถตอบสนองความต้องการได้ถึง 80%
3. Notion Agents
ฟีเจอร์นี้เคยถูกมองข้าม แต่จริงๆ แล้วมันไม่ควรถูกมองข้าม (โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ใช้ Notion อย่างฉัน)
Notion ได้ปรับโครงสร้างระบบ AI ทั้งหมดให้เป็นเอเจนต์อัตโนมัติ เอเจนต์เหล่านี้ไม่ใช่แค่หุ่นยนต์แชท แต่สามารถดำเนินการทำงานหลายขั้นตอนได้ยาวนานกว่า 20 นาที และมีฟังก์ชันหน่วยความจำ พวกมันสามารถเชื่อมต่อกับ Slack, Google Drive และ GitHub และคุณยังสามารถตั้งเวลาและเงื่อนไขการกระตุ้นให้พวกมันทำงาน
สำหรับงานความรู้ เช่น การจัดการโครงการ, การเตรียมการประชุม, การวิจัย, การวางแผนเนื้อหา และการจัดการฐานข้อมูล Notion Agents มีความสามารถเหนือกว่า OpenClaw ของผู้คนส่วนใหญ่ และเกือบจะไม่มีอุปสรรคในการเริ่มต้น
หากเป้าหมายหลักของคุณในการใช้ OpenClaw คือ “การจัดการธุรกิจของฉันและทำให้กระบวนการทำงานเป็นอัตโนมัติ” ต้องบอกตามตรงว่า Notion Agents เป็นเครื่องมือเริ่มต้นที่ดี
4. Manus / n8n / Zapier
ฉันจะไม่ใช้เวลามากในการพูดถึงเครื่องมือเหล่านี้ (ในอนาคตจะมีเนื้อหาลึกซึ้งกว่า) แต่เห็นได้ชัดว่า: สำหรับการทำงานอัตโนมัติพื้นฐาน เช่น การดึงอีเมล, การค้นหาทางอินเทอร์เน็ต, การสร้างกระบวนการทำงานมาตรฐาน (SOP), การเพิ่มข้อมูลที่มีคุณค่า เครื่องมือเหล่านี้สามารถทำงานได้ในขณะนี้
หากคุณยังไม่ได้ใช้ประโยชน์จากความสามารถของเครื่องมือเหล่านี้อย่างเต็มที่ คุณอาจไม่จำเป็นต้องซื้อ Mac Mini
ปัญหาการขยายที่ไม่มีใครพูดถึง
ชุมชน OpenClaw ยังละเลยปัญหาการขยาย
Claude Code สามารถขยายได้ไม่จำกัดในคลาวด์ ทรัพยากรการคำนวณเพิ่มเติม, งานขนานเพิ่มเติม, ประสิทธิภาพที่แข็งแกร่งขึ้น—มันจะเติบโตตามความต้องการของคุณ ขณะที่ OpenClaw ทำงานบนฮาร์ดแวร์ของคุณ เมื่อถึงขีดจำกัดของประสิทธิภาพฮาร์ดแวร์ ตัวเลือกเดียวที่คุณมีคือการซื้อ Mac Mini อีกเครื่อง
และไม่ใช่แค่ปัญหาการขยายเท่านั้น Claude Code โดยตรงรวมเข้ากับ GitHub, VS Code และ Xcode ผ่าน MCP พวกเขายังได้เปิดตัวฟีเจอร์ต่างๆ เช่น การสแกนความปลอดภัย, ฮุควงจรชีวิต, การโหลดซ้ำร้อน และการเปลี่ยนเซสชันระหว่างอุปกรณ์ ระบบนิเวศนี้กำลังขยายตัวทุกสัปดาห์
สำหรับผู้คนส่วนใหญ่ เครื่องมือที่ใช้คลาวด์มีความสะดวกกว่า
ข้อดีของ OpenClaw
แต่ OpenClaw ยังคงมีข้อได้เปรียบที่ไม่มีใครเทียบได้
- การควบคุมอย่างเต็มที่ในเครื่องของคุณ ข้อมูลของคุณจะไม่ออกจากเครื่องของคุณตลอดไป สำหรับผู้ที่จัดการข้อมูลธุรกิจที่ละเอียดอ่อน, ข้อมูลลูกค้า หรือกระบวนการทำงานเฉพาะสิ่งนี้สำคัญมาก
- การจัดการเอเจนต์หลายตัวที่ซับซ้อน การทำงานของเอเจนต์เฉพาะ 5 ตัวที่สื่อสารกัน, แจกจ่ายงานและทำงานเป็นระบบที่ประสานกัน—เครื่องมือคลาวด์ยังไม่สามารถทำได้ นี่คือจุดที่ OpenClaw นำหน้าเครื่องมือทั้งหมดอื่นๆ (และเป็นเหตุผลหลักที่ยังใช้มันอยู่)
- ความสามารถในการปรับแต่งเอเจนต์ ไฟล์ SOUL, การตั้งค่าที่ละเอียด, เอเจนต์ที่เข้าใจพื้นหลังธุรกิจของคุณ—ระดับนี้ของการปรับแต่งไม่สามารถทำได้ในที่อื่น
- การทำงานอัตโนมัติได้ตลอด 24 ชั่วโมง เมื่อคุณตั้งค่าอย่างถูกต้อง เอเจนต์ของคุณสามารถทำงานได้ตลอด 24 ชั่วโมงโดยไม่ต้องมีค่าใช้จ่ายการสมัครสมาชิกที่กินกำไรของคุณ ในระยะยาว หากคุณเตรียมการในขั้นต้น OpenClaw จะมีความคุ้มค่าทางเศรษฐกิจที่สูงขึ้นจริงๆ
- การเป็นเจ้าของที่แท้จริง คุณเป็นเจ้าของเทคโนโลยีทั้งหมด โดยเฉพาะถ้าคุณใช้โมเดลในเครื่อง
หากคุณได้ใช้เวลาในการสร้างสภาพแวดล้อม OpenClaw ที่เหมาะสมและมีกรณีการใช้งานจริงและได้รับการพิสูจน์แล้ว คุณก็ยังอยู่ในตำแหน่งที่ดี
แต่เมื่อพิจารณาจากการอัปเดตหลายอย่างที่กำลังเปิดตัวอยู่ในอุตสาหกรรม ความคิดเห็นส่วนตัวของฉันเกี่ยวกับ OpenClaw มีดังนี้:
มันเป็นเครื่องมือที่ยอดเยี่ยม แต่ไม่ใช่เครื่องมือเดียว ฉันใช้ Claude Code เพื่อสร้างโมเดล/กระบวนการทำงานเฉพาะ ฉันใช้ Notion Agents เพื่อทำให้ธุรกิจเป็นอัตโนมัติ ฉัน甚至ใช้ GPT ในการวางกลยุทธ์
ฉันเชื่อว่าไม่มีทางออกที่เป็นสากล แนวทางที่ดีที่สุดคือการใช้เครื่องมือเฉพาะที่เหมาะกับการใช้งานเฉพาะ OpenClaw มีความสำคัญสำหรับฉันในด้านการทำให้การดึงข้อมูลเป็นอัตโนมัติและการพัฒนาผลิตภัณฑ์อย่างอิสระ แต่ทั้งหมดนี้เป็นการเลือกส่วนบุคคล
แล้วคุณควรทำอย่างไร?
หากคุณไม่มีพื้นฐาน นี่คือคำแนะนำที่จริงใจของฉัน:
ขั้นตอนแรก: เริ่มต้นจาก Claude (เลือกเวอร์ชัน Cowork หรือ Code ตามระดับเทคโนโลยีของคุณ) ทำความคุ้นเคยกับสิ่งที่เอเจนต์ AI สามารถทำได้ในกระบวนการทำงานเฉพาะของคุณ ฉันเชื่อว่านี่คือจุดเริ่มต้นที่ดีที่สุดสำหรับ 99% ของผู้คน
ขั้นตอนที่สอง: เพิ่ม Notion Agents และ/หรือ Manus/n8n สำหรับงานความรู้และการทำงานอัตโนมัติพื้นฐาน ทดสอบว่าเนื้อหาใดที่ควรทำให้อัตโนมัติและเนื้อหาใดที่ไม่ควร นี่เป็นวิธีการทดสอบกระบวนการทำงานใหม่ที่มีความเสี่ยงต่ำ
ขั้นตอนที่สาม: เมื่อคุณรู้สึกว่าเครื่องมือเหล่านี้ไม่เพียงพอ OpenClaw ก็จะมีประโยชน์ เพราะตอนนี้คุณรู้ว่าคุณต้องการให้มันทำอะไร
ผู้คนส่วนใหญ่เริ่มต้นจากขั้นตอนที่สามโดยตรง และสงสัยว่าทำไม OpenClaw ถึงไม่ทำงาน
สรุป
OpenClaw ยอดเยี่ยมสำหรับบางคน หากคุณต้องการก้าวไปข้างหน้าใน AI มันคุ้มค่าที่จะลอง
อย่างไรก็ตาม การโฆษณาทำให้ผู้คนเข้าใจผิดว่าการซื้อฮาร์ดแวร์และตั้งค่าเอเจนต์คือวิธีการใช้ AI แต่ความจริงไม่ใช่เช่นนั้น แนวทางที่ถูกต้องคือ เข้าใจก่อนว่าส่วนใดต้องทำให้เป็นอัตโนมัติ ใช้เครื่องมือที่ใช้ง่ายในการทดสอบ และอัปเกรดเป็น OpenClaw เท่านั้นเมื่อคุณต้องการจริงๆ
ฉันยังคงใช้ OpenClaw ทุกวัน และยังคงเชื่อมั่นในมัน แต่ถ้าหากแกล้งทำเป็นว่าเป็นจุดเริ่มต้นสำหรับทุกคน นั่นคือการหลอกลวงสาธารณชน
เริ่มจากเครื่องมือที่กล่าวถึงข้างต้น ค่อยๆ ใช้งานจนคุ้นเคยแล้วจึงสร้างเครื่องจักร
นี่คือลำดับที่ถูกต้อง ผู้คนส่วนใหญ่กลับทำผิดกัน
