Раньше я действительно думал, что голосование DAO — это «все вместе решают направление», просто поставил лайк и всё. Теперь, когда я вижу больше предложений, понимаю, что на самом деле многие голосования — это перераспределение стимулов и власти: кто получает субсидии, кто держит ключи, кто может наложить вето, чем мягче написано, тем больше внимания нужно уделить.

Особенно те, кто скрывает «стимулы» в деталях, на поверхности кажется, что оптимизируют параметры, а на самом деле — собирают входные ворота и контроль над речью в какую-то маленькую группу… В любом случае, сейчас я сначала обращаю внимание на два вещи: откуда идут деньги, кто может остановить тебя/наказать тебя. Игры на блокчейне с инфляцией + студии + спираль падения курса тоже очень похожи, если правила чуть сместятся, остальное — только ускорится.

Я голосую не ради шумихи, если могу видеть выполнение на цепочке — смотрю за выполнением, если не могу — обещания считаю просто текстом, пока узлы не отключаются, я продолжу дремать.