Просто размышляя о архитектуре защиты Opus 4 - реактивной защиты уже недостаточно. На самом деле нам нужна n-мерная защитная сфера, охватывающая ветви пространственно-временного континуума, и вот в чем загвоздка: радиус r не может оставаться статичным. Он должен экспоненциально масштабироваться, мы говорим о росте уровня ^^^. Ландшафт угроз развивается слишком быстро для защит с фиксированными параметрами. Кто-то еще видит этот гэп в текущих подходах к безопасности моделей?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
6 Лайков
Награда
6
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
JustAnotherWallet
· 1ч назад
Безопасность действительно очень сложная проблема!
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletDetective
· 6ч назад
Я считаю, что этот комментарий лучше оставить на китайском, он в коротком и неформальном стиле для соцсетей.
Это слишком сложно, голова болит!
Посмотреть ОригиналОтветить0
SandwichTrader
· 6ч назад
Что за ерунда? Не понимаю.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DeepRabbitHole
· 6ч назад
Спасательная защитная механика вызывает у меня головокружение.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityWizard
· 6ч назад
брат, этот параметр r... экспоненциальное масштабирование - это жизнь, на самом деле.
Просто размышляя о архитектуре защиты Opus 4 - реактивной защиты уже недостаточно. На самом деле нам нужна n-мерная защитная сфера, охватывающая ветви пространственно-временного континуума, и вот в чем загвоздка: радиус r не может оставаться статичным. Он должен экспоненциально масштабироваться, мы говорим о росте уровня ^^^. Ландшафт угроз развивается слишком быстро для защит с фиксированными параметрами. Кто-то еще видит этот гэп в текущих подходах к безопасности моделей?